Или снова о природе собственности при капитализме
К нам в редакцию обратился Сергей Пчелинцев (г. Дзержинск, Нижегородская область). Как рассказал Сергей, его семья, кстати, очень многодетная (то есть, именно такая, которую желают видеть «патриотически» настроенные государственные деятели) купила квартиру. Убитую. Квартиру очень долго приводили в
(
Read more... )
Вранье полное. Абсолютное. Никто ничего отнимать не будет без решения арбитражного суда. Для рассмотрение дела обязательно пригласят покупателя, то есть главу семьи. И дальше процесс будет очень длительным.
А если нет аффилированости, и стоимость квартиры не явно занижена - сделку не расторгнут.
Что за крик? Ну поставьте себя на место кредиторов?.
Reply
"Никто ничего отнимать не будет без решения арбитражного суда."
Ну вот сейчас оный суд и идет потихонечку. Ждите новых репортажей
Reply
Еще раз - нет аффилированости, нет явной занижености стоимости - все.
А то что написано - вранье чистое.
Кстати, никто 2 очередь сделки разбивать не будет. Сначала будут разбивать 1 сделку.
Reply
"Еще раз - нет аффилированости, нет явной занижености стоимости - все." Вы не в курсе что стоимость вторички может быть оценена очень даже по разному.
"Кстати, никто 2 очередь сделки разбивать не будет. Сначала будут разбивать 1 сделку" Вы это Пчелинцеву расскажите, что не никто не будет. вот он порадуется, что все судейские и коллекторские ему во всне привиделись.
Reply
Какие коллекторские???Какие судейские???? Посто чистое вранье.
Коллекторские это досудебное решение..А если пошел процесс - то какие коллекторские??)))))))))
Reply
Которые в суд подали. Вы будете смеятся, но сейчас коллекторы иногда и юристов насылают
Reply
Еще раз. Статья вранье. А вы обычный бот...
Reply
Reply
А тут не имеет значения что из себя представляла по чистоте вторая сделка.
Достаточно косяков по первоначальной сделке. А там вполне возможно и сговор был.
И нынешний владелец останется крайним.
Reply
Это нюансы. Я согласен. Вопрос в том , что статья в целом вранье.
Квартиру Пчелкина ( или как его) суд запечатал обеспечительными мерами потому что он ее купил у супруги должника. Я так понял. Суд определил супругу как ответчицу по иску.
Все логично и правильно.
Мы не знаем у этого Пчелкина одна квартира или несколько.
Поэтому сейчас суд рассматривает дело по существу, и потом принемает решение.
В чем кипешь не понятно.
То что могут разбить сделку? Могут. А поставьте себя на место кредиторов..Им что делать???
Я знаю одно. Если квартира куплена с соблюдением всех формальностей. То сделку не разобьют точно. 100%.
Reply
Ну как вранье? По сути изложено все верно, если не считать некоторых неточностей, и коммунистического словоблудия про то что это потому, что капитализм.
И нынешний владелец имеет все возможности встрять не по детски. Квартиру у него отберут, а денег попросту не вернут.
А если принять во внимание то, что этот собственник является оппозиционером (тут об этом кто то истерил), то вероятность что его нахлобучат почти железная.
Reply
По сути одни визги. Да рассматриваются трехгодичные сделки. Могут иногда и десятилетнии сделки рассматривать при банкроствах юриков.
Это правильно. Поставьте себя на место кредиторов. Квартиру отберут только если докажут " недобросовестность покупателя". По другому не заберут.
Статья - одни эмоции и вранье. Кто то там приходил. Чего то искал. Бред.
Обычное дело при банкротстве. Таких дел - десятки тысяч в стране.
Reply
Да знаете, меня все таки больше волнует судьба этого многочисленного семейства, которая может остаться без квартиры, чем какие то кредиторы.
Просто чисто по человечески.
А доказать вообще не проблема, особенно когда суд заинтересован в данном результате, и данная процедура специально была затеяна чтобы наказать наглого оппозиционера.
Reply
Судя по материалам дела- обычная ситуация. А то что наши оппозиционеры вляпываются в дерьмо, говорит о том, что они тупые.
Это же Пчелкин, судя по материалам другого дела был оштрафован арбитражным судом больше чем на лям, потому что не предоставил необходимые сведения..
Идиот.
Reply
Ну не такая уж и обычная. Не часто у нас так нахлобучивают семейство где аж 7 детей.
Какое тут дерьмо?
Человек купил квартиру. На свои деньги. Честно. По закону. Чистую. С проверкой ЕГРН. Он не Нострадамус чтобы предвидеть что прежний владелец окажется банкротом.
О каком штрафе вы говорите?
Reply
Кто кого нахлобучил? Вы где это прочитали?
Reply
Leave a comment