Если мне не изменяет мой склероз, в 70-х был восстановлен внутренний комплекс зданий с донжоном, а внешние стены оставались как на верхнем фото? Выходит, замок, в основном, новодел? Жаль, я там был пацаном, думал - "настоящий рыцарский". :) Но красивый, да. И музей в нем неплохой.
кстати Турайда въ Латвiи ещё более крутой новодЬлъ изъ чисто брежнескаго кирпича.... ко всему прочему, если сов. литовцы возрождали замокъ СВОИХЪ феодаловъ, то сов. латыши -- ЧУЖИХЪ
Ну и что? Замок на их территории, значит это ИХ история. Да и понятие своих феодалов слишком растяжимое. Замками СВОИХ пожалуй только Польша во всей европе похвастатся может.
собственно, мы тоже, да и датчане со шведами ...ну и нЬмцы порой... я помню слова кое-кого о инородности феодаловъ-германцевъ кельто-латино-славянскимъ мужикамъ и о ЕвропЬ какъ сплошной Германiи
Comments 17
Выходит, замок, в основном, новодел? Жаль, я там был пацаном, думал - "настоящий рыцарский". :) Но красивый, да. И музей в нем неплохой.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
а пока есть деньгши, можно и ещё чего-ньть изобрЬсти
Reply
Reply
Reply
Reply
И Ласточкино Гнездо--тоже примерно так "отреставрировали".
Reply
Reply
Reply
Reply
я помню слова кое-кого о инородности феодаловъ-германцевъ кельто-латино-славянскимъ мужикамъ и о ЕвропЬ какъ сплошной Германiи
Reply
Leave a comment