Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали...

Jul 20, 2008 15:03


Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы английского оружейного права  цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение "реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте горько ( Read more... )

размышлизмы

Leave a comment

oj314 July 20 2008, 13:38:04 UTC
Оказывается, уже тогда полиция использовала бронированные щиты при штурме помещений.

Вообще, уровень боевой подготовки тогдашних латышских анархистов поражает - чувствуется, у них была большая практика.

Reply

szhaman July 20 2008, 14:03:09 UTC
Меня тоже поразила та рижская фотография.

Reply

borianm July 20 2008, 14:09:50 UTC
Фото сильно, если позволите заберу ее для иллюстрации в какую-либо заметку о боевом стимпанке...

Reply

szhaman July 20 2008, 14:19:07 UTC
Да ради Бога - сам ее честно свистнул у vatsons

Reply

И "броники" полиция тоже ... svjatoy July 20 2008, 14:13:49 UTC
... временами использовала.
Только не из титана и кевлара, как сейчас, а стальные и бронзовые.

Reply

<флегматично> milchev July 21 2008, 09:37:48 UTC
У Бисмарка, когда в него студент стрелял, был многослойный шелковый - предтеча кевларовых.

Reply

Re: <флегматично> svjatoy July 21 2008, 12:40:25 UTC
По моему, стальной.
Читал давно, но помню, что пули, выпущенные из револьвера Карла Блинда, расплющились.
Даже с учётом того, что пули были безоболочечные, сомневаюсь, что они бы расплющились о шёлк.

Reply

<вздохнув> milchev July 21 2008, 13:46:41 UTC
Во-первых, не Карл Блинд, а Фердинанд Коэн-Блинд.
Во-вторых, жилет был именно что шелковый, по крайней мере, так пишется в двух монографиях о тканевых брониках (наряду с упоминанием о тегиляях и прочих тканевых ИСЗ).

Reply

Re: <вздохнув> svjatoy July 21 2008, 14:33:06 UTC
НЕ буду спорить, здесь мои сведения отрывочны.
Кстати, может подскажете, из какого револьвера стрелял Блинд? Марка, калибр?

Reply

<напрягая склероз> milchev July 21 2008, 15:30:23 UTC
По этому поводу единой точки зрения нет.
Одни упоминают что-то капсюльное малого (до .38) калибра, другие - вообще пеппербокс.

Reply

Re: <напрягая склероз> svjatoy July 21 2008, 15:34:07 UTC
Пасиб!

Reply

jo_roger July 21 2008, 04:19:02 UTC
О да. Уровень был высок.

Имерманис, Цирулис "Товарищ маузер".

...для меня весь исходный пост - дежавю. Именно из за этой книги. Там - всё, что было в Лондоне. Только в Риге.

Reply

(The comment has been removed)

Re: не обязательно mcarrow83 July 23 2008, 05:26:33 UTC
тогда вообще-то "пара майоров" детей спасали, собой прикрывали. Витязь и Альфа тогда понесли тяжелейшие потери в своей истории.

И противостояли им совсем не пастушата, а люди имеющие по 10 лет войны за плечами. "Пастушонок" максимум фугас поставит. Еще скажите, что они охотничьим ружьями вооружены.

Reply

(The comment has been removed)

А винтовку тебе, а послать тебя в бой? mcarrow83 August 1 2008, 04:34:37 UTC
Ситуация - террористы стреляют окруженные детьми. Альфе нужно стрелять по ним. Они, конечно, кровавая гэбня, но пару детей они наверное хотели бы уберечь для отчетности. Как результта аномлаьно высокие потери.

а) Потому что террорситы взорвали бомбу в спортзале, когд Альфа была за городом на отработке штурма и вошла в бой с колес, повторюсь бой, весьма специфический

Эти самоучки не меньшие профи, чем альфа, вы еще их пастухами назовите.

Reply


Leave a comment

Up