Всегда удивляло отсутствие хороших иллюстраций русских сказок. Почему всякие легенды и мифы народов мира (да и дебильные пиндосские супергерои) могут быть красиво и интересно нарисованы - а русские герои былин - нет?
Это явно иллюстрации не к русским былинным героям. Персонажи конечно проработаны красиво, технично, но, извиняюсь, женские персонажи по отношению к былинным сказаниям выглядят порнографично. В дань моде груди навыкате, ну как сейчас любят. Где скромность, плавность, девичество..? Увы.. Русалки - просто готы какие-то, как в подиума нынешнего сошли :)) Мужские - скорее как викинги, опять мимо.
"Опять мимо". Мимо чего? Автор должен был воплотить какие-то ваши представления? По первой же ссылке в описании автор пишет в чем идея была "рришло в голову, что стоит попробовать сделать наших персонажей, но в стандартной современной игровой фэнтези-стилистике". Врубаетесь? Так что мимо ваших представлений это да, но не мимо своей личной идеи однозначно. Да, кстати, если я непонятно излагаю, не трудитесь мне лялякать про плавность, скромность и блаблабла. Потому что уныло.
Верно товарищ выше в комментах писал, что надо ссылку на описание художника дать иначе набежат болезные. Хотя они и с описанием обычно набегают. ИЧСХ начинают всех поливать грязью) Культура прет изо всех щелей, знатоки, блять.
Персонажи конечно проработаны красиво, технично, но, извиняюсь, женские персонажи по отношению к былинным сказаниям выглядят порнографично. В дань моде груди навыкате, ну как сейчас любят. Где скромность, плавность, девичество..? Увы..
Русалки - просто готы какие-то, как в подиума нынешнего сошли :))
Мужские - скорее как викинги, опять мимо.
Reply
Да, кстати, если я непонятно излагаю, не трудитесь мне лялякать про плавность, скромность и блаблабла. Потому что уныло.
Reply
Высказываю то, что думаю :) Соглашаться никто не заставляет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment