Разговор за геронтологию. Часть IV
При рассмотрении возможных механизмов, лежащих в основе старения важно не путать их со следствиями от функционирования этих возможных механизмов. Например, появление возрастных старческих пятен на коже человека связано с биосинтезом меланина. Почему меланин проявляется таким образом именно при старении до сих пор чётко не объяснено. Но предположение, что биосинтез меланина связан с факторами, являющимися основными причинами старения, будет смотреться откровенной глупостью, поскольку не может иметь ни малейшего отношения к другому фактору, во всех без исключения случаях сопровождающему старение - к саркопении (https://systemity.wordpress.com/2021/02/14/204/). Таким образом в числе причин, определяющих (не сопровождающих, а определяющих) старение, имеет смысл рассматривать только те, которые облигатно необходимы для функционирования всех органов человеческого организма.
Второй очень важное препятствие на пути к пониманию причин старения, возникающее не только у людей, не имеющих специального биологического образования, но даже у профессиональных биологов, является псевдонаучное балансирование научными терминами, маскирующими отсутствие идей. Представим, что Вы заинтересовались вопросом о том, почему переходный возраст у детей длится в среднем от 13 до 17 лет, а у некоторых до 22 и более взрослого возраста. Откройте медицинскую энциклопедию и Вы прочтёте, что "установление внутрисекреторной активности гонад у обоих полов проявляется также фазовыми изменениями темпов роста отдельных сегментов скелета, завершаясь формированием свойственных данному полу пропорций тела и вторичных половых признаков." Правда, всё становится понятным и как-то даже неудобно переспросить: а почему от 13 до 17-ти?
И, наконец, удивительно странным является непонимание самыми, что ни на есть передовыми учёными разницы между двумя принципиальнейшим образом различающимися субъектами знания, отвечающими на вопрос "Как?" и на вопрос "Почему?". Эту тему невозможно обойти, поскольку в ней сосредоточена сама суть вопроса о современном непонимании причин старения. Ответить на вопрос "Как?" труда особого не представляет. Внешние и физиолого-биохимические признаки старости прекрасно известны. А вот на вопрос "Почему?", почему эти факторы старения неизбежно проявляются с возрастом человека, до сих пор ответа не существует. Дело в том, что практически все самые цитируемые, самые признаваемые наукой идеи, лежащие в основе кажущихся более или менее достоверными теорий старения, построены на основе методологии, известной в народе как "масло маслянное". Все процессы, которые, как считают те, которые профессионально занимаются проблемой старения, лежат в основе старения, объясняются ими... старением. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
К каким только приёмам не прибегают учёные с нехваткой достаточного ума, чтобы понять причину старения. Вот прекрасный пример замыливания научной импотенции. Калеб Финч в 1990 году (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11295501/) ввёл в обращение термин "пренебрежимое старение", к которому тут же "присосалось" множество "учёных". Ряд авторов использует термин "незначительное старение", но этот термин, как и термин "пренебрежимое старение", являются вариантами перевода введённого Финчем английского термина "negligible senescence".
По существу этот термин обозначает известную даже воспитанникам детского сада истину о том, что продолжительность жизни различных живых организмов отличается. Ни больше, ни меньше. Но слабоумная научная общественность с восторгом осваивает эту "новую истину", заявляя о том, что "пренебрежимое старение" является одним из сильнейших научных аргументов за концентрацию усилий человечества в борьбе за радикальное продление человеческой жизни и победу над человеческим старением (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#CITEREFFinch,_Austad2001). Вы поняли: сильнейшим научным аргументом в изучении проблемы старения является известная и папуасам истина о том, что люди умирают в разном возрасте.
Я начал эту представляемую в нескольких частях статью о геронтологии с феномена различия продолжительности жизни между женщинами и мужчинами. В самом конце статьи я вновь вернусь к обсуждению и объяснению этого феномена. Но перед тем, как перейти к описанию моих взглядов на проблему старения и к объяснению природы различия в продолжительности жизни женщин и мужчин, я хотел бы обрисовать общую картину разнообразия существующих представлений в попытке объяснить главную причину старения. Вопросы старения не могут не интересовать каждого из нас. Я постараюсь объяснить читателям без специального биологическаого образования не только, почему мы стареем, но и то, что нужно делать, чтобы снизить по возможности скорость старения. Но для того, чтобы понять биохимию и физиологию старения, необходимо объяснить, почему организм человека и мозг человека стареют, дисфункционируют отдельно. Описанный мною ниже системный анализ никогда никем не производился. Здесь придётся дать краткое описание моей теории самоорганизации.
Второй очень важное препятствие на пути к пониманию причин старения, возникающее не только у людей, не имеющих специального биологического образования, но даже у профессиональных биологов, является псевдонаучное балансирование научными терминами, маскирующими отсутствие идей. Представим, что Вы заинтересовались вопросом о том, почему переходный возраст у детей длится в среднем от 13 до 17 лет, а у некоторых до 22 и более взрослого возраста. Откройте медицинскую энциклопедию и Вы прочтёте, что "установление внутрисекреторной активности гонад у обоих полов проявляется также фазовыми изменениями темпов роста отдельных сегментов скелета, завершаясь формированием свойственных данному полу пропорций тела и вторичных половых признаков." Правда, всё становится понятным и как-то даже неудобно переспросить: а почему от 13 до 17-ти?
И, наконец, удивительно странным является непонимание самыми, что ни на есть передовыми учёными разницы между двумя принципиальнейшим образом различающимися субъектами знания, отвечающими на вопрос "Как?" и на вопрос "Почему?". Эту тему невозможно обойти, поскольку в ней сосредоточена сама суть вопроса о современном непонимании причин старения. Ответить на вопрос "Как?" труда особого не представляет. Внешние и физиолого-биохимические признаки старости прекрасно известны. А вот на вопрос "Почему?", почему эти факторы старения неизбежно проявляются с возрастом человека, до сих пор ответа не существует. Дело в том, что практически все самые цитируемые, самые признаваемые наукой идеи, лежащие в основе кажущихся более или менее достоверными теорий старения, построены на основе методологии, известной в народе как "масло маслянное". Все процессы, которые, как считают те, которые профессионально занимаются проблемой старения, лежат в основе старения, объясняются ими... старением. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
К каким только приёмам не прибегают учёные с нехваткой достаточного ума, чтобы понять причину старения. Вот прекрасный пример замыливания научной импотенции. Калеб Финч в 1990 году (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11295501/) ввёл в обращение термин "пренебрежимое старение", к которому тут же "присосалось" множество "учёных". Ряд авторов использует термин "незначительное старение", но этот термин, как и термин "пренебрежимое старение", являются вариантами перевода введённого Финчем английского термина "negligible senescence".
По существу этот термин обозначает известную даже воспитанникам детского сада истину о том, что продолжительность жизни различных живых организмов отличается. Ни больше, ни меньше. Но слабоумная научная общественность с восторгом осваивает эту "новую истину", заявляя о том, что "пренебрежимое старение" является одним из сильнейших научных аргументов за концентрацию усилий человечества в борьбе за радикальное продление человеческой жизни и победу над человеческим старением (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#CITEREFFinch,_Austad2001). Вы поняли: сильнейшим научным аргументом в изучении проблемы старения является известная и папуасам истина о том, что люди умирают в разном возрасте.
Я начал эту представляемую в нескольких частях статью о геронтологии с феномена различия продолжительности жизни между женщинами и мужчинами. В самом конце статьи я вновь вернусь к обсуждению и объяснению этого феномена. Но перед тем, как перейти к описанию моих взглядов на проблему старения и к объяснению природы различия в продолжительности жизни женщин и мужчин, я хотел бы обрисовать общую картину разнообразия существующих представлений в попытке объяснить главную причину старения. Вопросы старения не могут не интересовать каждого из нас. Я постараюсь объяснить читателям без специального биологическаого образования не только, почему мы стареем, но и то, что нужно делать, чтобы снизить по возможности скорость старения. Но для того, чтобы понять биохимию и физиологию старения, необходимо объяснить, почему организм человека и мозг человека стареют, дисфункционируют отдельно. Описанный мною ниже системный анализ никогда никем не производился. Здесь придётся дать краткое описание моей теории самоорганизации.