Суверенная держава в демократической стране
Д. Бен Гурион выступает на митинге, посвященном созданию Гистадрута строителей. 1924
Марк Аврутин
Статья
«Дай порулить!» начинается с предупреждения некоего «Хозяина», который, перебив орлов, останется со смитьём. Применительно к Израилю, утверждает автор статьи, если смитью удастся одолеть Нетаньяху,- пропадет Израиль.
Я спросил:
- А кто ж Хозяин?
- Ответа нет.
- А что он хочет, неужто, просто порулить?
Но это ведь занятие как раз для смитья. Хозяин лишь меняет рулевого. Так, кто, же всё-таки, Хозяин, и почему ему приспичило опять устроить путч? К тому же этот путч, в отличие от предыдущего, осуществленного руками Шарона лишь под давлением Хозяина, исполняется настолько грубо и неприкрыто, что вызвал массовое раздражение израильтян.
А чем Нетаньяху мог вызвать недовольство Хозяина? Ведь он же правый в американских, а не израильских координатах. Он что публично выступил против формулы «2Г2Н» в защиту поселенческого движения? Или когда-нибудь произнес слово «трансфер»? Что же касается его усилий на поприще рыночной экономики, то и Хозяин давно уже не тот ортодоксальный социалист - противник частной собственности.
Мне кажется, Нетаньяху стал жертвой своей дружбы с Трампом. Американские левые ведут не прекращающуюся ни на день борьбу с Трампом с момента его избрания. В Израиле в знак солидарности левые подняли волну полицейской активности против его друга - Нетаньяху.
Посол США Д.Фридман участвует в поселенческой акции
Вторая причина - страх левых перед возможным расширением при поддержке Белого дома поселенческого движения вместо его свёртывания. Ведь им может казаться, что недаром послом США в Израиле назначен активный защитник поселенческого движения.
Казалось бы, после того, как, победив на выборах в 1977 году, Бегин оставил все практические рычаги власти в руках социалистов, а главное, АОИ и спецслужбы, выросшие из созданной ещё Гистадрутом Хаганы, чего левым опасаться? Действительно, вроде бы, нечего … , кроме поселенческого движения! Вот в армии всё больше становится религиозных сионистов.
Четверть века назад левые начали борьбу с поселенцами руками арабов, - привезли из Туниса банду Арафата, вооружили её и 25 лет содержат. Борьба, которую ведет все эти годы Израиль с палестинскими арабами, борьба, которая не приводит к победе, носит показушный характер. В результате такой борьбы за эти годы усилились Хизболла и ХАМАС, ФАТХ добился признания мировым сообществом своего суверенитета, израильские арабы открыто стали демонстрировать свою солидарность с палестинскими арабами и, наконец, Иран подошел почти вплотную к границе с Израилем со стороны Сирии.
И всё это происходило по большей части при псевдоправом правительстве. Левые были довольны и не вели себя чересчур агрессивно. Скорее, в последние годы их подталкивала администрация Обамы. Но всё переменилось с приходом к власти в Америке явного противника социалистов. Всё это послужило спусковым крючком для израильских левых.
При поддержке администрации Белого дома настоящие правые, а они есть в Израиле, но не в Ликуде, могли бы сделать то, на что не решился Бегин, придя к власти в 1977 году. Но Трамп не станет поддерживать по-израильски правых, которых не поддерживают и сами-то израильтяне.
Поэтому истерическое поведение левых, потерявших контроль над собой, в открытую применящих НКВДэшные методы, вызывает лишь повсеместно злорадство антисемитов, вселяет в них надежду, что евреи опять перегрызут друг друга, как это случилось две тысячи лет тому.
Состояние израильской действительности трудно определить иначе, как шизофреническое. Кому подчиняются Главнокомандующий израильской армии, Главный полицейский начальник? Можно ли сегодня сказать, что ШАБАК подчиняется лично ПМ, как это было задумано Бен Гурионом, создавшим его?
Первопроходцам сто и более лет назад только коллективно можно было осваивать бесплодную каменистую пустыню, осушать малярийные болота, защищаться от набегов арабов и пр. К 1920 году в отсутствии еврейского государства эти коллективистские тенденции привели к созданию Всеобщей федерации рабочих Эрец Исраэль - Гистадруту.
Со временем Гистадрут превратился в одно из самых влиятельных еврейских учреждений подмандатной Палестины. Помимо исполнения роли профсоюза он также стал владельцем многих предприятий и самым крупным работодателем в стране, образовав целый сектор экономики. Руководили Гистадрутом, естественно, - социалисты.
Сионисты-ревизионисты выступили против социалистического и классового характера Гистадрута, ревизионисты требовали его превращения в чисто профсоюзную организацию. В 1934 г. в Иерусалиме сионистами-ревизионистами был основан Национальный союз трудящихся, однако реальной силой он не стал. А вот Гистадрут продолжал усиливаться, создав военизированную организацию самообороны Хагана и спецслужбы.
Потерпев неудачу с созданием альтернативного профсоюза, ревизионисты в 1963 году создали ревизионистскую секцию в Гистадруте. Но этому предшествовало в 1959 году разрешение приёма в Гистадрут неевреев. После создания Государства Израиля Гистадрут выступал как крупнейший работодатель страны. Это положение сохранялось на протяжении почти 30 лет.
В 1977 году социалисты лишились единоличной власти. Произошла незначительная приватизация, но Израиль по-прежнему остался единственной в мире страной, где профсоюзы владеют самыми большими предприятиями, концернами, банками, Больничной кассой. То есть, в руках профсоюзов осталась большая часть экономики Израиля. Кроме того, осталась и вся бывшая социалистическая бюрократия, получившая статус постоянства. А правящая партия никогда даже не пыталась разрушить эту нелепую систему.
Мы хорошо помним неудавшуюся Горбачевскую попытку построения социализма с человеческим лицом. Ей на смену пришла Ельцинская тотальная приватизация, названная в народе «прихватизацией», потому что приватизация была осуществлена в интересах партноменклатуры, «красных» директоров и спецслужб.
В силу их профнепригодности вскоре произошло перераспределение собственности. После её модернизации пришедшие к власти силовики произвели «отъём» наиболее прибыльных бизнесов. И в России началась стагнация.
Кажется, Израилю грозит нечто подобное. Но при микроскопической численности населения и площади территории последствия могут оказаться более катастрофическими.
Источник