Путин Путиным, но рожа народа ужасно крива. Народ с такой рожей не жилец на белом свете и без Путина
Пятнадцать путинских лет, и вы, как говорится, с трудом узнаете свою страну!
4 ИЮНЯ 2015 г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
Москва. 1 мая 2015 года. Участники первомайской демонстрации
КПРФ в центре столицы. Фото ТАСС/ Максим Шеметов
Ярославль. 8 сентября. Рекламный щит на одной из улиц города во
время выборов депутатов областной Думы. Фото ТАСС/ Владимир Смирнов
Одно из самых первых публичных выступлений президента Путина, пятнадцать лет назад сменившего либерального царя Бориса, было выступление на Съезде учителей. Для молодого президента оно было «пробой пера» и вербовкой сторонников, а восторженной публике поначалу показалось симптомом поворота нашей власти к современным приоритетам развития. Однако за полтора десятилетия именно в этой сфере, и безусловно с подачи г-на президента, произошли поразительные свершения. Ученые историки путинского призыва принялись дружно разоблачать буржуазные либеральные мифы, раздувая ностальгию по СССР, и проложили такую столбовую дорогу исторических трактовок, сойдя с которой вы рискуете угодить прямиком в околоток. А кроме того, как мы видим, молодые сталинисты, весьма пригожие лицом, расплодились и принялись образовывать в этом духе детей. Пятнадцать путинских лет, и вы, как говорится, с трудом узнаете свою страну!
Их формула четкая и, похоже, одобренная: Сталин - эффективный руководитель, оболганный Хрущевым и в годы перестройки. Молодец уж в том, что уничтожил революционную шваль. Стабилизировал государство и заставил новую бюрократию служить народу под страхом справедливого наказания. Начал первую демократизацию… Тезис подтверждают сканы из Интернета подозрительного происхождения с изображением избирательных бюллетеней якобы планировавшихся в то время выборов на альтернативной основе, но так «почему-то» и не проведенных. И реабилитировал неправедно арестованных при Ежове. (Что верно, то верно - достаточно почитать «Факультет ненужных вещей» Юрия Домбровского, которого самого арестовывали четыре (!) раза, но, конечно, и отпускали тоже.)
Кроме того, молодые неосталинисты обычно ставят под сомнение астрономические цифры репрессированных в тридцатые годы, называя их фантастическими, и соглашаются лишь с более умеренным подсчетом, приравнивающим, по их мнению, сталинский СССР ко всяким другим империями «в это сложное время».
Смеясь над Солженицыным, они высказывают и такое досужее мнение, что демократическая перестройка для России вышла даже еще более кровавой, чем какие-либо сталинские репрессии, отчего о сталинских репрессиях вроде и говорить как-то неудобно. В «жертвы» демократизации они записывают вообще всех умерших в «проклятые девяностые», а также и всех неродившихся детей, которые могли бы, по их мнению, родиться, не объяви Горбачев гласность. Получаются, таким образом, миллионы, если не миллиарды «жертв перестройки» в противовес каким-то жалким жертвам ГУЛАГа.
Относительно последних настоящий подкованный неосталинист обязательно потребует от вас документ, заверенный, надо думать, палачом на пенсии. Но раз вы не ходите на дебаты с амбарными книгами, то и вряд ли в состоянии с ходу, по первому требованию, представить архивную справку. Да и существует ли такая справка? Сколько, например, крестьян, покромсал на Тамбовщине один только Тухачевский? Бог весть. А суд над КПСС, как известно, не состоялся, и никаких, таким образом, «закрепленных» в массовом сознании данных попросту не существует.
Вот уж действительно, как говорили в сталинские годы борьбы с космополитами, "иваны не помнящие
родства своей истории!", забывшие, что в столице их несуразной родины в день расстреливались
тысячи их предков. Тенденция последнего времени спрашивать документы, заверенные нотариальной
печатью, является приметой времени особой разнузданной лжи, вправленной в мозги населения: "Да,
вдохновители наших побед (над самими собой) убивали, воровали, насиловали... Но докажите это
нам, сирым и убогим, с документами в руках! Нет документов - нет убийств, воровства, насилований."
Вы говорите, что Тутанхамон правил в Древнем Египте в период с 1332 по 1323 годы до нашей эры?
Покажите документы!
4 ИЮНЯ 2015 г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
Москва. 1 мая 2015 года. Участники первомайской демонстрации
КПРФ в центре столицы. Фото ТАСС/ Максим Шеметов
Ярославль. 8 сентября. Рекламный щит на одной из улиц города во
время выборов депутатов областной Думы. Фото ТАСС/ Владимир Смирнов
Одно из самых первых публичных выступлений президента Путина, пятнадцать лет назад сменившего либерального царя Бориса, было выступление на Съезде учителей. Для молодого президента оно было «пробой пера» и вербовкой сторонников, а восторженной публике поначалу показалось симптомом поворота нашей власти к современным приоритетам развития. Однако за полтора десятилетия именно в этой сфере, и безусловно с подачи г-на президента, произошли поразительные свершения. Ученые историки путинского призыва принялись дружно разоблачать буржуазные либеральные мифы, раздувая ностальгию по СССР, и проложили такую столбовую дорогу исторических трактовок, сойдя с которой вы рискуете угодить прямиком в околоток. А кроме того, как мы видим, молодые сталинисты, весьма пригожие лицом, расплодились и принялись образовывать в этом духе детей. Пятнадцать путинских лет, и вы, как говорится, с трудом узнаете свою страну!
Их формула четкая и, похоже, одобренная: Сталин - эффективный руководитель, оболганный Хрущевым и в годы перестройки. Молодец уж в том, что уничтожил революционную шваль. Стабилизировал государство и заставил новую бюрократию служить народу под страхом справедливого наказания. Начал первую демократизацию… Тезис подтверждают сканы из Интернета подозрительного происхождения с изображением избирательных бюллетеней якобы планировавшихся в то время выборов на альтернативной основе, но так «почему-то» и не проведенных. И реабилитировал неправедно арестованных при Ежове. (Что верно, то верно - достаточно почитать «Факультет ненужных вещей» Юрия Домбровского, которого самого арестовывали четыре (!) раза, но, конечно, и отпускали тоже.)
Кроме того, молодые неосталинисты обычно ставят под сомнение астрономические цифры репрессированных в тридцатые годы, называя их фантастическими, и соглашаются лишь с более умеренным подсчетом, приравнивающим, по их мнению, сталинский СССР ко всяким другим империями «в это сложное время».
Смеясь над Солженицыным, они высказывают и такое досужее мнение, что демократическая перестройка для России вышла даже еще более кровавой, чем какие-либо сталинские репрессии, отчего о сталинских репрессиях вроде и говорить как-то неудобно. В «жертвы» демократизации они записывают вообще всех умерших в «проклятые девяностые», а также и всех неродившихся детей, которые могли бы, по их мнению, родиться, не объяви Горбачев гласность. Получаются, таким образом, миллионы, если не миллиарды «жертв перестройки» в противовес каким-то жалким жертвам ГУЛАГа.
Относительно последних настоящий подкованный неосталинист обязательно потребует от вас документ, заверенный, надо думать, палачом на пенсии. Но раз вы не ходите на дебаты с амбарными книгами, то и вряд ли в состоянии с ходу, по первому требованию, представить архивную справку. Да и существует ли такая справка? Сколько, например, крестьян, покромсал на Тамбовщине один только Тухачевский? Бог весть. А суд над КПСС, как известно, не состоялся, и никаких, таким образом, «закрепленных» в массовом сознании данных попросту не существует.
Вот уж действительно, как говорили в сталинские годы борьбы с космополитами, "иваны не помнящие
родства своей истории!", забывшие, что в столице их несуразной родины в день расстреливались
тысячи их предков. Тенденция последнего времени спрашивать документы, заверенные нотариальной
печатью, является приметой времени особой разнузданной лжи, вправленной в мозги населения: "Да,
вдохновители наших побед (над самими собой) убивали, воровали, насиловали... Но докажите это
нам, сирым и убогим, с документами в руках! Нет документов - нет убийств, воровства, насилований."
Вы говорите, что Тутанхамон правил в Древнем Египте в период с 1332 по 1323 годы до нашей эры?
Покажите документы!