Что такое жизнь и как она возникла? I-6-1.Терминологические бонбоньерки

Sep 28, 2013 10:44



I-6-1. Терминологические бонбоньерки
Что такое жизнь и как она возникла?

Термины в качестве названий конкретных понятий отличаются от слов общей лексики тем, что нацелены на смысловую моноэкспрессивность и не зависят от контекста. Термины существуют в рамках определённой терминологии, то есть входят в конкретную лексическую систему языка той или ( Read more... )

origin of life

Leave a comment

Comments 15

ext_1702150 September 29 2013, 05:13:00 UTC
http://adsence.kiev.ua/2013/03/03/magnus-karlsen-shaxmatnyj-korol/#more-3574
Тут интересны сами слова Магнуса "Иногда я просто чувствую, что ход хороший". Не намекает ли это нам о том самом информационном поле, к которому только человек (и далеко не каждый) может активно подключаться и получать оттуда информацию в виде "прямого знания", а не в виде цепочки умозаключений?

Reply

systemity September 29 2013, 09:06:30 UTC
Что такое информационное поле, никто не знает. Никто не знает даже, что такое информация. В рамках современного знания, конечно. Судя по всему, информационное поле заключено в человеческом мозге, о работе которого тоже ничего не известно. Есть много описаний телепатии и т.п., но конкретных представлений нет

Reply

ext_1702150 September 29 2013, 09:50:46 UTC
Вот именно Леонид! Прекрасное поле для исследования. Правда все что ученые обнаружили бы идя в этом направлении давно написано, лет так 2000-3000 назад, в том числе и в Библии, например цикличное появление определенных явлений. Для нас явления исчезают и появляются вновь, в то время как в пространстве "информации" эти разрозненые для нас явления лишь один единственных объект, разные грани которого, мы видим в разное (для нас время). Думаю идея четвертого измерения (информационного) развита уже достаточно хорошо, чтобы не начинать на пустом месте.

Reply

systemity September 29 2013, 10:05:56 UTC
Человечество много чего не знает, включая самые простые обыденные вещи. Если такое незнание трудно верифицировать, то здесь можно морочить мозги людям без малейшего риска. Кроме того, есть люди, которым приятно верить во всякую чепуху. Информационное поле - это такое же изобретение любителей придумать, как душа, которая отделяется от тела в момент загибания последнего. Нет ни малейших идей насчёт того, как эта душа сконструирована, но без загробного мира нет ни одной религии

Reply


Доменная стенка-мембрана xlopobud October 12 2013, 07:22:11 UTC
Что является стенкой-мембраной в экономике?

Reply

Re: Доменная стенка-мембрана systemity October 12 2013, 07:32:53 UTC
В макроэкономике, например, это - валюта. Доменная стенка является трехслойным образованием. Средняя часть представляет собой пустоту. Пустота - это банк, в котором валюта одного домена (государственной экономики) обменивается на валюту другого домена. Две валюты по обе стороны банка и есть трёхслойная стенка-мембрана. В микроэкономике - товар-торговля-деньги и т.д.

Reply

Re: Доменная стенка-мембрана systemity October 12 2013, 21:53:06 UTC
Кстати, забыл сказать главное. В ЕС убрали доменную стенку. Потому их постоянно трясёт, и я не сомневаюсь, что эта неестественная экономика развалится в не очень далёком будущем

Reply


loro4ra December 20 2013, 20:59:57 UTC
В реальном мире не существует закрытых систем. Любая система всегда обменивается чем-нибудь со средой. Даже консервы когда-то протухнут ( ... )

Reply

systemity December 20 2013, 21:52:17 UTC
Трёхслойная стенка (мембрана) у каждого из этих штурммудаков. Но это была не самоорганизующаяся система. Ею руководил лысый сифилитик и охмурённые им большевики. Я не закончил про агрессию. Там мне осталось дописать одну-две части. Вот там я рассматриваю вопросы о том, как толпа штурмует, каким местом.

Гитлер навесил лапшу приличным людям - немцам и последствия были ужасными, поскольку это было очевидно. А Берталанфи и нобель прайс лориат И. Пригожин навесили науке лапшу про открытые системы. Последствия этого были невероятно ужасными, но никто этого не понял. Я считаю их жуликами вне зависимости от того, честно они заблуждались или сознательно врали, но решить все проблемы термодинамики живых объектов сказками об открытых системах приличные люди не могли. Вся нобельпрайслориатская пригожинская херня до сих пор ничего практически не дала. Нуль. Только сделала студентов и выросших из них учёных полуидиотов.

Reply

loro4ra December 20 2013, 21:55:26 UTC
Давайте. Про агрессию у Вас хорошо получится ))

Reply


Leave a comment

Up