Что такое жизнь и как она возникла? I-4. Solum ex ovo, non gallinaceum

[systemity]

I-4. Solum ex ovo, non gallinaceum
Что такое жизнь и как она возникла?

Проблема курицы и яйца волновала ещё философов Древних Греции и Рима и рассматривалась, например, в трудах Аристотеля, Плутарха, Макробия и других. В двух словах, эта проблема представляет собой логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом. В современных

Comments

Re: спонтанно

[systemity]

Из жизни пожалуйста: торнадо - очень красивое страшно работающее спонтанное явление. Галактики, которые как сумасшедшие носятся хрен его знает куда со скоростью тысячи километров в час. Можно, конечно, предположить, что за пультом управления сидит Господь Бог, но для этого нужно забыть все, что преподавали в начальных классах школы, включая таблицу умножения. Финансовый кризиз, с которым борются, но который плевать хотел на эту борьбу и развивается на спонтанной основе. Спонтанный рост числа идиотов в мире, которые мечтают о всеобщей справедливости, которой даже на кладбище не бывает... Я пишу спросонья, у нас 5 часов утра. Список спонтанных макроявлений можно писать, не прерываясь, весь день.

Но в микромире спонтанные явления намного больше распространены, поскольку все молекулярные системы не имеют центра управления, как, например, социальные системы, которые, когда во главе государства стоят идиоты, переходят на спонтанность гражданских войн. Канадский учёный Жан-Мари Лен получил нобелевскую премию по химии, демонстрируя спонтанность в химических системах

Re: спонтанно

[ext_1702150]

Доброе утро Леонид!

http://newsru.co.il/world/12sep2013/put_nob456.html

Я бы на месте Обамы, а тем более Нобеля покончил с собой :)

Ваши примеры мне понятны. Возмем пример клеток нашего организма, есть клетки мозга, печени и так далее. И каждая выполняет свою роль в организме, не пытается лидировать, не пытается напакостить, не лениться, не пытается стать клеткой другого органа. И все вместе и слаженно они обеспечивают работу своего органа как целого. Как Вы думаете, кто руководит их работой?

Re: спонтанно

[systemity]

Я в нескольких статьях описывал механизмы самоорганизации. Они очень сложны. То, что принято называть самоорганизацией, обычно принимается, как собирание фигурок из конструктора Лего. На самом же деле всё намного сложнее. Если найду эти статьи, то пришлю ссылки. Мозг работает как самоорганизующаяся система. Почему два полушария, почему они связаны двумя сотнями миллионов нервных волокон, которые тем не менее можно перерезать и через год по поведению человека понять нельзя, что у него два полушария отделены и т.д. Все эти вопросы наглухо темны. Это всё потому, что наука в последние пару столетий всё резала, чтобы посмотреть как устроены кишки. А вот как работает весь организм - это всех интересовало меньше, поскольку решение таких проблем во много раз сложнее и за это меньше платят

Re: спонтанно

[ext_1702150]

С наукой все ясно, как и с людьми в целом, но между нами мальчиками (надеюсь я не сверкаю стандартной глупизной) мне тоже интересно мироздание. А как Вы относитесь к информации как к третьему компоненту мироздания? Обычно мы имеем дело с материей и некими энергиями-силами (электрические, магнитные, гравитационные, ядерные сильные и слабые). А что если допустить третий элемент - информацию? Допустим что существует пространство где хранится информация, например о строении и поведении мозга, а физический мозг это объект класса мозг-информационный. И клетка будет объектом класса клетка-информационная. А как у объектов класса у них будут и характеристики (данные) и модели поведения (функции). Конечно у самой информации окажутся интересные свойста, как то что ее невозможно уничтожить и так далее. Но это детали. Мне интересен Ваш взгляд на такую идею.

Re: спонтанно

[systemity]

До сих пор никто не сформулировал, что такое информация. Если считать информацию фиксированными сведениями (в мозге в виде памяти и стереотипов, в ученической тетрадке, на компьтерном харддиске, в нуклеотидных последовательностях ДНК, в инструкции по поведению помывок военнослужащих по пятницам и т.п. и т.п.), то использование информации в миропонимании представляется собой в чистом виде шарлатанство для того, чтобы изобразить особый статус понимания в рамках, превышающих понимание тех же самых вопросов "простыми" людьми