О двух Великих Социальных Эволюциях и их последствиях

Jun 30, 2013 21:12

С начала XIX века человечество испытало на себе две Великие Социальные Эволюции. Одна из них под названием индустриализация человеческой активности протекала в направлении выраженного снижения стоимости товаров и услуг в сравнении с их потребительской ценностью и коррелировала с технологическим прорывом, берущим своё начало в огромных сдвигах в ( Read more... )

Неосоциализм, Социология

Leave a comment

systemity December 21 2013, 14:53:18 UTC
Вот это - большое заблуждение, проверенного лекарства от которого нет. Социализм - это тупость для народа и радость для собирателей радости для себя и близких. Социализм в России привёл к тому, что ныне 107 миллиардеров держат в руках 30 с лишним процентов национального богатства, в то время как в подавляющем большинстве остальных стран 1-2%. Ноги этй ситуации растут из социализма с человеческим лицом. Подавляющее большинство миллиардеров - это бывшие облигатные социалисты. Посмотрите, какую херню продают под видом лекарств в России! Это тоже следствие социализма. Взятки медсёстрам, чтобы они меняли постельное бельё - это тоже следствия социализма.

Социализм - это светлая радость для убогих и источник всего хорошего для председателей профкомов, месткомов, низовых парторганизаций, членов политбюро и просто членов ЦК. История накопила так много фактов "навранного преимущества социалистической системы управления массами", что незамечание этих фактов является характерным фактором демонстрации всеобщей шизофрении как передового, так и непередлового человечества.

Reply

loro4ra December 21 2013, 15:05:48 UTC
В СССР не было социализма!! Там существовало искусственное, патологическое и лицемерное общественное образование, основанное на мифах и заблуждениях, которые вступили в естественное противоречие с инстинктивными программами и здравым смыслом. Херня под видом лекарств в России - это последствия олигархичности системы, а не социалистической направленности мышления. Взятки медсётрам - это последствия отсутствия у них возможности заработать на жизнь нормальным предпринимательским способом. Вот и развивалось патологическое, непроизводственное предпринимательство.

Reply

systemity December 21 2013, 15:34:40 UTC
Это называется "мечты, мечты, где ваша..." Был старый фильм, что-то вроде "Фестивальная Москва". Там молоденький Юрий Никулин принёс на конкурсную комиссию ракету, которая при запуске взорвалась и все члены комиссии были в саже. Никулину всё это очень понравилось, он вытаращил глаза и сказал, что скоро принесёт во много раз большую ракету. Мечтать не возбраняется. Кроме Скандинавии, где капитализм и ещё какой, и постоянное социалистическое лавирование между струями получить-отдать, никогда не было нигде "нормального", одни голые мечты: вот если меня хорошо покормить, дать поспать сутки, погладить по голове, сделать массаж, дать рюмку коньяку, то тогда ...

Reply

loro4ra December 21 2013, 15:41:35 UTC
Ну, хорошо. А как надо, чтобы без мечтов, а реально... хорошо для... большинства? Я вот это большинство не люблю, кстати, оно все какое-то неправильное. Его все время организовывать надо, воспитывать, мотивировать...

Reply

systemity December 21 2013, 16:23:48 UTC
В наши времена речь идёт в первую очередь о внутренне порядочных руководителях и о запрещении социопедофилических разговоров о том, чего быть не бывает. Это - совращение слабых умом, а их больше половины.

В профсоюзном движении, которое к счастью не только регулярно хереет, но заметно хиреет, группа трудящихся в полусоциалистических странах, какой является, например, Израиль, борется под предводительством заботливых подстрекателей за нескольких деревянных копеек для членов этого членства. При этом подстрекатели получают огромные суммы и мощные рычаги. Но они не интересуются, откуда деньги берутся. Они неделями не убирают мусор и правительство сдаётся. Деньги, которые они получают, приходят им из кармана остального населения. Вот умный руководитель проявит свой ум не тем, что сможет очень хорошо руководить, а тем, что сможет увидеть местный и общий идиотизм, и сделать всё для того, чтобы убрать его законодательно. Я бы такому руководителю, если бы даже он управлял обществом короткое время, согласен был бы платить из своего кармана, чтобы у него до одра смертельного всё было в достатке: и выпить, и закусить и остальное. Охотники за глупостями - это те, которых всем нам не хватает.

У Рейгана, например, были концепции, у Обамы - язык без концепций, т.е. без костей. У Путина концепции с самого начала были запрятаны в кооперативе "Озеро", а исполнял он народу сочинённую им Первую Пендосиную симфонию, под звуки которой дорогие россияне начинали сильнее любить тех, кто их систематически обворовывал.

Сегодня планета нуждается в порядочных людях, в тех, от кого жлобство, как говорил покойный А. Райкин, отскаскивает.

Reply

loro4ra December 21 2013, 16:30:24 UTC
Ой, ну слава Богу! А можно я тогда не буду объяснять, зачем я исламскую идеологию изучаю, раз и так все понятно? ))

Леонид, пожалуйста, можно перерыв? А то Вы меня умотали )) А мне еще сегодня первую часть Вашего творения дочитывать. Я люблю, чтобы все по плану.

Reply

systemity December 21 2013, 17:10:09 UTC
Я Вам советую перед изучением исламской идеологии внимательно ознакомиться с Боевым Уставом Пехоты (БУПом). Это практически до смешного родственные идеологии. "Тот, кто служит по уставу, завоюет честь и славу!" Я Вас умотал в ответ на Ваше умотательство. Я так воспитан, что стараюсь отвечать на комментарии. А Ваш взгляд на мои писания мне нравится, поскольку Вы представляете ту самую часть населения, на понимание которой я и рассчитывал. Так что, мне грех не отвечать на реакцию представителя целевой аудитории

Reply

loro4ra December 21 2013, 18:47:15 UTC
Ознакомилась. Звучит очень наивно. Однако без идеального не бывает реального! Людям нужны ориентиры, в том числе духовные. Вы же не считаете, например, что у Вас их нет - есть, и ещё какие. Как раз в духе молодого строителя капитализма или чего ещё там. Или Вы самоуверенно уверены, что они врождённые? Это не так. Врождёнными бывают только склонности, но не спосоности.

***мне грех не отвечать на реакцию представителя целевой аудитории**
Бессовестный )) Сознайтесь честно, что Вам просто приятно со мной поговорить! Кстати, как Вам? Это фото, стилизованное под картину. Ничего, что на носу пятна?


Reply


Leave a comment

Up