Мне лишь бы понять в суете буден, зачем голова людям!
Сегодня в виде ответа на мой комментарий к статье, опубликованной в израильском интернет-
портале, нЕкто мне ответил следующим образом: "Как известно, на одном из съездов КПСС в
начале 60-х Никита известил советский народ и всё остальное человечество о приходе коммунизма
в СССР в 1980 году. Между тем, в маленькой еврейской стране коммунизм был построен задолго
до этого срока. Для многотысячных элит Гистадрута, Хеврат Хашмаль, Макорот и т.д. и т.п. И по
числу живущих - пользующихся и по набору всевозможных благ израильский вариант
дифферинцированного коммунизма явно превосходил советский аналог партноменклатурного рая."
Я считаю, что на темы любви изъясняться стихами - дело последнее. На темы любви нужно
изъясняться другими способами, замена которых стихами - дело в какой-то тепени даже позорное. А
вот со злости у меня стихи легко сами по себе складываются. И я написал на тему комментария:
Я не нуждаюсь в поднятии тонуса
И обойдусь без другого глобуса.
Мне даже всё равно, что будет...
Мне лишь бы понять в суете буден,
Зачем голова людям!
Те, у кого голова работает по назначению, могут без большого труда догадаться, что социализм - это
прочная связка неконтролируемых обещаний и строго контролируемых раздач обещанного. Эта эклектика -
не жилец в условиях материалистического мироздания. Поэтому в условиях диктатуры социализм - это
неизбежная тотальная ложь. Если в условиях тирании социализм - это жизнь на грани выживания, то в
условиях демократической свободной страны социализм - это чума. Гистадрут шантажом выколачивающий
из правительства деньги, которых у него нет, горы неубираемого мусора на улицах израильских городов,
практика, напоминающая любимый инструмент-паяльник в руках российских братков 90-х годов, - всё это
не самое страшное в израильском и не только израильском социализме.
Возможность всенародно бороться за принципиально недостижимое - не только неизбежно проституирует
правительства, но в значительно большей степени развращает избирателя. Даже если трепло, которое
обещает бесплатное халявное счастье, и не выиграет на выборах, оно - это трепло - искажает смысл
выборов, превращает их в борьбу с ветряными мельницами. А вот если трепло выиграет выборы, то
весело станет всем, включая тех, кто был ни при чём. По формуле "весело было: всю ночь блевали!"
Короче говоря, социализм термодинамически устойчив только в странах тотальной диктатуры. В так
называемых демократических странах социализм - это чума, разврат, разложение. Социализм - это не
помощь слабым и обездоленным. Социализм - это в первую очередь обман и совращение всё ещё
работоспособных. Хоть убейте меня, но я не понимаю, для чего голова людям, если такие примитивно
простые мысли от их головы упорно "отскаскивают", как говорил покойный Аркадий Исаакович Райкин!
портале, нЕкто мне ответил следующим образом: "Как известно, на одном из съездов КПСС в
начале 60-х Никита известил советский народ и всё остальное человечество о приходе коммунизма
в СССР в 1980 году. Между тем, в маленькой еврейской стране коммунизм был построен задолго
до этого срока. Для многотысячных элит Гистадрута, Хеврат Хашмаль, Макорот и т.д. и т.п. И по
числу живущих - пользующихся и по набору всевозможных благ израильский вариант
дифферинцированного коммунизма явно превосходил советский аналог партноменклатурного рая."
Я считаю, что на темы любви изъясняться стихами - дело последнее. На темы любви нужно
изъясняться другими способами, замена которых стихами - дело в какой-то тепени даже позорное. А
вот со злости у меня стихи легко сами по себе складываются. И я написал на тему комментария:
Я не нуждаюсь в поднятии тонуса
И обойдусь без другого глобуса.
Мне даже всё равно, что будет...
Мне лишь бы понять в суете буден,
Зачем голова людям!
Те, у кого голова работает по назначению, могут без большого труда догадаться, что социализм - это
прочная связка неконтролируемых обещаний и строго контролируемых раздач обещанного. Эта эклектика -
не жилец в условиях материалистического мироздания. Поэтому в условиях диктатуры социализм - это
неизбежная тотальная ложь. Если в условиях тирании социализм - это жизнь на грани выживания, то в
условиях демократической свободной страны социализм - это чума. Гистадрут шантажом выколачивающий
из правительства деньги, которых у него нет, горы неубираемого мусора на улицах израильских городов,
практика, напоминающая любимый инструмент-паяльник в руках российских братков 90-х годов, - всё это
не самое страшное в израильском и не только израильском социализме.
Возможность всенародно бороться за принципиально недостижимое - не только неизбежно проституирует
правительства, но в значительно большей степени развращает избирателя. Даже если трепло, которое
обещает бесплатное халявное счастье, и не выиграет на выборах, оно - это трепло - искажает смысл
выборов, превращает их в борьбу с ветряными мельницами. А вот если трепло выиграет выборы, то
весело станет всем, включая тех, кто был ни при чём. По формуле "весело было: всю ночь блевали!"
Короче говоря, социализм термодинамически устойчив только в странах тотальной диктатуры. В так
называемых демократических странах социализм - это чума, разврат, разложение. Социализм - это не
помощь слабым и обездоленным. Социализм - это в первую очередь обман и совращение всё ещё
работоспособных. Хоть убейте меня, но я не понимаю, для чего голова людям, если такие примитивно
простые мысли от их головы упорно "отскаскивают", как говорил покойный Аркадий Исаакович Райкин!