IV-9. Фонемическая теория происхождения
государства и права. Часть I
Полный текст книги Как я уже упоминал, самоорганизующимися системами [CО] целесообразно называть собрание частей, элементов, компонентов структурно-функционального целого, проявляющего активность на основе спонтанного взаимодействия этих элементов в отсутствии центра управления
(
Read more... )
у Гарднера -- да, промах :) хотя в широком (когнитивистском) смысле можно деятельность мыслителя отнести к "пространственной" (но туда же и математика-логика тода пойдет, и bodily-kinesthetic... :) )
профессору в белой рубашке надо сказать отдельное спасибо :)
Reply
Reply
ну, Гарднер вобще пытался как-то дифференцировать понятие intelligence, на фоне обцессии с замерами IQ в школах, на работе и тд. поэтому ввел многоотраслевые intelligenceS. т.е. все политика, опять же :) ну, ему стали возражать, что это не intelligences никакие, а скорее skills, таланты и тд.. а ему-то хотелось другого :)
с другой стороны, уже И.Кант писал, что музыка не имеет никакого рационального субстрата (за исключением быть может, математики) -- очень ранний оппонент Гарднеру :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Рассуждать о сильном и слабом антропном принципе все равно, что описывать силу любви, не имея ни малейшего представления о том, кто является объектом любви. В отличие от гуманитариев математик знает, как много уравнений можно применить для описания одной и той же ограниченной кривой. Антропный принцип говорит о том, что если всё, что понапридумали математики и физики, неправильно, то электроны сваляться на ядра, а Японские острова окажутся на Венере. Извините, меня, ради Бога, но я избегаю засорения своих мозгов.
Reply
сочту этот ответ за: "да, только не упоминайте тут больше эту фразу!" :)
Reply
Reply
я просто очень неуклюже применил это словосочетание. меня больше интересовала не возможность подгонки мистики, а возможность как бы термодинамического детерминизма, задающего очень схожие параметры для зарождения жизни, независимо от вселенной. вот, типа, для начальной реакции требуется планета в системе звезды вот такой температуры, а никакой другой. и тд. разумеется, необходимо знать доподлинно, о какой реакции мы говорим -- но я сейчас как бы чуть-чуть абстрагируясь от конкретики :)
Reply
Reply
В одной только нам известной и более или менее понятной Вселенной триллионы звёзд и планет.
хорошо, т.е. описанный Вами принцип может браться только для данного конкретного кейса (планеты Земля). в принципе, нельзя отрицать возможность иных (физико-химических, разумеется) принципов самозарождения при других условиях?
еще раз простите, что так настырничаю. больше не буду :)
Reply
На Ваши вопросы я как раз и собираюсь ответить в третьей части книги. Это очень трудно сделать, но в отличие от всех моих предшественников я буду пользоваться не мистикой, а фантазией, привязанной к конкретных принципам физики, химии и биологии. Я буду говорить не только о самозарождении, но и о том, почему всё двинулось дальше, вперёд
Reply
спасибо! с нетерпением жду третьей части (в связи с этим вопросом особенно)!
Reply
Гапринди нета-нела ( тихо прилетай)
Шен машорис нателма,
Дамцхвада дама нела.
Анатебда карги хар,
Маграм мэ рас марги хар
Чеми ико ис минда
Шен ки схвисхвен
Гарби хар.
Если чего-то не напутал
Reply
Leave a comment