Как и почему формируются сны. Ч.V: Простая модель сновидения и забывания

Feb 21, 2012 11:07

Ч.I - http://systemity.livejournal.com/945106.html, Ч.II - http://systemity.livejournal.com/1076636.html,
Ч.III - http://systemity.livejournal.com/1070002.html, Ч.IV- http://systemity.livejournal.com/954847.html

Прежде чем обсудить роль сновидения в удалении бессмысленной информации,  я приведу ниже в качестве примера достаточно простую модель сновидения, основанную на тех представления, которые были описаны в предыдущих частях этой статьи. Представим себе, что в
промежуточной памяти (ПП) хранится блок из 28 единиц условной информации, который в данном случае я проимитирую сочетанием из  28 букв, включая пробелы:

СТИРАНИЕ МУСОРНОЙ ИНФОРМАЦИИ


Представим, что этот блок состоит из 5-ти слабо связанных клипов размером в 6 знаков каждый (включая пробелы), на которые первичная информация
из 28 букв была разделена в кратковременной памяти (КП). Эти клипы:

СТИРАН
ИЕ МУС
ОРНОЙ
ИНФОРМ
АЦИИ

По выходе из КП клипы воссоединились непрочными связями в исходную последовательность, а целая конструкция из 28 знаков не была принята на
хранение долговременной памятью (ДП) потому, что мозг якобы не имел представления о том,  что означает выражение "стирание мусорной информации". В приведённых фрагментах ярко-зелёным цветом обозначено сочетание букв, которые могут вызвать ассоциации с информацией, хранимой в ДП.

Например, сочетание  букв "СТИРАН" вызывает ассоциацию со словом "Тир", "Тиран", "Тиранозавр", "Стирать", "Стирка" и т.д. При десорбции   указанных фрагментов из промежуточной памяти в мозгу возникают ассоциации с намёками на те или иные образы, понятия и эпизоды. При этом получается примерно такая картина (тёмно-зелёным цветом обозначается то, что в этом варианте мозг "додумывает" по аналогии), например:

СТИРАНОЗАВРЫКРУПНЕЙШИЕПЛОТОЯДНЕДИНОЗАВРЫИЕМУССОНЫДУЮТСОКЕАНА
ОРКИВЫМЫШЛЕННЫЕСУЩЕСТВАНОЙИНФОРМАЦИЯСВЕДЕНИЯОЧЁМ-ЛИБОАЦИИ

Если каждый модифицированный блок в отдельности легко запоминается, то всю приведённую выше конструкцию запомнить просто невозможно. Но
в реальности этим модификация не ограничивается. Добавленный к десорбирующемуся из ПП мусорному фрагменту эпизод в дальнейшем
вызывает последующие ассоциации. Когда цепочка таких ассоциаций истощается, то возникает следующий десорбирующийся из ПП фрагмент, к
которому вновь присоединяется нечто из ДП. При этом может получиться примерно такая картина:

СТИРАН ЛУЦИЙ СУЛЛА В ТИРЕ СТРЕЛЯЛ В ТИРАНОЗАВРА ИЗ ЛУКА И ПЕЛ АРИЮ
"IL DESIO DI VENDETTA E MORTE" ИЗ ОПЕРЫ МОЦАРТА "ЛУЦИЙ СУЛЛА"  ПЕРЕД
МЕКСИКАНСКОЙ СТАТУЕЙ САНТА МУЭРТО В ОТВЕТ НА АРИЮ ЧЕЛИИ - СЕСТРЫ
СУЛЛЫ, КОТОРУЮ ИСПОЛНЯЕТ КЛАВДИЯ ШУЛЬЖЕНКО НА МОТИВ "ЧЕЛИТА ЛИНДА"
и т.д. и т.п.

Такова модель бессмысленного сна, который может присниться образованному человеку, знакомому с творчеством Моцарта и историей Древнего Рима. Сон, состоящий из частично осмысленных фрагментов, вновь поступает в КП "с другого конца" в стадии парадоксального сна, воспринимается органами чувств и в виде такой абракадабры поступает в обработку с помощью долговременной памяти. Последняя эту абракадабру частично или полностью адаптирует, поскольку в ней содержатся некоторые элементы смысла, имеющие понятийные аналоги в ДП. В зависимости от того, каким образом такой сон нарезается на клипы и нарезается ли вообще в состоянии парадоксального сна, он акцептируется ДП в виде фрагментов различной длины.

Мозг пронизан бесконечно большим числом тончайших кровеносных
сосудов, к которым практически вплотную примыкают нейроны мозга,
перемещающиеся по нейроглиям. И нейроны, и нейроглии получают от
этих сосудов бОльшую часть того, что необходимо им для
функционирования. Нейроны, участвующие в передаче информации,
всегда ближе к кровеносным сосудам, нежели нейроны, слабо или
вовсе не используемые. Нейроны, несущие в себе бессмысленную
информацию из фрагментов сна, которая никогда не будет востребована,
оттесняются от сосудов, питающих мозг, более активными нейронами и
со временем дегенерируют и лизируются (разлагаются, подвергаются
автолизу).

Другой, значительно более важный фактор, влияющий на
самоуничтожение нейронов, хранящих частично бессмысленную
информацию, заключается в том, что каждый отдельный нейрон
способен образовывать связи с десятком тысячдругих нейронов.
Если нейрон хранит информацию, к которой часто обращается
мышление человека, то такой нейрон обрастает огромным числом
связей с другими нейронами. Образуется как-бы ассоциативно-
логический комплекс нейронов и каждый единичный нейрон такого
комплекса защищён от автолиза связями с множеством других
нейронов. Эти связи должны разрываться в процессе
самоуничтожения нейрона.

Тот же нейрон, который несет в себе информацию, обесценненую
добавкой бессмысленных клипов, пребывает в относительном
одиночестве и именно по этой причине в первую очередь
становится мишенью для различных факторов,  содействующих
гибели клеток мозга. Предлагаемый механизм автолиза нейронов
объясняет такой общеизвестный факт, каким является бОльшая
скорость забывания текущих событий в сравнении с событиями
давно прошедшего времени ("закон обратного хода памяти",
предложенный французским психиатром Т. Рибо). К событиям
давно прошедшего времени наше мышление обращается намного
чаще, хотя мы можем и не отдавать себе в этом отчёта. Поэтому
нейроны, несущие такую информацию, лучше защищены от
автолиза, нежели нейроны, несущие информацию о недавних
событиях.

Никто из нас не сомневается в справедливости крылатого
выражения "Repetitio est mater studiorum" ("Повторение - мать
учения"), неоднократно проверенного каждым из нас на личном
опыте. Описываемый мною закон, гласящий, что "скорость гибели
нейронов обратно пропорциональна числу его его связей с другими
нейронами", объясняет природу этой древней латинской поговорки.
Каждое новое повторение приводит к увеличению числа связанных
между собой нейронов и, следовательно, снижает вероятность
автолиза таких нейронов.

Учитывая огромное число связей между нейронами, несложно
понять, что скорость их гибели падает экспоненциально с ростом
межнейронного взаимодействия. Это прекрасно видно на кривой
забывания, полученной первым исследователем феномена памяти
Г. Эббингаузом. На приведённом ниже графике можно видеть
именно экспоненциальную кривую забывания.




Тот факт, что Г. Эббингауз использовал бессмысленные сочетания букв, не
снижает важности и справедливости описанных выше выводов, поскольку
"втягивание" в ДП мусорной информации для её стирания, как правило,
осуществляется механически, и при наличии фантастического многообразия
информации в ДП мозг всегда сможет подобрать  псевдо осмысленный
фрагмент к любой бессмысленной информации.

Таким образом, в случае с автолизом невостребуемых нейронов - можно
указать на аналогию стирания информации на магнитных носителях с
помощью молотка, а не со стиранием путём многократного её
перезаписывания с несовпадением отдельных доменов налагаемых друг
на друга записей. Дело в том, что мозг по-видимому оперирует не
дискретными знаками, как в случае с записями информации на магнитных
носителях. Кроме того исключается вариант повторных записей  на уже
сделанных мозгом записях. Каждый фрагмент информации,
отправляемый в ДП воспринимается параллельно даже в том случае,
когда речь идёт о практически одинаковой информации или информации
поступающей на хранение в один и тот же ассоциативный конгломерат
нейронов. Таким образом, сон является подготовкой к стиранию
информации путём  деструкции её носителя - нейрона.

Сон - это путь поготовки к  стиранию ненужной информации, максимально
приспособленный к природе мышления и памяти. Во сне осмысленные
образы и эпизоды перемешиваются с набором бессмысленных образов и
эпизодов. В итоге получается абракадабра, содержащая некоторые
элементы смысла. Эта абракадабра в соответствии с описанным мною
механизмом приводит из-за своей невостребованности к выключению
функционирования нейронов, которые по этой причине со временем
самоуничтожаются.

Это - уникальный эволюционно возникший механизм стирания
информации. Ещё раз повторю. Во сне к бессмысленной информации как
бы механически добавляется осмысленная.  Этот осмысленный фрагмент
тянет за собой в ДП весь вновь образованный информационный комплекс,
который не будет никогда вновь востребован из-за логической
бесмысленности его конструкции. Эта бессмысленность и лежит в основе
гибели нейронов, хранящих такую информацию, что определяется в
первую очередь отсутствием их связей с другими нейронами.

Но есть, однако, исключение, которое состоит в т.н. явлении "дежавю"
(фр. deja vu - уже виденное), представляющем собой психическое
состояние, при котором человеку кажется, что он когда-то уже был в
ситуации, которую наблюдает в данный момент времени. В отличие от
обычного вспоминания, ранее виденного, возникшее представление не
имеет связи с каким-то конкретным моментом прошлого, а относится к
прошлому вообще. Это представление есть ничто иное, как случайно
образовавшийся осмысленный фрагмент сна, сохранившийся из-за
своей осмысленности в долговременной памяти.

Как можно было убедиться на приведённой выше модели сна, мозг
может находить множество аналогий с фрагментами энграмм,
десорбирующихся из ПП. Чем человек интеллектуально более развит,
тем более запутанные, порой кошмарные, но, как правило, плохо
вспоминаемые сны ему снятся. Если к более или менее осмысленному
фрагменту из ПП может быть добавлено множество различных
фрагментов из ДП, то предпочтение в первую очередь отдаётся тем из
них, которые оказывают наибольшее давление на сознание. Здесь
уместно привести анекдот о том, как старшина спрашивает солдата, о
чём тот думает, глядя на грозное советское оружие, на что солдат
отвечает, что он вообще-то о бабах думает. Что он всегда только о
бабах и думает.

В том сне, который я привёл в первой части статьи, был такой
фактор, который давил на моё сознание так же, как отсутствие
женского общества давило на психику солдата. В течение многих лет
я проходил ежегодную инспекцию выхлопных газов моего мерседеса.
Машина отличалась поразительными качествами: она не производила
никаких гадостей, превышение которых против нормы приводит в
США  к запрету использования автомобиля до тех пор, пока не будет
устранена причина загрязнения воздуха. Так, например, в выхлопных
газах моего автомобиля полностью отсутствовал угарный газ, что
всегда вызывало удивление у работников станции.

Три года назад произошла какая-то малопонятная поломка. Машину
отремонтировали, но на ближайшей ежегодной инспекции она не прошла
испытания. Пришлось платить довольно большие деньги за починку,
иными словами, замену некоторых агрегатов. С горем пополам машина
прошла инспекцию, но на следующий год всё повторилось и опять в ход
пошли большие деньги. Я очень люблю свой автомобиль. У меня их было
немало: мерседесы, ягуар, американские автомобили. Но этот
автомобиль я не хочу менять на новый, поскольку очень к нему
привязан.

В конце ноября мне предстояло вновь явиться на инспекцию и меня
бесила перспектива заниматься починкой автомобиля, вновь тратить
деньги и немалые. К счастью, всё прошло прекрасно, но я в то время,
когда увидел сон, об этом ещё не знал. Высокое здание, в котором
происходит инспекция выхлопных газов, разделено на четыре узкие
секции, в которые въезжают и затем выезжают автомобили различных
сроков производства и различных габаритов. Когда я во сне на
автомобиле въезжал в магазин, то фактически я как бы въезжал в одну
из таких секций здания, в которой проходит инспекция. Поскольку я
думал о том, что придётся вновь тратить большие деньги, то к этим
деньгам мой мозг присовокупил итальянский хлеб "чиабату" или
"чибату", как говорят американцы.

Дело в том, что найти в Америке хороший хлеб, к которому мы привыкли
на Кавказе, практически невозможно. Продаётся огромное количество
сортов хлеба, не имеющего ни малейшего отношения к тому, что мы
привыкли называть хлебом. Чиабата - это, хлеб, очень похожий на
настоящий хлеб, и я готов есть чиабату просто так, не говоря уже об
использовании её при приготовлении бутербродов. Чиабата продаётся
в моём городе в нескольких магазинах, но лишь в том магазине, в
который я въехал во сне на своём мерседесе, продаётся чиабата,
похожая на чиабату: она пахнет, корка у неё хрустящая и мякоть
пышная и пористая. В этом магазине я всегда покупаю чиабату.

Я ежедневно покупал по две буханки чиабаты ценой по доллар 99
центов, как вдруг незадолго до сна цену на чиабату сделали $2.99, что
вызвало у меня резко негативные эмоции. Причём не из-за денег, а
из-за наглости. Я - человек не жадный. Но я терпеть не могу, когда мне
навязывают трату, которая отправляется прямиком коту под хвост.
Таким образом, и в случае чиабаты и в случае автомобиля на
бессознательном уровне на мою психику давили вытесненные в
подкорку эмоции, основанные на навязанных мне дополнительных
тратах. Без сомнения, связь между чиабатой, магазином, где эта
чиабата продаётся, и автомобилем, въехавшим на стороне, где
расположен прилавок с чиабатой, совершенно очевидна.

Я мог бы и дальше продолжать интерпретацию описанного мною сна
в соответствии с предложенной выше моделью формирования
сновидений. Смысл проделанной мною работы по расшифровке сна
заключается не в выяснении того, что сон означает, предвещает, а
в попытке понять, по какой причине он возникает, из каких
безумных, непредвиденных сочетаний безумных образов и
эпизодов он формируется.

В частности, я долго пытался понять, откуда во сне возникла
Махачкала. Я уже говорил, что мне этот город совершенно не
интересен. Но как-то года полтора тому назад, глядя на российский
туристический сайт, я совершенно случайно узнал, что в Махачкале
с её 578 тысячами жителей всего два отеля, да и то
трёхзвёздочных, в то время как в Тусоне, где я живу, на 520 тысяч
городского населения приходится 120 отелей, включая и
пятизвёздочные. Я кажется подумал, что, несмотря на дагестанский
"Лазурный берег", который там всеми силами сооружается и
рекламируется, видимо никого из туристов особенно не тянет
съездить в Дагестан с его жителями, обуреваемыми исламскими
взрывальными эмоциями. В отличие от Тусона, где морем и не
пахнет, а туристов уйма.

Я думаю, что и этих фрагментов вполне достаточно, чтобы
продемонстрировать тот факт, что З.Фрейд с его пенисами и
вагинами оказался здесь совершенно не при деле. В моей гипотезе
сновидений фрейдовская теория вытеснения в подкорку и давления
бессознательного на психику видящего сны, делающего оговорки и
описки лишена таинственности и трансцедентности.

З.Фрейд же, вдохновлённый своими многочисленными открытиями в
области психической деятельности человека, будучи человеком
одержимым и властным, хотел довести свои разработки до такого
состояния, когда ими могли бы пользоваться люди, не имеющие его
талантов и наблюдательности, т.е. превратить свои разработки в
единственный и рутинный способ интерпретации. В результате
абстрагирования и упрощения у него получилась теория толкования
снов, которую необходимо воспринимать с определенной долей
юмора, принимая во внимание состояние психологии и психиатрии
того времени.

Есть люди, для которых движение по службе связано не столько
с заработком, сколько с возможностью самоутвердиться, а также
с возможностью плыть по реке жизни в наиболее остойчивой и
безопасной лодке. Немудрено, что такие люди из всех вариантов
добавления смысловой информации к десорбирующейся из ПП
мусорной информации будут во сне использовать то, что больше
всего их беспокоит и притягивает их внимание. Такие люди могут
часто видеть сны с повторяющимся сюжетом, и в этом нет ничего
удивительного. В процессе добавления осмысленных фрагментов
к бессмысленным блокам из ПП, они прежде всего пытаются, не
осознавая этого, "приклеить" к бессмыслице то, что постоянно их
тревожит и волнует.

Важно подчеркнуть, что описанный мною сон, равно как сны, в
которые вкраплены элементы мечтаний, навязчивых желаний и
т.п., также, как вообще все сны, могут быть интерпретированы
только лишь сновидцем. Фрейдовские правила на все случаи
жизни, всякого рода сонники, интерпретаторы снов и т.д.
представляют собой ничто иное, как пародию на толкование
снов.

В этом месте мы подошли к обсуждению самых трудных, самых
малопонятных вопросов, связанных со снами и сновидениями.
Прежде всего, приходит в голову по-детски простой вопрос:
почему те же процессы, которые осуществляются во сне, не
могут осуществляться в состоянии бодрствования? Если Вы
заметили, в моей гипотезе существуют два совершенно разных
состояния ума. В одном из них, когда информация поступает в
мозг при бодрствовании, ум делит информацию на разумную и
неразумную, т.е. использует феномен мышления - феномен
моделирования объектов и субъектов окружающего мира на
основе неких усвоенных и проверенных аксиом. Во втором же
случае, когда бессмыслица сопровождается линками к подобию
смысла, во сне мозг пользуется только ассоциативными
инструментами и практически не опирается на логику.

Я упоминал о том, что галлюцинации самого различного генезиса
имеют много общего со сном. На вопрос "почему это так?" ответа
пока нет. Нет ответа на вопрос о том, почему спящий оказывается
парализованным во сне, почему у проснувшегося, как правило,
отмечается повышенная эрекция. Наконец, из перечня самых
разнообразных вопросов, касающихся сна и сновидений,
первостепенным  представляется вопрос о роли сна в развитии
болезни Альцхаймера. В последующих частях моей статьи я
постараюсь коснуться всех перечисленных вопросов. И не
только.

(Продолжение следует)


Сон, сновидения

Previous post Next post
Up