Чем отличается системная психология от соционики?

[se_lina]

Часто возникает вопрос, чем системная психология отличается от соционики, на первый взгляд они стоят в одном ряду и предлагают ту или иную классификацию типов характеров. Такой вопрос возникает, потому что мы пытаемся оценивать любую новую вещь, в соответствии с имеющимся у нас опытом, т.е. мы сначала перебираем внутри на что это может быть похоже

Comments

[mtr]

пост актуальный, но к сожалению малопонятный. т.е. всё понятно про системной мышление, но почти ничего непонятно про соционику и совсем не ясно где тут сравнение по хоть каким нибудь критериям.

Ты ведь занималась соционикой вроде? ну так чего не можешь нормально написать что это такое соционика вообще?

Анальный вектор есть? Систематизации можно хоть как-то придать этому посту?

[se_lina]

Митя, я действительно увлекалась когда то соционикой, но уже давно про нее забыла, хочешь о ней что то узнать - у них есть большой хороший сайт, и не один. Ты у меня спрашиваешь, ну так чего не можешь нормально рассказать, какие вообще эти киты, на которых стоит Земля, когда я уже знаю что Земля круглая. Видя твою активность, я думала ты завалишь Бурлана на лекции системными вопросами, но увы... Ты ожидаешь такого проявления векторов, которое соответствует твоему, пока слишком плоскому, пониманию. Их не надо пристраивать сверху, их надо понимать от корней. Именно это понимание достигается на лекции, в то время как люди только читающие форум обладают лишь набором фактов.
В будущем, я прошу тебя воздержаться от обсуждения векторов участников сообщества.

[mtr]

Бурлан, признаться, как-то скользко отвечал на вопросы и задавать их особого желания не было. Было понятно, что получишь ответ либо "Вот пройдете мои треннинги, тогда поймете", либо какой-то набор обобщающих слов. Наверное, так и есть. Спрашивать тогда действительно смысла нет.

а про обсуждение векторов участников сообщества мне никто не сказал, что этого нельзя делать. Это скорее не моя вина, а ваша.

[se_lina]

ну хорошо, пусть это будет наша вина ))

[mtr]

познать себя - это всё круто, и без сомнения должно являться главной целью. Однако, ведь и познать других тоже полезно

[se_lina]

ты имеешь в виду познать других, обсуждая вектора друг друга? мы даже в тесном кругу этого не делаем, потому что это очень личная ранимая область, очень легко навредить другому. познание других проще зачастую, оно само собой происходит. а в открытую мы обсуждаем вектора знаменитостей разных.

[mtr]

мне не совсем понятно, почему это такая ранимая область. Приходишь к психоаналитику на приём - это тоже ранимая область?

Ладно, наверное я чего то еще не понял.

[tayuta]

Разговор с психоаналитиком - личный, за двери кабинета не выходит на всеуслышанье. Существует определенная врачебная этика

[mtr]

спасибо, всё понятно.

но при чём тут портал и то, что там было написано! ведь в правилах чата этого не было, я ведь не читал портал и, насколько я понял, не был обязан перед лекцией )