Когда в жизни нет никого, кроме кошки
Иногда люди, не имеющие достаточного общения с себе подобными, выбирают дружбу с братьями нашими меньшими. Равнозначна ли такая замена? Ученые из университета Чикаго считают, что да. Согласно их недавнему исследованию, чем больше люди испытывают нехватку общения, тем чаще видят человеческие черты в животных и даже в предметах.
Ученые считают, что такое «общение» может стать настоящим спасением от одиночества. Их исследование показало, что очеловечивание животных и предметов воспринималось мозгом абсолютно идентично обычным человеческим отношениям. А значит, общение с очеловеченным персонажем будут равнозначны общению с людьми. Так ли это - попробуем разобраться в той статье.
Они вдумчивые и сострадательные…
А еще верные и понимающие. Такие определения мы часто можем услышать от обладателей различных питомцев. Это не обязательно люди одинокие, скорее - эмоциональные. Согласно Системно-векторной психологии Юрия Бурлана, люди со зрительным вектором обладают более широкой эмоциональной амплитудой, чем остальные.
Они нуждаются в том, чтобы постоянно испытывать глубокие эмоции и переживания, обмениваться ими с другими. Поддержание эмоциональной связи с окружающим миром для них является залогом счастливой жизни. И даже когда по каким-то причинам рядом не оказывается близких людей, потребность в создании таких связей остается. Тогда обладатель зрительного вектора начинает очеловечивать самые различные объекты.
Почему именно животным чаще всего придаются антропоморфные черты? Из всей природы животные наиболее близки человеку, по развитию и по реакциям. Намного проще создать эмоциональную связь с собачкой, которая умеет радостно вилять хвостиком, смотреть в глаза и привязываться, чем с цветочком или камушком. Когда люди со зрительным вектором создают эмоциональную связь с животным, они, сами не замечая этого, приписывают им свои ценности и черты. То, как человек говорит о животном, показывает, какими, на самом деле, он хочет видеть людей.
В качестве примера можно понаблюдать, как анально-зрительный мужчина говорит о своей овчарке. У мужчины не получилось построить хороших отношений с бывшей супругой - от брака у него осталось впечатление самое негативное. Во-первых, по-зрительному, испытав сильное чувство и получив разочарование, он теперь боится заводить новые отношения. Обида же в анальном векторе привела его к выводу, что все женщины грязные и алчные. В противовес этому, его собака для него - чистая, верная, бескорыстная. Она не просит его зарплату и не изменяет ему с другими мужчинами. Так можно сказать о женщине, о той идеальной женщине, о которой этот мужчина мечтает.
Неудачные отношения могут вызвать в человеке страх строить последующие связи с людьми и привести к одиночеству. Поэтому, как правило, прелесть животных противопоставляется несовершенству людей. Люди злы, вероломны, неверны, тогда как пушистые друзья добры, приветливы и честны. Но ведь все люди вокруг не могут быть такими: скорее всего, это просто перенесение прошлого опыта на остальных. А если в окружении так мало людей, с которыми вас связывает симпатия, то в окружающих ли дело?
Другой пример, женщина, имеющая много кошек. Она называет их ласковыми именами, кормит буквально из ложечки. Она с готовностью отгоняет с криками всех «злых» котов и собак, которые могут обидеть ее подопечных. Это поведение было бы адекватным, если бы вместо кошек были дети. Но если так случилось, что нет детей? Может ли такое общение заменить общение с людьми? Если бы женщина была счастлива от того, что имеет, то да. Но она не удовлетворена этим, она хочет большего. А так как развить отношения с животными в сторону большей глубины чувств невозможно, она их увеличивает по количеству - т.е. набирает все больше кошек.
Мои любимые собачки и кошечки
Отношения с животными, а тем более с предметами, имеют практически односторонний характер. Ни животное, ни предмет не могут реагировать и эмоционировать на уровне человека, поэтому постоянно приходится «додумывать» что-то за них, чтобы создать ощущение общения. Это похоже на то, как ребенок, играя с куклой, говорит за обоих, воображая процесс общения. Потом ребенок вырастает выходит в жизнь и пробует общение с другими людьми, которые не всегда добры и приветливы, не всегда понятны. Это может спровоцировать его изыскать более безопасный способ общения.
Что же касается самих животных - они заслуживают всяческой любви. Но следует ли за их счет наполнять свои желания в человеческом общении? Говоря о животных, стоит рассуждать не в понятиях человеческих морали и нравственности, а в понятиях внутривидового инстинкта.
Любое животное подчиняется ему. Одомашненное животное привязывается к тому, кто его кормит, и приспосабливается к определенным обстоятельствам. Но оно не может действовать на уровне чувств и иметь нравственные категории. Животное бескорыстно, потому что оно не знает, что такое деньги или выгода, честно, потому что в его голове нет понятия правда-ложь - оно ведет себя согласно инстинкту.
Как объясняет Системно-векторная психология Юрия Бурлана, очеловечивание животных свойственно зрительным людям как следствие недостатка эмоциональной связи с другими.
Например, молодая, успешная зрительная девушка, переехав в чужую страну, никак не может влиться в социум. Через некоторое время она замечает у себя сильное стремление участвовать в работе фондов по спасению бездомных животных, а также к вегетарианству. Точно так же это увлечение исчезнет, когда она восстановит свои связи с людьми. Или в супружеской паре, если кому-то вдруг захотелось завести питомца - это может являться признаком неполадок в эмоциональной связи между супругами.
Замещение людей животными - хороший ли это выход для одиноких людей? Нет, животные не могут заполнить желание в эмоциональной связи, этого недостаточно. Поэтому можно заводить и десять, и двадцать кошечек, все равно будет не хватать чего-то. Тепла человеческого общения. Выходом в такой ситуации будет понять: а почему я одинок? Конечно, бывают разные обстоятельства в вопросах семьи. Но не бывает объективных обстоятельств, почему человек не имеет друзей и приятелей. В основе такого одиночества лежит зрительный страх.
Мы заслуживаем большего
Как избавится от страхов и научиться получать удовольствие в эмоциональном общении с людьми? Если узнать больше об окружающих людях, их желаниях и особенностях поведения, их поступки перестанут казаться непредсказуемыми, жестокими и бессмысленными. Знание природы своей и других поможет понять, с кем и как лучше выстраивать отношения так, чтобы они приносили удовольствие.
А понимание механизмов этих отношений поможет пересмотреть предыдущие болезненные ситуации и отпустить их, сделав верные выводы. И тогда любовь к животным станет лишь приятным дополнением к большим, светлым чувствам к людям.
Узнать больше о том, обо этом и многом другом можно на бесплатном онлайн тренинге Юрия Бурлана по системно-векторной психологии. Для участия нужно зарегистрироваться: http://www.yburlan.ru/training/
Автор: Дарлин Карменате
Статья написана с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Читать также:
Все болезни от нервов?
Эмоциональный шантаж от А до Я: истерики, самоубийства и прочее
Скажи мне, как ты делаешь покупки, и я скажу, кто ты
Google
Ученые считают, что такое «общение» может стать настоящим спасением от одиночества. Их исследование показало, что очеловечивание животных и предметов воспринималось мозгом абсолютно идентично обычным человеческим отношениям. А значит, общение с очеловеченным персонажем будут равнозначны общению с людьми. Так ли это - попробуем разобраться в той статье.
Они вдумчивые и сострадательные…
А еще верные и понимающие. Такие определения мы часто можем услышать от обладателей различных питомцев. Это не обязательно люди одинокие, скорее - эмоциональные. Согласно Системно-векторной психологии Юрия Бурлана, люди со зрительным вектором обладают более широкой эмоциональной амплитудой, чем остальные.
Они нуждаются в том, чтобы постоянно испытывать глубокие эмоции и переживания, обмениваться ими с другими. Поддержание эмоциональной связи с окружающим миром для них является залогом счастливой жизни. И даже когда по каким-то причинам рядом не оказывается близких людей, потребность в создании таких связей остается. Тогда обладатель зрительного вектора начинает очеловечивать самые различные объекты.
Почему именно животным чаще всего придаются антропоморфные черты? Из всей природы животные наиболее близки человеку, по развитию и по реакциям. Намного проще создать эмоциональную связь с собачкой, которая умеет радостно вилять хвостиком, смотреть в глаза и привязываться, чем с цветочком или камушком. Когда люди со зрительным вектором создают эмоциональную связь с животным, они, сами не замечая этого, приписывают им свои ценности и черты. То, как человек говорит о животном, показывает, какими, на самом деле, он хочет видеть людей.
В качестве примера можно понаблюдать, как анально-зрительный мужчина говорит о своей овчарке. У мужчины не получилось построить хороших отношений с бывшей супругой - от брака у него осталось впечатление самое негативное. Во-первых, по-зрительному, испытав сильное чувство и получив разочарование, он теперь боится заводить новые отношения. Обида же в анальном векторе привела его к выводу, что все женщины грязные и алчные. В противовес этому, его собака для него - чистая, верная, бескорыстная. Она не просит его зарплату и не изменяет ему с другими мужчинами. Так можно сказать о женщине, о той идеальной женщине, о которой этот мужчина мечтает.
Неудачные отношения могут вызвать в человеке страх строить последующие связи с людьми и привести к одиночеству. Поэтому, как правило, прелесть животных противопоставляется несовершенству людей. Люди злы, вероломны, неверны, тогда как пушистые друзья добры, приветливы и честны. Но ведь все люди вокруг не могут быть такими: скорее всего, это просто перенесение прошлого опыта на остальных. А если в окружении так мало людей, с которыми вас связывает симпатия, то в окружающих ли дело?
Другой пример, женщина, имеющая много кошек. Она называет их ласковыми именами, кормит буквально из ложечки. Она с готовностью отгоняет с криками всех «злых» котов и собак, которые могут обидеть ее подопечных. Это поведение было бы адекватным, если бы вместо кошек были дети. Но если так случилось, что нет детей? Может ли такое общение заменить общение с людьми? Если бы женщина была счастлива от того, что имеет, то да. Но она не удовлетворена этим, она хочет большего. А так как развить отношения с животными в сторону большей глубины чувств невозможно, она их увеличивает по количеству - т.е. набирает все больше кошек.
Мои любимые собачки и кошечки
Отношения с животными, а тем более с предметами, имеют практически односторонний характер. Ни животное, ни предмет не могут реагировать и эмоционировать на уровне человека, поэтому постоянно приходится «додумывать» что-то за них, чтобы создать ощущение общения. Это похоже на то, как ребенок, играя с куклой, говорит за обоих, воображая процесс общения. Потом ребенок вырастает выходит в жизнь и пробует общение с другими людьми, которые не всегда добры и приветливы, не всегда понятны. Это может спровоцировать его изыскать более безопасный способ общения.
Что же касается самих животных - они заслуживают всяческой любви. Но следует ли за их счет наполнять свои желания в человеческом общении? Говоря о животных, стоит рассуждать не в понятиях человеческих морали и нравственности, а в понятиях внутривидового инстинкта.
Любое животное подчиняется ему. Одомашненное животное привязывается к тому, кто его кормит, и приспосабливается к определенным обстоятельствам. Но оно не может действовать на уровне чувств и иметь нравственные категории. Животное бескорыстно, потому что оно не знает, что такое деньги или выгода, честно, потому что в его голове нет понятия правда-ложь - оно ведет себя согласно инстинкту.
Как объясняет Системно-векторная психология Юрия Бурлана, очеловечивание животных свойственно зрительным людям как следствие недостатка эмоциональной связи с другими.
Например, молодая, успешная зрительная девушка, переехав в чужую страну, никак не может влиться в социум. Через некоторое время она замечает у себя сильное стремление участвовать в работе фондов по спасению бездомных животных, а также к вегетарианству. Точно так же это увлечение исчезнет, когда она восстановит свои связи с людьми. Или в супружеской паре, если кому-то вдруг захотелось завести питомца - это может являться признаком неполадок в эмоциональной связи между супругами.
Замещение людей животными - хороший ли это выход для одиноких людей? Нет, животные не могут заполнить желание в эмоциональной связи, этого недостаточно. Поэтому можно заводить и десять, и двадцать кошечек, все равно будет не хватать чего-то. Тепла человеческого общения. Выходом в такой ситуации будет понять: а почему я одинок? Конечно, бывают разные обстоятельства в вопросах семьи. Но не бывает объективных обстоятельств, почему человек не имеет друзей и приятелей. В основе такого одиночества лежит зрительный страх.
Click to viewМы заслуживаем большего
Как избавится от страхов и научиться получать удовольствие в эмоциональном общении с людьми? Если узнать больше об окружающих людях, их желаниях и особенностях поведения, их поступки перестанут казаться непредсказуемыми, жестокими и бессмысленными. Знание природы своей и других поможет понять, с кем и как лучше выстраивать отношения так, чтобы они приносили удовольствие.
А понимание механизмов этих отношений поможет пересмотреть предыдущие болезненные ситуации и отпустить их, сделав верные выводы. И тогда любовь к животным станет лишь приятным дополнением к большим, светлым чувствам к людям.
Узнать больше о том, обо этом и многом другом можно на бесплатном онлайн тренинге Юрия Бурлана по системно-векторной психологии. Для участия нужно зарегистрироваться: http://www.yburlan.ru/training/
Автор: Дарлин Карменате
Статья написана с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Читать также:
Все болезни от нервов?
Эмоциональный шантаж от А до Я: истерики, самоубийства и прочее
Скажи мне, как ты делаешь покупки, и я скажу, кто ты