Как поймать маньяка. Проваленная контрольная. Часть III
Георгий Хабаров, осужденный за убийство которое он не совершал, вскоре будет расстрелян, а настоящий маньяк-убийца гуляет на свободе.
7 августа 1983 года повинуясь непреодолимому влечению фрустрированного анального вектора, маньяк снова углубился в лес неподалеку от автобусной остановки «Контрольная». Очень скоро он увидел молодую девушку восточной внешности, которая совершала пробежку.
Недолго думая маньяк набросился на нее, придушил и поволок прочь с тропинки, там он сорвал с несчастной одежду и разбросал ее вокруг. Затем он изнасиловал девушку и окончательно задушил ее собственным ремнем.
Гульнара Якупова
Убитую звали Гульнара Якупова. Она приехала на работу из Башкирии, была одинокой и проживала в общежитии. Именно поэтому ее спохватились не сразу и нашли нескоро. А когда нашли, то даже не могли толком установить причину смерти, так как с останками уже произошли сильные посмертные изменения.
За то время, что труп девушки находился в лесу, маньяк несколько раз приезжал взглянуть на него. Позднее он даст показания, что неведомая сила тянула его взглянуть на то, как меняется убитая им женщина после смерти. И это несмотря на то, что он осознавал опасность для него такого мероприятия, так как был осведомлен о том, что сыщики используют в своей работе принцип «преступника всегда тянет на место преступления».
Впрочем, о сыщиках убийце можно было особенно не беспокоится. Как мы уже могли увидеть и еще увидим в дальнейшем, они использовали в своей деятельности совсем другие принципы.
А тем временем, маньяк продолжал повиноваться неведомой силе, толкавшей его на убийства.
11 мая 1984 года он снова появился на «Контрольной». И снова его жертвой стала пятиклассница, ее звали Наташа Лапшина.
Какое-то время убийца разговаривал с ней, затем насильно увлек с тропы в лес, сорвал одежду, изнасиловал и задушил свою жертву. Наташу нашли уже на следующий день 12 мая, в том же лесу где была убита и Лена Мангушева.
Казалось, тут было о чем задуматься, учитывая предыдущее убийство школьницы, но следствие пошло другим путем. К тому времени уже был обнаружен труп Гульнары Якуповой и, хотя он был без одежды, следователи все еще сомневались, умерла она насильственной смертью или нет.
Однако это не помешало сыщикам отработать связи мертвой девушки. Так в их поле зрения попал ее неудачливый ухажер Михаил Титов. По показаниям свидетелей Гульнара неоднократно жаловалась на его приставания, так как сама она не хотела встречаться с ним.
Оказалось, что Титов был не совсем нормальным и состоял на учете в психоневрологическом диспансере (ну совсем как Хабаров). Кроме того нашлись свидетели, которые показали, что Титов набивался в друзья и к другим девушкам.
Теперь, после убийства Наташи Лапшиной, в конце мая 1984 года Титов был арестован и вскоре признался в убийстве и Наташи Лапшиной и Гульнары Якуповой.
Как и ранее Хабаров, Титов не мог внятно рассказать на допросах, как он совершал убийства, не мог точно показать место преступления на, так называемых, выводках (когда преступника вывозят на место преступления для проведения следственного эксперимента). Неизвестно, чем бы закончилось следствие, скорее всего тем же, чем закончилось и дело Хабарова, однако через полтора месяца после ареста, с многочисленными травмами Титов поступил в тюремную больницу, где вскоре и скончался.
Дело об очередных двух убийствах у «Контрольной» было закрыто в виду смерти подозреваемого. Однако, думаю, вы уже поняли, что настоящим убийцей был вовсе не Михаил Титов, как и не был им Георгий Хабаров.
Таким образом, к жертвам маньяка, кроме двух убитых девочек и одной девушки, смело можно добавить и двух невиновных мужчин.
Кстати, обратите внимание на следующую деталь - Титов одновременно пытался ухаживать за несколькими женщинами. Такое поведение совершенно несвойственно для людей с анальным вектором. Они-то как раз из тех, кого называют однолюбами, и раз выбрав объект для ухаживания, они долго осаждают его. Психика у анальников ригидная и переключится они с трудом.
Если бы следствие знало об этом, то Титов, возможно, остался бы жив, так как его вина сразу оказалась бы под сомнением. Ведь тогда было бы очевидно, что педофил убивший маленькую девочку, вряд ли будет досаждать своими ухаживаниями нескольким женщинам.
Но, увы, следствие ни о чем таком не задумывалось, дела были закрыты, а настоящий убийца вышел на охоту, как по расписанию, в мае 1985 года.
6 мая 1985 года учившаяся на художника девушка по имени Лариса Дячук решила нарисовать пейзаж. Место для натуры она выбрала в лесу, что находился неподалеку от остановки «Контрольная».
Лариса Дячук
К несчастью для нее, в тот же день в этой лесополосе искал свою жертву и фрустрированный анальник. Завидев художницу, он почувствовал непреодолимое желание лишить ее жизни.
Озверевший маньяк схватил девушку и, закрыв ей рот рукой, повалил ее на землю...
Ее обнаженный труп найдут только 17 мая. Как и ранее, убийца прихватил с собой с места преступления некоторые сувениры - часы, колечко, медальон.
Милиция вновь рьяно взялась за дело, и результат не заставил себя долго ждать. Не прошло и месяца, как был арестован подозреваемый по этому делу - кочегар лесхоза Иван Антропов. Вся вина его заключалась в том, что в день убийства, 6 мая, он тоже находился в том же лесу, где приняла жестокую смерть Лариса Дячук.
Уликой против него стала его куртка, вымазанная в краску. Экспертиза показала, что эта краска была идентична той, которой рисовала несчастная Лариса Дячук.
Но тут у следствия обнаружилось небольшое препятствие. Дело в том, что Антропов не был олигофреном как предыдущие подозреваемые, и ни за что не хотел сознаваться в совершении данного преступления.
А потом была проведена повторная экспертиза, которая пришла к выводу, что краска на куртке кочегара и краска, которой рисовала погибшая художница были совершенно разными.
Иван Антропов
Может быть, вы думаете, что после этого Антропова отпустили на свободу? А вот и нет. Его дело с обвинениями в убийстве отправили в суд. Суд не нашел достаточными собранные улики и вернул дело на доследование. Через некоторое время следователи снова направили дело в суд и снова возврат на доследование... Все это время Антропов сидел в тюрьме.
А пока невиновный кочегар находился в заключении, настоящий преступник был на свободе и в мае следующего года совершил очередное убийство, только лишь немного изменив место охоты.
К предыдущей части.. Продолжение следует...
Описание психологических портретов даны по материалам лекций Юрия Бурлана по Системно-векторной психологии.
7 августа 1983 года повинуясь непреодолимому влечению фрустрированного анального вектора, маньяк снова углубился в лес неподалеку от автобусной остановки «Контрольная». Очень скоро он увидел молодую девушку восточной внешности, которая совершала пробежку.
Недолго думая маньяк набросился на нее, придушил и поволок прочь с тропинки, там он сорвал с несчастной одежду и разбросал ее вокруг. Затем он изнасиловал девушку и окончательно задушил ее собственным ремнем.
Гульнара Якупова
Убитую звали Гульнара Якупова. Она приехала на работу из Башкирии, была одинокой и проживала в общежитии. Именно поэтому ее спохватились не сразу и нашли нескоро. А когда нашли, то даже не могли толком установить причину смерти, так как с останками уже произошли сильные посмертные изменения.
За то время, что труп девушки находился в лесу, маньяк несколько раз приезжал взглянуть на него. Позднее он даст показания, что неведомая сила тянула его взглянуть на то, как меняется убитая им женщина после смерти. И это несмотря на то, что он осознавал опасность для него такого мероприятия, так как был осведомлен о том, что сыщики используют в своей работе принцип «преступника всегда тянет на место преступления».
Впрочем, о сыщиках убийце можно было особенно не беспокоится. Как мы уже могли увидеть и еще увидим в дальнейшем, они использовали в своей деятельности совсем другие принципы.
А тем временем, маньяк продолжал повиноваться неведомой силе, толкавшей его на убийства.
11 мая 1984 года он снова появился на «Контрольной». И снова его жертвой стала пятиклассница, ее звали Наташа Лапшина.
Какое-то время убийца разговаривал с ней, затем насильно увлек с тропы в лес, сорвал одежду, изнасиловал и задушил свою жертву. Наташу нашли уже на следующий день 12 мая, в том же лесу где была убита и Лена Мангушева.
Казалось, тут было о чем задуматься, учитывая предыдущее убийство школьницы, но следствие пошло другим путем. К тому времени уже был обнаружен труп Гульнары Якуповой и, хотя он был без одежды, следователи все еще сомневались, умерла она насильственной смертью или нет.
Однако это не помешало сыщикам отработать связи мертвой девушки. Так в их поле зрения попал ее неудачливый ухажер Михаил Титов. По показаниям свидетелей Гульнара неоднократно жаловалась на его приставания, так как сама она не хотела встречаться с ним.
Оказалось, что Титов был не совсем нормальным и состоял на учете в психоневрологическом диспансере (ну совсем как Хабаров). Кроме того нашлись свидетели, которые показали, что Титов набивался в друзья и к другим девушкам.
Теперь, после убийства Наташи Лапшиной, в конце мая 1984 года Титов был арестован и вскоре признался в убийстве и Наташи Лапшиной и Гульнары Якуповой.
Как и ранее Хабаров, Титов не мог внятно рассказать на допросах, как он совершал убийства, не мог точно показать место преступления на, так называемых, выводках (когда преступника вывозят на место преступления для проведения следственного эксперимента). Неизвестно, чем бы закончилось следствие, скорее всего тем же, чем закончилось и дело Хабарова, однако через полтора месяца после ареста, с многочисленными травмами Титов поступил в тюремную больницу, где вскоре и скончался.
Дело об очередных двух убийствах у «Контрольной» было закрыто в виду смерти подозреваемого. Однако, думаю, вы уже поняли, что настоящим убийцей был вовсе не Михаил Титов, как и не был им Георгий Хабаров.
Таким образом, к жертвам маньяка, кроме двух убитых девочек и одной девушки, смело можно добавить и двух невиновных мужчин.
Кстати, обратите внимание на следующую деталь - Титов одновременно пытался ухаживать за несколькими женщинами. Такое поведение совершенно несвойственно для людей с анальным вектором. Они-то как раз из тех, кого называют однолюбами, и раз выбрав объект для ухаживания, они долго осаждают его. Психика у анальников ригидная и переключится они с трудом.
Если бы следствие знало об этом, то Титов, возможно, остался бы жив, так как его вина сразу оказалась бы под сомнением. Ведь тогда было бы очевидно, что педофил убивший маленькую девочку, вряд ли будет досаждать своими ухаживаниями нескольким женщинам.
Но, увы, следствие ни о чем таком не задумывалось, дела были закрыты, а настоящий убийца вышел на охоту, как по расписанию, в мае 1985 года.
6 мая 1985 года учившаяся на художника девушка по имени Лариса Дячук решила нарисовать пейзаж. Место для натуры она выбрала в лесу, что находился неподалеку от остановки «Контрольная».
Лариса Дячук
К несчастью для нее, в тот же день в этой лесополосе искал свою жертву и фрустрированный анальник. Завидев художницу, он почувствовал непреодолимое желание лишить ее жизни.
Озверевший маньяк схватил девушку и, закрыв ей рот рукой, повалил ее на землю...
Ее обнаженный труп найдут только 17 мая. Как и ранее, убийца прихватил с собой с места преступления некоторые сувениры - часы, колечко, медальон.
Милиция вновь рьяно взялась за дело, и результат не заставил себя долго ждать. Не прошло и месяца, как был арестован подозреваемый по этому делу - кочегар лесхоза Иван Антропов. Вся вина его заключалась в том, что в день убийства, 6 мая, он тоже находился в том же лесу, где приняла жестокую смерть Лариса Дячук.
Уликой против него стала его куртка, вымазанная в краску. Экспертиза показала, что эта краска была идентична той, которой рисовала несчастная Лариса Дячук.
Но тут у следствия обнаружилось небольшое препятствие. Дело в том, что Антропов не был олигофреном как предыдущие подозреваемые, и ни за что не хотел сознаваться в совершении данного преступления.
А потом была проведена повторная экспертиза, которая пришла к выводу, что краска на куртке кочегара и краска, которой рисовала погибшая художница были совершенно разными.
Иван Антропов
Может быть, вы думаете, что после этого Антропова отпустили на свободу? А вот и нет. Его дело с обвинениями в убийстве отправили в суд. Суд не нашел достаточными собранные улики и вернул дело на доследование. Через некоторое время следователи снова направили дело в суд и снова возврат на доследование... Все это время Антропов сидел в тюрьме.
А пока невиновный кочегар находился в заключении, настоящий преступник был на свободе и в мае следующего года совершил очередное убийство, только лишь немного изменив место охоты.
К предыдущей части.. Продолжение следует...
Описание психологических портретов даны по материалам лекций Юрия Бурлана по Системно-векторной психологии.