Моё обращение к некоему
господину под маской Мюллера, (как я понял) бухгалтеру, врачу, искусствоведу и ясновидцу, давшему свою компетентную оценку
последней публикации г-на Навального.Ну хорошо. Допустим и мне не нравится сенсационная выдроченность г-на Навального. Однако чем же лучше ваш злобный высер против ветра?
У вас есть контраргументы, или контрдокументы?
Что собственно вы опровергаете? Бухгалтерскую некомпетентность Навального? Но он в своей публикации использует не собственный аудит, а сканы официальных документов.
Вы считаете что это с его стороны ПОДЛОГ? Фальсификация?
Что собственно вы оспариваете? Его популистскую тысячу сколько-то рублей?.. Или факты "узаконенного" казнокрадства?
Разберитесь наконец с общественными проблемами и с собственной жабой относительно чужих рейтингов. Вот мне лично насрать на мотивации Навального: чего он там на самом деле хочет - правды или рейтинга? Как бы то ни было, но смелости... СМЕЛОСТИ! ...у него не отнять.
А у вас, даже вероятно при большей бухгалтерской компетентности, ее (смелости) нет.
А есть лишь изощренное ворчание завистливого скунца: взбзднуть,.. и в норку.
Не позорьтесь! Или опубликуйте контраргументы с возможностью их комментировать.
Или убейте свой завистливый высер-пост и промойте себя в одиночестве водкой.
Может осознаете, что в данном случае, вы выглядите несоизмеримо, гораздо хуже Навального.
Такое письмо я отправил этому ворчуну в личку, и такой получил от него ответ:
Re: Разберитесь
from
papasha_mueller Сынок, я ничего никому не должен. Объяснять мудакам, почему именно они мудаки вроде сегодня взялся уже лично тов. Степашин.
Если по делу чего хочешь спросить - валяй, а так - я время не трачу.