Ювенальная юстиция

Oct 05, 2012 10:36


Знаете, я человек любопытный. Про меня можно сказать: "Любопытной Варваре...". Считаю что новости читать необходимо. Не смотреть по ТВ, а читать. Желательно из пары источников. Не только Газетуру и т.п. Ещё мне по профессии положено интересоваться законодательством. Я уж не буду упоминать такие вещи как "гражданская позиция" и прч. Патриотизм не слишком интересует.

Всем известно, полагаю, что наши законодательные органы начали работать, как другой орган у подростков в 15 лет, правда выхлопа с такой работы...Это конечно связано и с относительной молодостью нашей демократии, и с закручиванием гаек, и имитацией полезности и заботе о людях. Давеча в 1 чтении прошел проект ФЗ "О социальном патронате".

Я сел и задумался. Для себя я сразу понял, что дело пахнет то ли глупостью, то ли изменой Родине. Ни о какой поддержке ОФИЦИАЛЬНОГО влезания 4 стороны в ваш дом(2 родителя+ребенок, а теперь ещё и государство) и быть не может. Нет, ну вы представьте, пришли дяди и тети, хищно улыбнулись, решили что вы плохо к ребенку относитесь, и забрали его в детский дом. Ваша реакция? Зарежете, уверяю. Если у вас хоть немного уважения к себе есть. У самого забитого и низкорангового мужичонки проснутся инстинкты вожака, ответственного за свою территорию и семью. Про матерей и говорить нечего. Материнский инстинкт творит чудеса.

Кому это надо все? Нет, ну правда, это измена? По моему личному мнению-да. Чего этим можно добиться? Полного контроля? Снижения рождаемости? Разрушить семью? Мне кажется последнее где-то рядом. Перевести семейные отношения в правовые. Научить ребенка защищать свои права чужим дядям, Убить с детства такие понятия как любовь, доверие, родственные отношения, семья, но взрастить эгоизм, замкнутость на себе, вырастить одиночку, думающего о себе. Человека, не способного вообще образовывать устойчивые социальные образования. А одиночка никому не опасен. Может в этом векторе движется общество? У меня нет ответа.
Previous post Next post
Up