О добре и зле
Вынос коммента
отсюда:
http://gubervas.livejournal.com/445181.html?view=1706493#t1706493
=первоисточник и причина всего сущего является ум=
Совершенно согласна с этим, т.к. мой опыт это подтверждает. Об этом говорит и синхроничность (особенно по заказу), и другие "чудеса". Например, у нас всегда ужасно дребезжит очень старый холодильник, иногда он шумит меньше, иногда больше и отовсюду слышно. И вот сегодня я начала ласково уговаривать его, потом перекрестила, и он сразу замолчал. Почему? Патамушта все любят ласку и хорошее к себе отношение. Это такое свойство ума.
=Добро и Зло являются абстрактными, относительными понятиями и не могут рассматриваться как самостоятельные и независимые сущности в отрыве от ситуации.=
Не согласна. Не могу себе представить ситуацию, в которой, например, издеваются над слабыми, калечат их, и где изнасилование и убийство ребёнка не было бы злом.
Я потому и с церковью порвала, что там говорят, будто Бог-Любовь "попускает" зло для нашего вразумления. Говорят: "ребёнок умер от рака мозга для вразумления матери" и прочее. А тогда зайчик бедный для чего погиб от волка? Попы отвечают: "А зайчик не имеет души." Тьфу на них!
Иные говорят - карма, сам виноват. Но и это не делает зло добром. Или я не права?
отсюда:
http://gubervas.livejournal.com/445181.html?view=1706493#t1706493
=первоисточник и причина всего сущего является ум=
Совершенно согласна с этим, т.к. мой опыт это подтверждает. Об этом говорит и синхроничность (особенно по заказу), и другие "чудеса". Например, у нас всегда ужасно дребезжит очень старый холодильник, иногда он шумит меньше, иногда больше и отовсюду слышно. И вот сегодня я начала ласково уговаривать его, потом перекрестила, и он сразу замолчал. Почему? Патамушта все любят ласку и хорошее к себе отношение. Это такое свойство ума.
=Добро и Зло являются абстрактными, относительными понятиями и не могут рассматриваться как самостоятельные и независимые сущности в отрыве от ситуации.=
Не согласна. Не могу себе представить ситуацию, в которой, например, издеваются над слабыми, калечат их, и где изнасилование и убийство ребёнка не было бы злом.
Я потому и с церковью порвала, что там говорят, будто Бог-Любовь "попускает" зло для нашего вразумления. Говорят: "ребёнок умер от рака мозга для вразумления матери" и прочее. А тогда зайчик бедный для чего погиб от волка? Попы отвечают: "А зайчик не имеет души." Тьфу на них!
Иные говорят - карма, сам виноват. Но и это не делает зло добром. Или я не права?