Не знаю, как это происходит. Бывало, видишь ситуацию, подходящую для материализации заказа - но нет, заказ проявится, когда его не ждёшь... Похоже, синхроничность любит удивлять
( Read more... )
Сейчас занимался делом, которое несколько последних недель одно из, а может даже самое, приятное и осмысленное времяпрепровождение для меня - читал ваш жж. По одному комментарию два вопроса хочу задать, с вашего позволения.
http://synchrozeta.livejournal.com/20893.html?view=111261#t111261 В какой-то момент я поняла, что гадания - это не "предсказания", т.к. определённого будущего не существует. Будущее - это квантовый суп, в к-м есть вероятность материализации для наблюдателя тех или иных событий. Опытная гадалка, раскладывая карты (или бросая монеты, как в И-Цзин), мысленно уже настроена на получение информации из этого "супа". А то, что происходит дальше - это просто "синхроничность по заказу". То, что выпало (или просто сказано) при гадании, реализуется в жизни как синхронизм. Вот почему к гадалкам лучше не ходить: никогда не знаешь, что они брякнут - и это будет С-сть по заказу.
1. Здесь я выделил жирным два места. Во втором из них, как я понимаю, имеется в виду С-ть по заказу гадалки. Она, находясь в вашей Монаде, заказывает для Вас С-ть. И тогда не совсме понимаю смысл первого "жирного" места: что означает что она "получает информацию из квантового супа"?
2. Вообще, если исходить из парадигмы единственности Присутствия в Монаде, то, мне так кажется, хорошо бы переформулировать приведенную цитату - потому что в таком виде гадалке приписано слишком сильное, самостоятельное бытие в вашей Монаде. Есть такое?
Как приятно получить такой отзыв о журнале, спасибо Вам большое! И вопрос тоже по сути: что есть Другой? - я и сама думаю об этом постоянно. Конечно, в монаде истинно присутствует только субъект; в этой единственности воплощены единственность и единство высшего Субъекта - Бога. Таким образом, человек-субъект всегда находится "в центре" самой бесконечности, на месте Бога. А Другой - это структура, действующая так, как она действовала бы при условии, что субъект - это она сама. На это накладываются варианты её действий, к-е зависят и от ситуации субъекта (например, его недавних мыслей или действий).
В комментарии - Вы совершенно правы - я условно представила гадалку тоже в виде субъекта, приписав ей получение информации из "квантового супа". Мне захотелось втиснуть в текст свой опыт с И-Цзин:) Таким образом, 1). С-сть происходит не по заказу гадалки, а в результате веры субъекта в услышанное слово. 2). Другой как самостоятельная структура имеет независимость от человека как субъекта монады.
http://synchrozeta.livejournal.com/20893.html?view=111261#t111261
В какой-то момент я поняла, что гадания - это не "предсказания", т.к. определённого будущего не существует. Будущее - это квантовый суп, в к-м есть вероятность материализации для наблюдателя тех или иных событий. Опытная гадалка, раскладывая карты (или бросая монеты, как в И-Цзин), мысленно уже настроена на получение информации из этого "супа".
А то, что происходит дальше - это просто "синхроничность по заказу". То, что выпало (или просто сказано) при гадании, реализуется в жизни как синхронизм. Вот почему к гадалкам лучше не ходить: никогда не знаешь, что они брякнут - и это будет С-сть по заказу.
1. Здесь я выделил жирным два места. Во втором из них, как я понимаю, имеется в виду С-ть по заказу гадалки. Она, находясь в вашей Монаде, заказывает для Вас С-ть. И тогда не совсме понимаю смысл первого "жирного" места: что означает что она "получает информацию из квантового супа"?
2. Вообще, если исходить из парадигмы единственности Присутствия в Монаде, то, мне так кажется, хорошо бы переформулировать приведенную цитату - потому что в таком виде гадалке приписано слишком сильное, самостоятельное бытие в вашей Монаде. Есть такое?
Reply
И вопрос тоже по сути: что есть Другой? - я и сама думаю об этом постоянно.
Конечно, в монаде истинно присутствует только субъект; в этой единственности воплощены единственность и единство высшего Субъекта - Бога. Таким образом, человек-субъект всегда находится "в центре" самой бесконечности, на месте Бога.
А Другой - это структура, действующая так, как она действовала бы при условии, что субъект - это она сама. На это накладываются варианты её действий, к-е зависят и от ситуации субъекта (например, его недавних мыслей или действий).
В комментарии - Вы совершенно правы - я условно представила гадалку тоже в виде субъекта, приписав ей получение информации из "квантового супа". Мне захотелось втиснуть в текст свой опыт с И-Цзин:)
Таким образом,
1). С-сть происходит не по заказу гадалки, а в результате веры субъекта в услышанное слово.
2). Другой как самостоятельная структура имеет независимость от человека как субъекта монады.
Reply
Leave a comment