Заказать синхронизм означает задумать образ или символ и держать его в голове, подспудно (как бы неявно) ожидая его материализации в событиях здесь-и-сейчас
( Read more... )
Огромное спасибо за такой адекватный комментарий! - давно таких не получала.
Да, Вы верно чувствуете, что если раньше (в течении более четверти века уже) я просто теоретизировала, "что бы это значило", т.е. как работает механизм(?) синхроничности, то теперь я решила, что уж коли заказы выполняются, дай-ка я напрямую спрошу об этом у источника сей загадки.
=теперь "контакт" на уровне смыслов, где ответ предполагается словесный ("голоса", инсайты сознания, потоковая поэзия, ссылка на место в Писании)=
Я совсем не думала, в какой форме должен быть ответ. Ведь спонтанный или же заказной синхронизм всегда приходил в той форме, которая была понятна (уму) и не я эту форму выбирала (конечно, если не считать всяких гаданий, где мы всё-таки выбираем форму ответов; обычно я использую И-Цзин).
Вы навели меня на мысль , что на самом деле я хочу стать "контактёром", и в этом смысл моих новых экспериментов. Эта идея меня, честно говоря, пугает, я не готова "слышать голоса" и прочее... Но Вы совершенно правы: по всему выходит, что я напрашиваюсь на контактёрство!
Вчера, написав этот пост, заказала "образ или знак, отражающий Источник синхроничности". К сожалению (а может, к счастью) сделала это недостаточно серьёзно - т.е. не постоянно держала свой заказ, так сказать, "сзади головы". И вроде бы ничего узнаваемого как "высшее Сознание" за день не появилось. Лишь вечером в тяжеловесно-символическом фильме Шифферса "Первороссияне" были такие жутко-хтонические образы и застывшие портреты революционеров с глазами камикадзе во весь экран...
Может, это и было выполнение заказа? Сознание просто отзеркалило мой запрос через такие сверхсерьёзные образы. Интересно, что в фильме все эти герои погибают. Собственно, фильм и начинается с траурного шествия с гробами - из углов экрана по диагонали несут и несут гробы революционеров к одному большому гробу в центре. А ведь сам Юнг говорил, что источник С-сти и "загробный мир" - это ОДНО И ТО ЖЕ.
Возможно, С-сть работает как зеркало сознания субъекта, за этим никто не стоит, никакая сущность. Хотя после некоторых кластеров С-сти, настоящих чудес (они есть в моём жж, см. например, метку "Людочка") трудно поверить, что такое может быть просто отзеркаливанием...
А что Вы сами думаете на эту тему, можете поделиться? Буду очень признательна за любой масштаб ответа.
Как человек неталантливый, я счастлива находками, остро восприимчива к дару других людей. Многое понимаю через внутреннее согласие с чьим-то опытом. Например, есть стихи, которые я буквально проживаю - как свою реальность: каждый из нас - это частный случай музыки и помех так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит он - таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком тут, под горлом, из-под ключицы, если лежать ничком стоит капельку подучиться - станешь проводником будешь кабель его, антенна, сеть, радиоволна чтоб земля была нощно, денно смехом его полна (Вера Полозкова) https://www.youtube.com/watch?v=WMcNeIdiF0Y&t=21s
Буквально так и ощущаю себя - сосудом, в который налит свет. Бывает, мало, потому что замутнена бедой или какими-то внешними сорными программами. Бывает, много (тогда подборка синхронных маловероятных вещей предельная, спрашивать ни о чем не надо, просто Бог тебя качает на руках, как младенца - просто так, полюбоваться тобой счастливой). В общем, смысл моего видения темы: есть люди блаженные (через благо и красоту им хватает только быть, присутствовать в круге Света), а есть мученики-герои-исследователи, способные пропустить через себя много страшного, готовые к Диалогу.
Вы вот фильм страшный посмотрели символический. Я тоже - исторический, с перемоткой страшного. Вы - как шанс расслышать Ответы, я - как средство оставаться трезвой, адекватнее видеть людей, себя (история - декорации, человек мало меняется, а мой "дар различения добра и зла" требует тренировки).
Юнг тоже был исследователь. Как Вы. Смотрела его Красную книгу (Черная переведена? не знаете?). Каждое утро чертил тушью и раскрашивал мандалу, вглядывался в пространство. Задавал ли он конкретные вопросы? Вы знаете подробнее, как именно он подходил к теме контакта с Высшим? Уверена, что интуитивно он тоже вышел на потребность в проявлении смыслов.
Нет, я не только исследователь, я тоже, тоже блаженная и сосуд, в который налит свет! - и Вы правы: в таком состоянии множатся необычные совпадения. Однако, и трезвение необходимо, ибо мир во зле лежит.
"Красную книгу" Юнга нашли только в этом столетии, я ходила на курсы её изучать, а про Чёрную ничего не слышала.
Юнг написал (и перевели) свои "Воспоминания, размышления, сновидения", там и мотивы общения с "Высшими" есть, у него был немалый мистический опыт. Но у некоторых, если им верить, он просто зашкаливает, я бы такого себе не хотела, опасаюсь, не стремлюсь.
=Уверена, что интуитивно он тоже вышел на потребность в проявлении смыслов.= Ну так это его главный конёк - архетипы! А Вы читали его "Синхронистичность"(так переведено) ? Он написал эту книгу в середине 50-х, а по-русски она вышла в конце 90-х, очень интересная книга.
Мне стоит перечитать Юнга взрослой головой. Курс по "Красной книге" - впечатляющая степень заглубления в предмет! Моя поверхностность в этих вопросах - самосохранение, инстинктивное интеллектуальное отодвигание себя от увлечения. Дерево мыслей, начав ветвиться, уходит вверх и вширь :)
Оторванность от земли, избыток поэзии сделали меня социально неловкой :), заземление в профессию, в финансовую состоятельность, в работу с зарплатой было сознательным отказом от философско-поэтических увлечений. Поэт сравнил душу человека с Жанной д'Арк, которая в теле, как в рубахе не по росту (душа больше тела). Я сейчас снова нахожу себя с десятком искрящихся мыслей вокруг Вашего поста :), но опаздывающей на спасительно отрезвляющую работу :) .......
Хорошо сказано - "отрезвляющая работа". Сразу большая польза от неё получается. Иногда даже из совсем плохого можно сделать хорошее. Недавно придумала себе задачу в трудной ситуации ссоры с близкими: вместо того, чтобы волноваться и спорить, я вспоминаю о своей внутренней задаче развития в себе недостающего мне качества "инь" - и вся ситуация меняется: ссора - это больше не провокация, а интересный миротворческий тест.
Большое спасибо за прекрасное стихотворение "Дерево Жанны" Арсения Тарковского, я его не знала.
По ассоциации вспомнилась синхроничность: давно, лет 15 назад, ложась спать, задумала для материализации на следующий день образа дерева. И что-то же? Заказ был выполнен той же ночью, когда, зайдя на кухню попить воды, я заодно - в поисках ли конверта или чего-то другого, уже не помню - тронула горку старых бумаг, макулатуры на выброс - и что увидела?!!
Не просто рисунок дерева: было изображено само ==Древо Жизни!!! == с именами от Адама и Евы до Авраама и других библейских потомков!
(обычная религиозная рекламная бумажка).
=Я сейчас снова нахожу себя с десятком искрящихся мыслей вокруг Вашего поста = По возможности, поделитесь, пожалуйста, когда будет время, мне очень интересно!
Да, Вы верно чувствуете, что если раньше (в течении более четверти века уже) я просто теоретизировала, "что бы это значило", т.е. как работает механизм(?) синхроничности, то теперь я решила, что уж коли заказы выполняются, дай-ка я напрямую спрошу об этом у источника сей загадки.
=теперь "контакт" на уровне смыслов, где ответ предполагается словесный ("голоса", инсайты сознания, потоковая поэзия, ссылка на место в Писании)=
Я совсем не думала, в какой форме должен быть ответ. Ведь спонтанный или же заказной синхронизм всегда приходил в той форме, которая была понятна (уму) и не я эту форму выбирала (конечно, если не считать всяких гаданий, где мы всё-таки выбираем форму ответов; обычно я использую И-Цзин).
Вы навели меня на мысль , что на самом деле я хочу стать "контактёром", и в этом смысл моих новых экспериментов. Эта идея меня, честно говоря, пугает, я не готова "слышать голоса" и прочее... Но Вы совершенно правы: по всему выходит, что я напрашиваюсь на контактёрство!
Вчера, написав этот пост, заказала "образ или знак, отражающий Источник синхроничности". К сожалению (а может, к счастью) сделала это недостаточно серьёзно - т.е. не постоянно держала свой заказ, так сказать, "сзади головы". И вроде бы ничего узнаваемого как "высшее Сознание" за день не появилось. Лишь вечером в тяжеловесно-символическом фильме Шифферса "Первороссияне" были такие жутко-хтонические образы и застывшие портреты революционеров с глазами камикадзе во весь экран...
Может, это и было выполнение заказа? Сознание просто отзеркалило мой запрос через такие сверхсерьёзные образы.
Интересно, что в фильме все эти герои погибают. Собственно, фильм и начинается с траурного шествия с гробами - из углов экрана по диагонали несут и несут гробы революционеров к одному большому гробу в центре. А ведь сам Юнг говорил, что источник С-сти и "загробный мир" - это ОДНО И ТО ЖЕ.
Возможно, С-сть работает как зеркало сознания субъекта, за этим никто не стоит, никакая сущность. Хотя после некоторых кластеров С-сти, настоящих чудес (они есть в моём жж, см. например, метку "Людочка") трудно поверить, что такое может быть просто отзеркаливанием...
А что Вы сами думаете на эту тему, можете поделиться? Буду очень признательна за любой масштаб ответа.
Reply
каждый из нас - это частный случай музыки и помех
так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех
ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит
он - таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит
он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком
тут, под горлом, из-под ключицы, если лежать ничком
стоит капельку подучиться - станешь проводником
будешь кабель его, антенна, сеть, радиоволна
чтоб земля была нощно, денно смехом его полна (Вера Полозкова)
https://www.youtube.com/watch?v=WMcNeIdiF0Y&t=21s
Буквально так и ощущаю себя - сосудом, в который налит свет. Бывает, мало, потому что замутнена бедой или какими-то внешними сорными программами. Бывает, много (тогда подборка синхронных маловероятных вещей предельная, спрашивать ни о чем не надо, просто Бог тебя качает на руках, как младенца - просто так, полюбоваться тобой счастливой).
В общем, смысл моего видения темы: есть люди блаженные (через благо и красоту им хватает только быть, присутствовать в круге Света), а есть мученики-герои-исследователи, способные пропустить через себя много страшного, готовые к Диалогу.
Вы вот фильм страшный посмотрели символический. Я тоже - исторический, с перемоткой страшного. Вы - как шанс расслышать Ответы, я - как средство оставаться трезвой, адекватнее видеть людей, себя (история - декорации, человек мало меняется, а мой "дар различения добра и зла" требует тренировки).
Юнг тоже был исследователь. Как Вы. Смотрела его Красную книгу (Черная переведена? не знаете?). Каждое утро чертил тушью и раскрашивал мандалу, вглядывался в пространство. Задавал ли он конкретные вопросы? Вы знаете подробнее, как именно он подходил к теме контакта с Высшим? Уверена, что интуитивно он тоже вышел на потребность в проявлении смыслов.
Reply
Нет, я не только исследователь, я тоже, тоже блаженная и сосуд, в который налит свет! - и Вы правы: в таком состоянии множатся необычные совпадения.
Однако, и трезвение необходимо, ибо мир во зле лежит.
"Красную книгу" Юнга нашли только в этом столетии, я ходила на курсы её изучать, а про Чёрную ничего не слышала.
Юнг написал (и перевели) свои "Воспоминания, размышления, сновидения", там и мотивы общения с "Высшими" есть, у него был немалый мистический опыт. Но у некоторых, если им верить, он просто зашкаливает, я бы такого себе не хотела, опасаюсь, не стремлюсь.
=Уверена, что интуитивно он тоже вышел на потребность в проявлении смыслов.=
Ну так это его главный конёк - архетипы!
А Вы читали его "Синхронистичность"(так переведено) ? Он написал эту книгу в середине 50-х, а по-русски она вышла в конце 90-х, очень интересная книга.
Reply
Курс по "Красной книге" - впечатляющая степень заглубления в предмет! Моя поверхностность в этих вопросах - самосохранение, инстинктивное интеллектуальное отодвигание себя от увлечения. Дерево мыслей, начав ветвиться, уходит вверх и вширь :)
Оторванность от земли, избыток поэзии сделали меня социально неловкой :), заземление в профессию, в финансовую состоятельность, в работу с зарплатой было сознательным отказом от философско-поэтических увлечений.
Поэт сравнил душу человека с Жанной д'Арк, которая в теле, как в рубахе не по росту (душа больше тела). Я сейчас снова нахожу себя с десятком искрящихся мыслей вокруг Вашего поста :), но опаздывающей на спасительно отрезвляющую работу :) .......
Знаете стихи "Дерево Жанны" Арсения Тарковского?
Reply
Иногда даже из совсем плохого можно сделать хорошее.
Недавно придумала себе задачу в трудной ситуации ссоры с близкими: вместо того, чтобы волноваться и спорить, я вспоминаю о своей внутренней задаче развития в себе недостающего мне качества "инь" - и вся ситуация меняется: ссора - это больше не провокация, а интересный миротворческий тест.
Большое спасибо за прекрасное стихотворение "Дерево Жанны" Арсения Тарковского, я его не знала.
По ассоциации вспомнилась синхроничность:
давно, лет 15 назад, ложась спать, задумала для материализации на следующий день образа дерева.
И что-то же?
Заказ был выполнен той же ночью, когда, зайдя на кухню попить воды, я заодно - в поисках ли конверта или чего-то другого, уже не помню - тронула горку старых бумаг, макулатуры на выброс - и что увидела?!!
Не просто рисунок дерева:
было изображено само ==Древо Жизни!!! ==
с именами от Адама и Евы до Авраама и других библейских потомков!
(обычная религиозная рекламная бумажка).
=Я сейчас снова нахожу себя с десятком искрящихся мыслей вокруг Вашего поста =
По возможности, поделитесь, пожалуйста, когда будет время, мне очень интересно!
Reply
Leave a comment