9 мая

[synchrozeta]

Праздник Победы над фашизмом не испорчен.
Тогда была другая ситуация и жили другие люди. Они бы ужаснулись, видя, что сейчас творится.

С праздником Победы!
Вечная память тем, кто погиб, защищая свою страну!

Comments

[alex_new_york]

Да, время было простое и бесхитростное. Всё определялось числом дивизий.

[synchrozeta]

Вы имеете в виду, что с развитием эволюции человеков технологии и хитрость стали играть решающую роль?

[alex_new_york]

Технологии и хитрость всегда были критически важны, а вот глобализация тогда еще не достигла сегодняшних масштабов. Сегодня куда ни ткни пальцем - обнаружишь театральные декорации из трухлявого картона, за которыми не слишком старательно прячутся интересы глобалистских элит. Почти не скрываемое притворство стало нормой жизни. А тогда этика, патриотизм, государства, правительства и другие важные вещи всё еще по большей части были или хотя бы казались реальными

Хотя, конечно, истинная суть происходящего и тогда кардинально отличалась от официальных версий

[synchrozeta]

Похоже, всё так и есть. Закономерная вещь.

[alex_new_york]

Глобализация не является закономерным трендом, а скорее циклическим процессом. Вначале выгоды региональной специализации порождают глобальное разделение труда и развитие международной торговли. Потом этот процесс стимулирует развитие технологий в регионах и делает их более доступными, снижая потребность в глобальном разделении труда, сводя на нет выгоды международной торговли и приводя к кризису системы и росту изоляционизма

Похожий жизненный цикл проходят многие империи: пока процесс экспансии активно идет, он является поставщиком дешевых ресурсов для дальнейшей экспансии. Но когда расширяться становится некуда, приток дешевых ресурсов резко снижается, а расходы по содержанию регионов продолжают расти по мере того, как регионы входят во вкус цивилизованной жизни и становятся все более умелыми игроками в экономические и политические игры. Что в конечном итоге обычно приводит к кризису системы

Собственно, это сходство не случайно. Мир глобалистских элит - та же империя, только менее доступная взгляду

[synchrozeta]

Это всё так, но не для любой страны. Часто бывает, стране просто не дают развиваться всеми способами.

=Мир глобалистских элит - та же империя, только менее доступная взгляду=
Даже вообще недоступная. Распознать её действия можно только имея аналитическое мышление и, как ни странно, такую простую, но редкую вещь как здравый смысл. Люди сильно заморочены и не видят простого, - как сказал поэт, "ведь сложное понятней им".
Большое спасибо Вам за интересные комменты!

[alex_new_york]

«Часто бывает, стране просто не дают развиваться всеми способами.»

Если говорить о России, то сдерживала ее развитие в основном Англия. А страной, наиболее поспособствовавшей ее развитию стали противостоявшие Англии США, в тот период, когда у власти в США был национальный промышленный капитал. Когда же после гибели Рузвельта власть перешла к глобалистским элитам, развитие России снова начало тормозиться. Как и развитие самих США, доля которых в мировом ВВП начала быстро снижаться. Сегодня позиции промышленного капитала в США несколько усиливаются, так что возможно ситуация несколько изменится и для России. Но не стоит забывать, что периоды власти промышленного капитала в США помимо развития совпадали для России с периодами революций и войн

[synchrozeta]

=сдерживала ее развитие в основном Англия=
Не уверена, что я понимаю, что именно Вы имеете в виду: почему именно Англия и как она сдерживала развитие нашей страны?
И как США, наоборот, способствовали её развитию?

=Сегодня позиции промышленного капитала в США несколько усиливаются, так что возможно ситуация несколько изменится и для России. =
Каким образом? Не вижу, зачем им поднимать Россию. Вижу обратный процесс.

[alex_new_york]

Для Лондона Россия столетиями была поставщиком, говоря пушкинским языком, «леса и сала» и покупателем продукции высокого передела «для прихоти обильной». А также медведем, на которого можно натравить усилившегося конкурента из континентальной Европы - Францию, к примеру, или Германию - чтобы конкурент конкурентом быть перестал

[synchrozeta]

Очень здорово Вы всё по полочкам разложили, спасибо!
Действительно, если просто посмотреть на династию российских царей и цариц, то вряд ли найдёшь в них даже небольшой процент русской крови...
Это наводит на размышления.

=Промышленный капитал видит в России привлекательный рынок промышленного оборудования и союзника в борьбе с глобалистами, Глобалисты же видят в России опасного конкурента, стремящегося к доминированию и ищущего союза с их врагом - национальным промышленным капиталом США=

Думается, сейчас Россия, у которой разрушена наука и даже компьютера своего нет, уже вряд ли может быть кому-то серьёзным конкурентом. Скорее, привлекают её бескрайние просторы с их ископаемыми.

[alex_new_york]

Свои природные ресурсы Россия веками сама за свой счет недорого и эффективно разрабатывала, экспортировала и охраняла. Захватывать их силой, разрабатывать и охранять самим для развитых стран вышло бы многократно дороже

А вот опасность соединения природных ресурсов конкурента с современными технологиями - это опасность чрезвычайно серьезная. Когда такое соединение произошло в США, страна за сотню лет стала мировым промышленным лидером, а потом - и научным. И СССР, соединив свои природные ресурсы с созданным в годы индустриализации промышленным потенциалом, стал второй экономикой мира невероятно быстро. Это только кажется, что Россия всё разрушила и потеряла. При благоприятных обстоятельствах всё может быть восстановлено быстрее, чем кажется. Население в России очень талантливое и умное. Google и ChatGPT создали российские иммигранты

[synchrozeta]

=При благоприятных обстоятельствах всё может быть восстановлено быстрее, чем кажется.=
Это если предположить невозможное: что в криптоколонии рулит независимое правительство.
Страна наша богата, порядка только нет(с)
Наведут порядок, войдя как миротворцы (как в Кению). Но чтобы войти, надо учинить большой беспорядок. Ничего хорошего не жду.

[alex_new_york]

Криптоколонии - это прежде всего страны, население которых этого не осознает и вообще не курсе, что это такое. Такое состояние умов возникает, когда историки, состоящие на прямом или косвенном довольствии у метрополии или у контролируемых ей местных властей и элит, дисциплинированно обходят тему внешнего влияния стороной и рассуждают об истории страны как о продукте главным образом ее собственной субъектности

В сегодняшнем мире, где интеллектуалы боятся получить ярлык конспиролога больше, чем подхватить дурную болезнь, это ситуация совершенно повсеместная. Пока она будет продолжаться, о независимости говорить не приходится. В лучшем случае можно надеяться лишь на смену одной метрополии на другую, больше помогающую с развитием

[synchrozeta]

Всё так, все боятся ярлыка конспиролога точно так же, как в философии - солипсиста: это тоже как дурная болезнь

[alex_new_york]

К 1917 г почти вся обрабатываемая земля в России была выкуплена крестьянством в ходе земельной реформы. В собственности аристократии на тот момент осталось всего процентов 10. Так что не очень понятно, что именно они собираются возвращать

[synchrozeta]

Предполагаю, что потомки тех, кто вынуждено эмигрировал, собираются жить на земле своих предков, а потомки оставшихся на родине зарабатывают возможность лояльного к себе отношения. Это так, догадки.