Джо Аберкромби "Прежде, чем их повесят"
Многие сравнивают сагу Аберкромби с «песней» Мартина. Я признаться, после первой книги «Кровь и железО» тоже проводил аналогичные параллели. Но теперь думаю несколько иначе. Подобное сравнение, это скорее признание «Первого закона» топовым фэнтезийным произведением современности. Да «Песнь» конечно объемнее, размах повествования эпичнее, мир обширнее, неожиданных поворотов и интриг в разы больше. Но это ни в коей мере не делает историю, придуманную Аберкромби менее интересной. В конечном итоге с чего это вдруг сага Мартина стала лучшей? А как же мир Дж.Р. Толкиена?
В общем ладно. Не буду сравнивать, потому что этот спор не имеет смысла, как холливар на тему «кто круче Бэтмен или Супермен». И тот и другой представители реально мощных вселенных, поклонники которых готовы до последнего убеждать оппонента в своей правоте. К тому же многие почитатели «Игры престолов» не знают, что на самом деле так называется лишь первый роман цикла, а сама история имеет немного другое наименование. Так что спорить с ними не имеет смысла, по крайней мере, пока по «Первому закону» не снимут сериал.
Итак, второй роман саги «Первый закон» укрепил мой интерес к этой вселенной. Есть, конечно, недочеты, если разбирать эпизоды детально. Но в целом читать очень увлекательно. Заслуга переводчика или все-таки автора (хотя некоторые форумы русское издание ругают), но написано очень легко, несмотря на внушительный объем, деталями и лишней информацией история не перегружена. Внезапных смертей главных героев, как у Мартина, тут в принципе не наблюдается. За что собственно Аберкромби и получил массу нареканий от поклонников «Песни льда и пламени». Так что в этом плане «Первый закон» после первых двух книг олдскулен, что опять таки благодаря Мартину воспринимается как нечто свежее и необычное: главный герой не умирает - вот это, да! А ты этого активно ждешь. А тут неожиданность: все главные переходят в третью книгу в полном составе.
Однако, пожалуй отдохну и за третью пока браться не буду.
И, $# вашу мать, товарищи сравнивальщики, нет ни хрена ничего общего между Глоктой и Тирионом. Это все равно что сравнить Сталина и, например, Мавроди. Ну что это такое? Сам факт физической ущербности единственное, что их роднит. И та, у одного врожденная, у другого приобретенная.