Про еду для женщин.
Вот интересное из дискуссии.
http://blau-kraehe.livejournal.com/319548.html?thread=7258940#t7258940
"...Кстати, вот такой момент. Вам не кажется, что базовые, физиологические потребности женщины как-то всегда обществом игнорировались? Я, например, помню как меня учили и в семье, и в школе на уроках труда, что готовить надо уметь чтобы Накормить Мужчину (именно так произносились эти слова). Типа, Мужчина приходит с работы, и ему надо есть много, сытно, и вкусно. Мужчине надо отдавать лучший кусок. А женщина, она перебьется: фразы "да много ли одной-то надо?" "Зачем для себя готовить?" я лично слышала довольно часто. Вообще была какая-то общая установка, что еда в первую очередь для мужчины, а женщина может обойтись, потому что ей много не требуется и вообще надо Выглядеть. Интересно, это только в моем окружении было, или повсеместно?"
"Да, согласна насчет последнего,это многие говорят. И "кормить мужчину", и например, у нас в семье еще было - "мясо для мужчин" (типа женщинам же мясо не нужно, они так как-нибудь, в перестройку это было особенно клево). Тут, возможно, еще акцент на то, что "ты должна уметь готовить, чтобы обслуживать Мужчину". Обязательное качество будущей жены. Но автоматически так получалось, что потребности женщин как бы и не существуют."
Ну и мой комментарий. Из моего опыта еды в семье.
"Я тоже выросла в семье, где мужчине надо порцию больше, жирнее, с мясом обязательно. А все остальные перебьются.
Плюс отношение еде было сугубо утилитарное. Ешь, чтоб силы были. Т.е. вкус и прочее не имеет значение. Главное желудок набить.
И, кстати, отношение, что готовить надо для мужчины тоже было. Как только состоялся развод, моя мать тут же бросила готовку и покупку более или менее сытных продуктов. Так что ели только картошку. Годами."
http://blau-kraehe.livejournal.com/319548.html?thread=7258940#t7258940
"...Кстати, вот такой момент. Вам не кажется, что базовые, физиологические потребности женщины как-то всегда обществом игнорировались? Я, например, помню как меня учили и в семье, и в школе на уроках труда, что готовить надо уметь чтобы Накормить Мужчину (именно так произносились эти слова). Типа, Мужчина приходит с работы, и ему надо есть много, сытно, и вкусно. Мужчине надо отдавать лучший кусок. А женщина, она перебьется: фразы "да много ли одной-то надо?" "Зачем для себя готовить?" я лично слышала довольно часто. Вообще была какая-то общая установка, что еда в первую очередь для мужчины, а женщина может обойтись, потому что ей много не требуется и вообще надо Выглядеть. Интересно, это только в моем окружении было, или повсеместно?"
"Да, согласна насчет последнего,это многие говорят. И "кормить мужчину", и например, у нас в семье еще было - "мясо для мужчин" (типа женщинам же мясо не нужно, они так как-нибудь, в перестройку это было особенно клево). Тут, возможно, еще акцент на то, что "ты должна уметь готовить, чтобы обслуживать Мужчину". Обязательное качество будущей жены. Но автоматически так получалось, что потребности женщин как бы и не существуют."
Ну и мой комментарий. Из моего опыта еды в семье.
"Я тоже выросла в семье, где мужчине надо порцию больше, жирнее, с мясом обязательно. А все остальные перебьются.
Плюс отношение еде было сугубо утилитарное. Ешь, чтоб силы были. Т.е. вкус и прочее не имеет значение. Главное желудок набить.
И, кстати, отношение, что готовить надо для мужчины тоже было. Как только состоялся развод, моя мать тут же бросила готовку и покупку более или менее сытных продуктов. Так что ели только картошку. Годами."