(Untitled)

[symbolith]

Весьма интересный пост о категориях выбора партнера и смыслах вступления во брак.

http://aspasia14.livejournal.com/126209.html

Написан с "женской точки зрения" но многие вещи весьма универсальны.

"Опора, или брак не заключается в штампах в паспорте, идиотских тасканиях на Мальдивы или

Comments

[symbolith]

Никто не предлагает "отказаться от головы". Вы к сожалению всё неправильно поняли. Речь идёт о том, что выбирая себе партнёра на всю жизнь, нужно понимать что это это определенного рода контракт, накладывающий взаимные обязательства. Которые включают в себя "быть вместе в радости и горе". А это значит не только ездить в Крым или на Сейшеллы и загорать на пляже, когда вы влюблены, молоды, полны жизни и мир вокруг кажется прекрасным. Но и продолжать ухаживать за партнером в случае если тому потребуется постоянный уход.

Базис подобных отношений поэтому и должен закладываться на основе глубокой физиологчиеской привязанности. Потому что такими нас сделала природа. Природу можно направлять в цивилизованное русло, но нельзя отрицать, как отрицала сексуальность официальная советская марксисткая доктрина. Иначе получится как с насильственной урбанизацией русского крестьянства в начале ХХ века - возник класс людей, оторванный от корней, не обладающий полноценным городским интерфейсом, и чувствующий себя ущербным. Страдающий из-за этого сам и умножающий страдания других.

Если вашему партнеру, вместо того чтобы обсуждать с вами Дерриду, потребуется извините за выражение, вынести судно (потому что 67 лет не сахар), то "наскучившую дискуссию" нельзя закрыть как в ЖЖ, щелкнув мышкой по крестику вверху страницы.

[lenka72]

Мне кажется, вы вычитали из этого прекрасного текста не то чтоб совсем не то, что там написано, но очень маргинальную в нём мысль. Но, если хотите, давайте об этом. Чтоб выносить судно, никакой "физиологической привязанности" не требуется совершенно, тут как раз работают те самые механизмы "товарища Крупской", которые совершенно внегендерны - иначе говоря, способен человек вообще брать на себя обязательства или нет, от пола никак не зависит. В противном случае как раз наоборот: как только "влечение" всё, никакие горшки уже не работают.

Баба же пишет совсем не о том, а о некоем особом самочьем фатуме, вся эта пиздуха, "у женщины два пути" и всё такое. Пережёвывать эту слизь лишний раз ну никакого желания, чесслово. Из заведомо ложной посылки можно вывести всё что угодно, вот вы вывели вынос судна, но это не отменяет ни ложности исходного постулата, ни избыточности самой операции вывода.

[symbolith]

Сама автор поста думает иначе :)

http://aspasia14.livejournal.com/126209.html?thread=322049#t322049

[lenka72]

Ну, если это называется думать, то пусть думает. Я это привыкла называть словом "пиздит".

А вот прямая цитата из поста:
Вы абсолютно правы в своем желании ощущать себя в первую очередь самкой, и в поиске того, кто Вам это может дать. Потому что если мужчина на самом деле заинтересован в женщине, то самое главное для него- её женская сторона. А не её ум и интеллект. Когда мужчина говорит "я в женщине ценю ум, интеллект и личность " подразумевается: "ищу себе рабочую лошадку без проблем, способную прокормить себя и в случае чего и меня, которая не создаст трудностей в быту." Поэтому -да, в отношениях с мужчиной самое главное чтобы он ощущал её своей самкой. Животным своей породы. Почему? Да потому, что животная привязанность самая сильная, самая искренняя. Её труднее всего подделать. И от нее тяжелее всего отказаться.

(...)Твоя задача, главная задача женской жизни- секс+ деторождение. У тебя есть два пути: матери и гетеры.

Автор, безусловно, очень рада, что вы за неё подумали и ей приписали. Такого сорта бабы вообще урчат и сюсюкают, когда за них проделывают некую работу, это помогает им сосредоточиться на "главной задаче", а всё остальное можно поручить полезным идиотам. Если вас устраивает это амплуа, не смею вмешиваться в вашу идиллию.

Пока же, несмотря на её ответное вам мурлыканье, позволю себе остаться при своём: старые пахучие манипуляции под видом откровения. А аргументировать - пусть дураки аргументируют.

[vbminsk]

Ну да, заносит ее иногда. Но по сути она права: если товарищ не приемлет никаких обязательств - бежать от такого. А не вестись на вcякие разговоры о настоящей любви без презренных штампов и ограничений.