Mesa Bottle Rocket V1 Hadmade
Вы будете смеяться, но вместо 820К китайцы с Амазона почему-то прислали 680К. Я расценил это, как знак, что Небеса несогласны с моими планами и решил замутить таки Mesa Bottle Rocket V1, благо для этого не надо ничего заказывать. Всё есть в наличии.
( Read more... )
Comments 7
Reply
Что там делает сетевой трансформатор в непосредственной близости от сигнальных цепей? Здесь ни экранировка проводов, ни точный выбор нуля не помогут.
Если нужен хороший результат, а не просто поколбаситься с паяльником, делай транзисторную схему и не парь людям мозги. Лампы могут что-то дать в двухтактных схемах оконечного усилителя, в остальных случаях их линейность не пригодится.
Reply
https://images.app.goo.gl/F5vj4YFz9YDRSFj97
Вся штука питается от 12 вольт переменного тока, от сетевого адаптера, а трансформатор включен реверсом (12 - 220) для получения высокого напряжения для питания ламп.
Цепь достаточно слаботочная, порядка 2 мА, так что проблем с наводками должно быть меньше чем если бы это был мощный сетевой трансформатор, питающий оконечные лампы.
Вообще, данное устройство, это ламповый овердрайв для электрогитары и его основное назначение, получение искаженного (перегруженного звучания). Так что здесь дело не в линейности, а скорее наоборот.
Reply
Что как выглядит - не имеет значения, так как речь идет о детском уровне творчества.
Что касается "ламповый овердрайв" - абсолютно те же самые характеристики легко получить схемой на операционных усилителях, на биполярных транзисторах или на полевых транзисторах. И для этих схем даже блок питания не нужен, батарейки хватит на полгода - что означает принципиальное отсутствие наводок от сети.
На полевых транзисторах даже схемотехника практически не отличается от ламповой, лампы здесь используются чисто для понтов. Лампы имеют характерную вольтамперную характеристику, которая придает примочке "ламповое звучание". Речь идет конкретно о спектре искаженного сигнала с преобладанием четных гармоник - и он может формироваться вообще произвольно на любых элементах, не только лампах. Это вопрос схемотехнического решения. Все остальное - результат самовнушения.
Для меня этот вопрос был закрыт полвека назад. Я перепробовал все четыре варианта и добивался полного отсутствия разницы в звучании. Вот только схемы на ОУ были гораздо пластичнее и ( ... )
Reply
Можно ещё вспомнить о двойном слепом исследовании.
И все же, ничто не заменит общего эстетического впечатления от тёплого свечения баллонов.
Reply
Leave a comment