Актуализация художественного образования

May 24, 2010 15:52

Это инфа о моих мастер-классах - возможность для камрадов по ЖЖ  познакомиться в реальности, не только по блогосфере.
Дело это некоммерческое. На лекцию 26 мая не нужно даже записываться - лекционный зал в "Гараже" довольно большой ( Read more... )

Не про всегда//а про сейчас, Образование

Leave a comment

sinenkij May 24 2010, 13:39:52 UTC
Очень странно звучит,- отношения к определенным краскам, характерные для кризисных моментов любых народов... Получается, что в кризис я коричневый не люблю, а потом обожаю, - не так ли?

Reply

sychov May 24 2010, 13:47:59 UTC
мне кажется что представления об изменении своего личного отношения к конкретным визуальным раздражителям может быть очень индивидуальным. Часто бывает что нам кажется что наше отношение именно такое, хотя организм может реагировать совсем иначе, неподконтрольно сознанию.

Хотя меня на этих занятиях интересовала скорее другая тема.
Дело в том что один и тот же объект люди разных эпох оценивают по-разному. Например в архаику человек мог и вовсе не придавать значения тому что наши современники считают цветом. А уж вариативность оттенков и вовсе могла оставаться без внимания.
Ну например. Мастер Фэн-Шуй говорит - Инь это Чёрное. Всё. Об оттенке речи нет. Неважно зеленее или краснее. Чёрное это чёрное.

Reply

sinenkij May 24 2010, 14:19:35 UTC
Правильно,- черное это инь, потому что речь идет о символической принадлежности, а в этом случае нюансы не важны. Что до индивидуалной реакции, то здесь делать какие-либо выводы малопродуктивно, поскольку личностный ассоциативный строй всегда уникален, и что там включится или выключится понять совершенно невозможно.

Reply

sychov May 24 2010, 14:25:51 UTC
Потому-то об индивидуальных представлениях я и не хотел бы вести речь.
Индивидуальными представлениями может заниматься психологическая теория или в некоторой степени рекламная технология.
Я лишь могу констатировать что представления об изменении своего личного отношения может быть очень индивидуальным, но я этим индивидуальным представлением не очень интересуюсь.

Reply

sinenkij May 24 2010, 14:36:29 UTC
Хорошо, можно как-то структурировать по стереотипам и психотипам, но тогда получится исследание штампов, которые в большинстве навязаны средним образованием и поп-культурой, а что еще?

Reply

sychov May 24 2010, 14:40:10 UTC
Можно архетипы конечно называть штампами, но мне при этом интересны закономерности смены времён года))

Reply

sinenkij May 24 2010, 14:55:11 UTC
Я имел ввиду все-таки стреотипы, а эти закономерности лучше соотносить с месячными))

Reply

sychov May 24 2010, 15:04:59 UTC
Не ожидал от Вас...
Какие месячные? Вы же художник Земли Русской...
Наверное это могло бы быть интересным, но масштаб таких индивидуальных ритмов (пульсации телесности, индивидуальности) мне в данный момент не очень интересен. Я даже сомневаюсь что можно говорить о такой категории как индивидуальность в отдалённые исторические периоды.

А если я гипотетически допускаю что индивидуума не было, то думаю что и месячные придумали враги молодой российской государственности - это диверсия, придуманная спецслужбами Запада.
У нас не должно быть месячных вообще.
Сразу беременность, а дальше - кандидатский стаж, приём в октябрята, комсомол. Наш человек синкретичен и должен быть слит с пейзажем, подчиняясь смене времён года.

Reply

sinenkij May 24 2010, 15:21:28 UTC
Боюсь тогда магазины и аптеки призервативами затоварятся и уровень потребления резко уйдет в минус...

Reply

sychov May 24 2010, 15:51:22 UTC
видите... это же крупные закономерности... стихия, цунами - у нас кровавая волна, где-нибудь в Латинской Америке прилив нереализованного резинового сырья. Крупный масштаб ритма.

Reply


Leave a comment

Up