Защита. ОТРИЦАНИЕ
1) молодым людям свойственны иронические реплики о том как их бабушки например экономят еду и берегут каждую крошку.
Да , наверное это смешно и дико - видеть как военное поколение не может забыть опыт пережитого голода.
2) Но не менее зомбированными кажутся более молодые, которых также отличает коллективая вера (свойственная всему поколению нулевых) будто на их веку не будет голода гораздо более страшного.
То есть синтетическое дерьмо они поедают уже сейчас, но голодом это не считают.
Чем это лучше "неадекватности" ветеранов?
3) ...видимо стоило бы смиренно принять эти особенности природы человеческой психики, быть терпимее к окружающим и не дать обмануть себя, хотя иногда можно выжить, лишь отрицая нечто очевидное всем...
Пацаны, сегодня мы с вами многое поняли
Так психическая ненормальность, сумасшествие, юродство могут быть необходимы и личности и обществу, чтобы выжить в этой безумной информационной или социальной ситуации - измените социум и безумство не понадобится...
4) Это Гегель сказал вроде того что ...развитие- это тяжёлая недобровольная работа, направленная против самого себя...
5) ну да, привыкают к бедам.
но и к хорошему привыкают - к талантам, к дарам, к удивительному искусству, даже к чудесам.
Защита "ОТРИЦАНИЕ"
Всё у нас становится предметом потребления.
Всё нам надо.
И не только надо, но и должны нам.
Когда чудо стандартизировано, сертифицировано, обеспечено лицензией, оно выходит из того что является жизнью и уже не более чем обладание.
эти буквы нужны чтобы не говорить этих слов
6) Вопроса "Быть или иметь?" не возникает.
Вопрос выбора Жизни - постоянный и мучительный.
Кажется что вопрос выбора несёт тяготы и несвободу.
Если этого вопроса нет, выбор уже сделан , сделан в пользу небытия.
Тогда отказ от жизни кажется свободой - свободой потребления, свободой от Жизни
Да , наверное это смешно и дико - видеть как военное поколение не может забыть опыт пережитого голода.
2) Но не менее зомбированными кажутся более молодые, которых также отличает коллективая вера (свойственная всему поколению нулевых) будто на их веку не будет голода гораздо более страшного.
То есть синтетическое дерьмо они поедают уже сейчас, но голодом это не считают.
Чем это лучше "неадекватности" ветеранов?
3) ...видимо стоило бы смиренно принять эти особенности природы человеческой психики, быть терпимее к окружающим и не дать обмануть себя, хотя иногда можно выжить, лишь отрицая нечто очевидное всем...
Пацаны, сегодня мы с вами многое поняли
Так психическая ненормальность, сумасшествие, юродство могут быть необходимы и личности и обществу, чтобы выжить в этой безумной информационной или социальной ситуации - измените социум и безумство не понадобится...
4) Это Гегель сказал вроде того что ...развитие- это тяжёлая недобровольная работа, направленная против самого себя...
Click to view5) ну да, привыкают к бедам.
но и к хорошему привыкают - к талантам, к дарам, к удивительному искусству, даже к чудесам.
Защита "ОТРИЦАНИЕ"
Всё у нас становится предметом потребления.
Всё нам надо.
И не только надо, но и должны нам.
Когда чудо стандартизировано, сертифицировано, обеспечено лицензией, оно выходит из того что является жизнью и уже не более чем обладание.
эти буквы нужны чтобы не говорить этих слов
6) Вопроса "Быть или иметь?" не возникает.
Вопрос выбора Жизни - постоянный и мучительный.
Кажется что вопрос выбора несёт тяготы и несвободу.
Если этого вопроса нет, выбор уже сделан , сделан в пользу небытия.
Тогда отказ от жизни кажется свободой - свободой потребления, свободой от Жизни