2010 - отпечаток подлинности

[sychov]

Люди ищут в блогах, в искусстве, в литературе отпечаток себя самих, себя Настоящих, печать подлинности, печать того правдивого что происходит и что должно происходить.
Новый год, отпечаток нового в обновлённом сочетании цифр - примерно такая печать. Печать того что необходимо и дОлжно существовать.
шнур я свободен
+ + + +

Comments

[bednotown]

СНГ! Мы тоже буквы,цифры,знаки препинания,скобки и кавычки различные в этом тексте жизни))

[sychov]

да, конечно.
Мы и есть текст, гипертекст
...часть текста,
...мы и есть читатель,
...мы и есть новое - для самих себя и для всего мира.
наверное я не только в этом постинге, но и вообще в блогосфере это и хотел сказать - как я дорожу уникальным порядком запятых и точек, расставленными неповторимым созведием авторского текста.

И в храме примерно так же - возжигают ладан, поклоняясь образу Божьему, который есть и в каждом человеке, и в иконе, написанной руками человека.
Почему же и знаки блогосферы не могут нести в себе образ? и при правильном различении знаков, стать такими вратами, возможностью входа, перехода?

[zlex07]

Мысль не новая, но замечательная. Проблема в конгениальности читателя текстов - а понимает ли он то, что хотел сказать автор, или же интерпретирует текст по-своему. "Другому как понять тебя?" Над этим и надо работать...
С наступившим!
:-))

обновление банального

[sychov]

и Вас с наступившим!
Меня привлекает обновление банального - чтоб то что всем знакомо, вдруг стало живым, начало работать.
Так что конечно же - старые, вечные истины - это и есть то подлинное и настоящее, которое можно сделать новым и живым - просто ИЗ ЛЮБВИ К ЖИЗНИ, из жизнелюбия, из жажды жизни, нежелания терять хоть миг жтой жизни

конгениальность

[sychov]

это матрёшечные структуры, тексты ПЕРЕупакованны множество раз -
- например в дзеновских притчах (как и совковых анекдотах)) нередко всё строится на полисемантике восприятия, богатстве интерпретации знаков.
То есть КОНгениальность может быть гораздо чаще чем это нам кажется. Тут главне - можно ли верно интерпретировать, узнать эту конгениальность.

Шанс-то всегда есть

Re: конгениальность

[zlex07]

Да-да, иногда автор специально ставит перед собой такую задачу. Но бывают случаи, когда читатель (критик) находит смысловые пласты, о которых автор не задумывался при создании текста, но вынужден принять новое прочтение, и даже рад этому. Вот это я понимаю - открытие!

Re: конгениальность

[sychov]

мне ближе представление что это то что внёс в текст читатель.
Хотя есть иное понимание - будто мы не можем внести в текст ничего такого, чего изначально не было бы в нём.
На мой взгляд - это идеология колониализма - мы ведь можем строить другие народы если примем рабочую гипотезу что всё свойственное нашей культуре в этих дикарях уже потенциально существовало

Re: конгениальность

[bednotown]

Я это называю межбуквенным пространством смыслов. Читая какого нибудь Дерриду и понимая процентов 30,тем не менее открываешь для себя нечто новое и зыбкое.

Re: конгениальность

[sychov]

да, я надеюсь что это понимание так и распределяется - если хотя бы 30% в голове, то может 70% - равномерно по всему телу)))
ну или заряжают мировой эфир)))

("пространство вокруг знака тоже знак.")))

Re: конгениальность

[zlex07]

Согласен. Если бы было не так, то ни о каком наслаждении от чтения даже мысли не возникало бы.

Re: конгениальность

[bednotown]

Подписываюсь. Поэтому,читая в жж рассуждения об актуальном-неактуальном,современном-несовременном и тд,понимаешь что есть просто Настоящее,а все остальное "отрыжка псевдоэпохи"))),типа утром в газете,вечером в багете;-)