...вместо постинга "Защита. ЗАБЫВАНИЕ".... Днюха:....140 лет Ленину, ...130 -Сталину
Сегодня видел как глубокий старик, абсолютно белый, прозрачный стоя у метро пытался продавать большой календарь на будущий год.
Он может сам и не дожить этот год, но продаёт нам календарь на год 2010...
Его шустро обходили, иногда толкали, с замедленной реакцией от удара он вращался, заторможенно оборачивался, и ещё раз протягивал вслед уходящему большой красный календарь с пружиной.
На календаре огромные портреты Ленина.
Какой-то юноша смеясь пытался пошутить -
"Нет, дед! Лучше бы ты с Гитлером продавал"
Конечно это трагичное несовпадение знаков, семантических контекстов, в которых этот ленинский профиль воспринимается разными поколениями совершенно по-разному.
Дело в том, что в 2010 Ленину будет 140.
Днюха.
Круглая дата.
А его преемнику, Сталину почти через неделю 130 (Сталин фальсифицировал дату рождения и точной инфы нет).
Даты совсем не большие. Мои родственники по линии дедушки жили 110-120 лет и кажется что и Сталин с Лениным могли дотянуть немного дольше, ведь скоро начнут ставить пластмассовые потроха и они могли дождаться, чередоваться по типу Президент-Председатель правительства, обеспечивая полную стабильность.
Вроде мой блог не политизированный, но есть предчувствие что об этом захочется писать ещё.
Нынешний миф о Сталине - это то что Сталин это миф, будто Сталин это медиа-фигура по типу современных политиков. В современном мифе о Сталине принято говорить что мол конечно ветераны его любят, а на деле Сталин был совсем иным.
...а ТВ наверное скорее объяснять постарается - стратегия в том чтобы отделить
миф о Сталине ("хороший") от самого "НАСТОЯЩЕГО" Сталина ("плохой")..
Однако и это - миф...
Для начала неплохо было бы понять что мы эти фигуры плохо знаем.
Защита
Наш мир настолько меняется, что вечный гранит иногда кажется промокашкой, но гранит остаётся гранитом, и скорее это глючит наше восприятие.
Ленин - основоположник новой государственности (не столько секуляризированной, сколько подмявшей традиционную религиозность),
Сталин модернизировал и социальные и промышленные технологии, развил новую большевистскую мифологию до уровня модернизированных социальных мифов новейшего времени.
..пацаны,,, ... сегодня мы многое поняли... ...
Как ни странно, но у меня периодически спрашивают о моём отношении к выносу из Мавзолея и погребению тела Ленина.
Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.
Я лично за это не возьмусь.
И не стану пожимать руку, которая потревожит прах великих.
..не стану пожимать руку, которая потревожит прах недостойных, именно потому что кто-то счёл человека недостойным, а прах подходящим для осквернения.
...Наверное их тела и души должны когда-нибудь наконец обрести упокоение, но нормальный человек тревожить это забальзамированное тело нашей истории не станет.
Пока кто-то из наших стариков (одного из которых я видел как оскорбляли сегодня у метро) живы, пока они помнят и живут памятью советской реальности - её оскорбление может быть для кого-то из них смертельным ударом, до тех пор не стоит тревожить мёртвых - ведь они не мертвы, они связаны с живыми.
Эти буквы нужны чтобы не говорить этих слов
Наверное будет время когда погребение Ленина в землю потеряет сегодняшнюю семантическую нагрузку, не будет иметь сенсационного значения.
Но тревожа сегодня тело Ленина в Мавзолее, это было бы борьбой против этих стариков - мы продолжали бы гражданскую войну.
Надо прекращать гражданское противостояние.
Не надо ничего трогать, не надо переименовывать, не надо таскать мертвецов туда-сюда, пусть всё остаётся на своих местах.
То, что за Кремлёвской крепостью устроили кладбище - это очень информативно и вполне соответствует языческим мифам современности.
Во всяком случае это неплохой и вполне адекватный знак преемственности истории и политики.
Тот, кто захочет убрать Ленина в землю, сделает это прежде всего по мотивам фальсификации истории и лакировки современности.
Что поделаешь, наша история такова и хорошо бы принять реальность такой как она есть.
...
Ленин - это знак.
Мавзолей - это предостерегающий знак.
Да, многим не нравится предостерегающий знак ограничения скорости, кирпич, знак слепцов, переходящих дорогу...
Но не надо убирать предостерегающие знаки. Это может быть смертельно опасным.
Скорее нужно искать в себе мудрости и умения читать эти знаки.
Он может сам и не дожить этот год, но продаёт нам календарь на год 2010...
Его шустро обходили, иногда толкали, с замедленной реакцией от удара он вращался, заторможенно оборачивался, и ещё раз протягивал вслед уходящему большой красный календарь с пружиной.
На календаре огромные портреты Ленина.
Какой-то юноша смеясь пытался пошутить -
"Нет, дед! Лучше бы ты с Гитлером продавал"
Конечно это трагичное несовпадение знаков, семантических контекстов, в которых этот ленинский профиль воспринимается разными поколениями совершенно по-разному.
Дело в том, что в 2010 Ленину будет 140.
Днюха.
Круглая дата.
А его преемнику, Сталину почти через неделю 130 (Сталин фальсифицировал дату рождения и точной инфы нет).
Даты совсем не большие. Мои родственники по линии дедушки жили 110-120 лет и кажется что и Сталин с Лениным могли дотянуть немного дольше, ведь скоро начнут ставить пластмассовые потроха и они могли дождаться, чередоваться по типу Президент-Председатель правительства, обеспечивая полную стабильность.
Вроде мой блог не политизированный, но есть предчувствие что об этом захочется писать ещё.
Нынешний миф о Сталине - это то что Сталин это миф, будто Сталин это медиа-фигура по типу современных политиков. В современном мифе о Сталине принято говорить что мол конечно ветераны его любят, а на деле Сталин был совсем иным.
...а ТВ наверное скорее объяснять постарается - стратегия в том чтобы отделить
миф о Сталине ("хороший") от самого "НАСТОЯЩЕГО" Сталина ("плохой")..
Однако и это - миф...
Для начала неплохо было бы понять что мы эти фигуры плохо знаем.
Защита
Наш мир настолько меняется, что вечный гранит иногда кажется промокашкой, но гранит остаётся гранитом, и скорее это глючит наше восприятие.
Ленин - основоположник новой государственности (не столько секуляризированной, сколько подмявшей традиционную религиозность),
Сталин модернизировал и социальные и промышленные технологии, развил новую большевистскую мифологию до уровня модернизированных социальных мифов новейшего времени.
..пацаны,,, ... сегодня мы многое поняли... ...
Как ни странно, но у меня периодически спрашивают о моём отношении к выносу из Мавзолея и погребению тела Ленина.
Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.
Я лично за это не возьмусь.
И не стану пожимать руку, которая потревожит прах великих.
..не стану пожимать руку, которая потревожит прах недостойных, именно потому что кто-то счёл человека недостойным, а прах подходящим для осквернения.
...Наверное их тела и души должны когда-нибудь наконец обрести упокоение, но нормальный человек тревожить это забальзамированное тело нашей истории не станет.
Пока кто-то из наших стариков (одного из которых я видел как оскорбляли сегодня у метро) живы, пока они помнят и живут памятью советской реальности - её оскорбление может быть для кого-то из них смертельным ударом, до тех пор не стоит тревожить мёртвых - ведь они не мертвы, они связаны с живыми.
Эти буквы нужны чтобы не говорить этих слов
Наверное будет время когда погребение Ленина в землю потеряет сегодняшнюю семантическую нагрузку, не будет иметь сенсационного значения.
Но тревожа сегодня тело Ленина в Мавзолее, это было бы борьбой против этих стариков - мы продолжали бы гражданскую войну.
Надо прекращать гражданское противостояние.
Не надо ничего трогать, не надо переименовывать, не надо таскать мертвецов туда-сюда, пусть всё остаётся на своих местах.
То, что за Кремлёвской крепостью устроили кладбище - это очень информативно и вполне соответствует языческим мифам современности.
Во всяком случае это неплохой и вполне адекватный знак преемственности истории и политики.
Тот, кто захочет убрать Ленина в землю, сделает это прежде всего по мотивам фальсификации истории и лакировки современности.
Что поделаешь, наша история такова и хорошо бы принять реальность такой как она есть.
...
Click to viewЛенин - это знак.
Мавзолей - это предостерегающий знак.
Да, многим не нравится предостерегающий знак ограничения скорости, кирпич, знак слепцов, переходящих дорогу...
Но не надо убирать предостерегающие знаки. Это может быть смертельно опасным.
Скорее нужно искать в себе мудрости и умения читать эти знаки.