может быть из Вашего коммента я не совсем понял вопрос. И лучше бы уточнить что именно из постинга Вы восприняли как затрагивающие вопросы творчества.
Я в постинге вижу только простой топографический срез сознания с простейшим делением на свет (Проявленное) и тень (Бессознательное). Думаю что в творчестве участвует и то и другое. Возможно функционируя прежде всего как "проводники", "медиумы". Мне кажется, что есть и то, что мы "проводим" и что привносим в ситуацию своего, но для меня это пока не было важным по отношению к теме.
Не совсем понятно что такое "Близлежащее". Если это к вопросу психического, то я затрудняюсь вводить пространственные характеристики, так как то, что лежит в глубине наследованного от педков, может быть не менее знАчимо, чем происходящее сейчас. Не думаю что и Сознательное "ближе", чем "Бессознательное".
Мне кажется это вопрос ситуации. Если человек типа "расслабляется", то Бессознательное, "тень" может выйти на сцену, а вся репрезентативная сторона личности может отойти "за кулисы". Но не думаю, что Вы это имели в виду когда сказали "мы флюгеры". Да, человек существо социальное и он зависит от социума, как и социум от него
Постинг - к вопросу что же такое "человек", "личность" . Под этим принято подразумевать репрезентативную целостную систему легитимных для самого себя самопроявлений. В постинге написано, что "человек" это и "огрызки, обломки, отходы" от строительства личности, которые тоже прячутся в психическом организме. Конечно они влияют на творчество не меньше "дневной" идентичности.
На мой взгляд без понимания этого и принятие себя затруднено и "поиск себя"...
Ну и я лично не думаю,будто "встреча с самим собой" так уж приятно и что к этому нужно стремиться.
Лучше просто дело делать и стремиться к тем, к Тому, в ком есть любовь(Кто есть Любовь).
А о сложности "самого себя", сложности "человека" можно просто быть осведомлённым (я говорю об "осведомлённости" как направленности внимания)).
Но об "ошибках" точно невозможно думать . Потому что неправильно это. ("Ищите Царствия Божия и правды Его и сия вся приложится вам"). Есть вещи поинтереснее чем собственные ошибки. Чрезмерная дотошность чревата впадением в уныние. Так что предугадывать (ошибки или ещё что-то) совсем не важно. Важно понимать, что ошибки будут, но несмотря на это нужно будет подняться и опять возобновить движение, понимать, что всё кончится хорошо.
Может это возобновление движения (и поддержка общего движения) и мы назвали здесь "творчеством"
И лучше бы уточнить что именно из постинга Вы восприняли как затрагивающие вопросы творчества.
Я в постинге вижу только простой топографический срез сознания с простейшим делением на свет (Проявленное) и тень (Бессознательное). Думаю что в творчестве участвует и то и другое. Возможно функционируя прежде всего как "проводники", "медиумы".
Мне кажется, что есть и то, что мы "проводим" и что привносим в ситуацию своего, но для меня это пока не было важным по отношению к теме.
Не совсем понятно что такое "Близлежащее". Если это к вопросу психического, то я затрудняюсь вводить пространственные характеристики, так как то, что лежит в глубине наследованного от педков, может быть не менее знАчимо, чем происходящее сейчас.
Не думаю что и Сознательное "ближе", чем "Бессознательное".
Мне кажется это вопрос ситуации. Если человек типа "расслабляется", то Бессознательное, "тень" может выйти на сцену, а вся репрезентативная сторона личности может отойти "за кулисы".
Но не думаю, что Вы это имели в виду когда сказали "мы флюгеры".
Да, человек существо социальное и он зависит от социума, как и социум от него
Reply
(The comment has been removed)
Под этим принято подразумевать репрезентативную целостную систему легитимных для самого себя самопроявлений.
В постинге написано, что "человек" это и "огрызки, обломки, отходы" от строительства личности, которые тоже прячутся в психическом организме. Конечно они влияют на творчество не меньше "дневной" идентичности.
На мой взгляд без понимания этого и принятие себя затруднено и "поиск себя"...
Ну и я лично не думаю,будто "встреча с самим собой" так уж приятно и что к этому нужно стремиться.
Лучше просто дело делать и стремиться к тем, к Тому, в ком есть любовь(Кто есть Любовь).
А о сложности "самого себя", сложности "человека" можно просто быть осведомлённым (я говорю об "осведомлённости" как направленности внимания)).
Но об "ошибках" точно невозможно думать .
Потому что неправильно это.
("Ищите Царствия Божия и правды Его и сия вся приложится вам"). Есть вещи поинтереснее чем собственные ошибки.
Чрезмерная дотошность чревата впадением в уныние. Так что предугадывать (ошибки или ещё что-то) совсем не важно. Важно понимать, что ошибки будут, но несмотря на это нужно будет подняться и опять возобновить движение, понимать, что всё кончится хорошо.
Может это возобновление движения (и поддержка общего движения) и мы назвали здесь "творчеством"
Reply
(The comment has been removed)
В этом смысле мы вряд ли медиумы, но скорее сами себя делаем, не "дано", соЗ-Дано (совместными усилиями).
Я конечно понял, что Вы имели в виду "как нам дано" найти себя.
Здравствуйте!))
Reply
Leave a comment