ART-бизнес это когда художника (производителя) стригут как барана.

Mar 11, 2012 09:49

Тезис предыдущего постинга был в том, что "ART-бизнесом" и "ART-рынком" у нас любят называть  ситуацию, когда художника стригут как барана, когда зрители и публика несколько отстраняются от процесса, но, как и обычно у нас, бизнес строится на выкачивании денег с производителя, а "Власть" как бы "ни при чём", сакрализуется и как бы отстраняется от ( Read more... )

Игра, Искусство, Телевидение, Обыденные мифы, Идентичность, Стокгольмский синдром, Сиротские Песни_о_главном, Художники

Leave a comment

yrleekfoont March 11 2012, 21:29:47 UTC
ну вот я и не понимаю ,откуда это взялось и почему это близко и как над этим можно работать ,когда люди заведомо настраивают себя врождено и многое упускают в последствии , что "он скотина из-за того что талантливый " , да может он просто скотина да ещё и талантливая или желчная. в том то и дело что люди этого знать не могут ,только фантазировать .я не могу связи увидеть и вообще как раз и не вижу этой статистики и не вижу как её можно увидеть , проанализировать и не понимаю из чего можно такое заключение сделать ,когда реально люди все разные , я знаю талантливых сильно талантливых людей артистов и все очень разные ,просто действительно об этом очень часто говорят... просто очень часто бывает " ну ты же понимааааешь .....,он талантливый ,а значит.он ........ ещё и не общавшись с человеком такие выводы ,конечно тут это уже дело каждого кто как про кого думает и относится , но я " не понимаааю " и как бы просто не могу согласиться когда мне такое говорят , я только понимаю без стереотипов и ярлыков никак и всё это тоже нужно и всё такое , и какая мне по сути разница , но захотелось ,что-то развенитить извините что не по теме , просто в том -то и дело что это тут не причём... мне так показалось....

Ещё конечно смешно , получатся ,что исходя из такой логики , заведомо каждого считают либо без талантливым в своей профессии хламидомонадой ( если хорошо относятся) либо скатиной ... , но это же не так ....ну это я уже шучу конечно ...

Reply

sychov March 11 2012, 21:40:25 UTC
думаю что работать над этим можно например изучая массовые стереотипы. И можно работать примерно как штурман, предупреждающий пилота например о том, что здесь дорога опасная, дорога с колдобинами и нужно быть внимательнее. То есть здесь не имеет значения хорошо это или плохо, не имеет значения наша моральная оценка массовых стереотипов, не имеет значения наше согласие с массовой тенденцией, с неким общественным договором относительно "этих выскочек".

...ну а если кто-то и в самом деле планирует бороться с тенденцией, то видимо должен учесть цену вопроса, должен прикинуть, наличествуют ли у него такие ресурсы или его жизни может не хватить на борьбу с таким коллективным договором.
А так... пожалуй действительно консолидация граждан неплохо работает - если мы согласились что кто-то имеет некие выдающиеся достоинства, то пожалуй можно предугадать что люди не сговариваясь интуитивно будут солидарны в стремлении гнобить.
...и видимо это тоже продолжение каких-то особых достоинств такого социума...

Reply

yrleekfoont March 11 2012, 21:51:03 UTC
ну вот я думаю что как раз и жизни может и не хватить , с этим бороться ( тратя силы и время ) так же и порой соглашаться ( тратя силы и время) , принимая общую тенденцию за свою, но тут уже личное дело каждого , что он сам для себя решает.

Так что думаю что Вы правы :
" ....То есть здесь не имеет значения хорошо это или плохо, не имеет значения наша моральная оценка массовых стереотипов, не имеет значения наше согласие с массовой тенденцией, с неким общественным договором относительно "этих выскочек....".

Reply

sychov March 11 2012, 21:55:13 UTC
это ведь ценность большая - наличие общественного договора, стереотипов. Наверное кто-то сможет учесть их и, не потакая конечно, как-то успешнее построить свою линию.

Ну и если уж например хотя бы в каком-то локальном коллективе приходится ввязаться в борьбу, то хотя бы учесть цену вопроса...

Reply


Leave a comment

Up