Принимаю эстафету от
rheo_tu:
1. роман или пьеса?
Роман. Со множеством описаний, отступлений, второстепенных сюжетных линий. Пьеса, как нечто написанное на бумаге, все же неполноценна, а когда она ставится на сцене, уместнее говорить уже о спектакле, а не о пьесе. Тем более, роман тоже можно инсценировать.
2. ковер-самолет или шапка-невидимка?
Шапка-невидимка - спасение интроверта. Особенно в текущей ситуации, когда меня окружают люди, желающие общаться примерно всегда, а у меня на это всегда никаких моральных сил не хватает. К тому же, я и на обычных самолетах боюсь летать, а когда тебе не дает упасть в большой высоты, каким-то чудом парящий в воздухе кусок материи… В общем, бррр…
3. рационализм или релятивизм?
Внезапно поняла, что частный случай этой оппозиции - ведущийся на всех филфаках спор «лингвистика vs литературоведение». В свое время отринула литературоведение как раз из-за отсутствия в нем рациональной, объективной методологии. Поэтому рационализм, по крайней мере, как метод научного познания.
4. сфера или пирамида?
Я бы выбрала сферу, но кажется, вскоре мне все равно захочется упорядочить ее в пирамиду и поставить на землю.
5. действительность или бегство от нее?
Хочется ответить "бегство" и закопаться в книги, фильмы, сны, множество придуманных миров. Но ведь получается замкнутый круг. Бежать в никуда невозможно - приходится бежать в другую действительность или создавать свою собственную, если ни одна из имеющихся не устраивает. А потом вновь бежать уже из новой действительности.
Кто хочет присоединиться, пишите.