Путин оскорбил чувства верующих
Оригинал взят у tele_sat в Путин оскорбил чувства верующих
Честно говоря, прочитав на одном из блогов это высказывание Путина на недавней пресс-конференции, я подумал что это какой-то фейк.
А нет! Читаем и смотрим, кто не верит:
"...я понимаю, тем не менее, тех людей на Майдане, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен. Почему они требуют? Потому что они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. Простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось"
Мне было лень искать конкретно видео с этим высказыванием, поэтому предлагаю ссылку на видеорепортаж где прозвучало в том числе и это высказывание:
Тем, кто не понял, последний российский царь Николай Второй, который был расстрелян большевиками в 1918-ом году, впоследствии будучи причислен к лику святых Русской Православной Церковью, назван Кровавым. Как отреагировали на это определение Президента Гундяев и прочие чаплины неизвестно. Но ведь Путин впервые за последние лет двадцать от лица руководства страны назвал вещи своими именами. Николаю Второму рабочие и крестьяне начала 20-го века действительно дали прозвище "Кровавый", ибо на совести этого царя множество убитых мирных жителей России. Ведь расстрел мирной демонстрации рабочих, который произошёл в Санкт-Петербурге 9 января 1905-ого года был не единственным. Мало кто знает, что псевдоним "Ленин" В.И.Ульянов взял после расстрела на Ленских золотых приисках в Сибири. Тогда число жертв только убитыми составило 270 человек. Кстати, Ульянов до этого использовал псевдоним "Владимир Ильин", но после того как трагическая весть о расстреле прокатилась по всей стране таким образом (взяв псевдоним "Ленин") увековечил память о погибших во время ленского расстрела.
... Возвращаясь к Путину, интересно было бы узнать - будет ли следующий такой "сигнал", который определит роль Николая Второго, которого РПЦ сейчас чуть ли не обожествляет, в российской истории или Президент сказал "не подумав". Хотя по сравнению с "Кровавым" царём тот же Янукович - агнец божий.
Честно говоря, прочитав на одном из блогов это высказывание Путина на недавней пресс-конференции, я подумал что это какой-то фейк.
А нет! Читаем и смотрим, кто не верит:
"...я понимаю, тем не менее, тех людей на Майдане, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен. Почему они требуют? Потому что они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. Простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось"
Мне было лень искать конкретно видео с этим высказыванием, поэтому предлагаю ссылку на видеорепортаж где прозвучало в том числе и это высказывание:
Тем, кто не понял, последний российский царь Николай Второй, который был расстрелян большевиками в 1918-ом году, впоследствии будучи причислен к лику святых Русской Православной Церковью, назван Кровавым. Как отреагировали на это определение Президента Гундяев и прочие чаплины неизвестно. Но ведь Путин впервые за последние лет двадцать от лица руководства страны назвал вещи своими именами. Николаю Второму рабочие и крестьяне начала 20-го века действительно дали прозвище "Кровавый", ибо на совести этого царя множество убитых мирных жителей России. Ведь расстрел мирной демонстрации рабочих, который произошёл в Санкт-Петербурге 9 января 1905-ого года был не единственным. Мало кто знает, что псевдоним "Ленин" В.И.Ульянов взял после расстрела на Ленских золотых приисках в Сибири. Тогда число жертв только убитыми составило 270 человек. Кстати, Ульянов до этого использовал псевдоним "Владимир Ильин", но после того как трагическая весть о расстреле прокатилась по всей стране таким образом (взяв псевдоним "Ленин") увековечил память о погибших во время ленского расстрела.
... Возвращаясь к Путину, интересно было бы узнать - будет ли следующий такой "сигнал", который определит роль Николая Второго, которого РПЦ сейчас чуть ли не обожествляет, в российской истории или Президент сказал "не подумав". Хотя по сравнению с "Кровавым" царём тот же Янукович - агнец божий.