Motivera gärna. Bodström var dålig justitieminister, är Horace Engdahl dålig ständig sekreterare för Svenska Akademin? Från fangirlsynpunkt är Bodström snyggare, men Engdahl är å a s oändligt mycket coolare.
jag är bara avundsjuk för att han är mycket bättre än mig. Men jag kan bli sur av saker han säger i pressen också. T.ex. att det skulle vara ett enormt hemlighetsmakeri bakom nobelpriset. Ha! Inte tillräckligt hemligt för att min syster inte skulle kunna se hemliga lappar på pendeltåget. Jävla hycklare.
Varför får aldrig någon framsynt SF-författare som t.ex. Arthur C Clark litteraturpriset? Inte nog med att han bl.a. kom på idén med kommunikationssatelliten, han (och många andra författare av "hård" SF) är en enorm inspirationskälla för forskningsvärlden. Jag är övertygad om att vi inte skulle ha kommit lika långt teknologimässigt sett vid det här laget utan dessa idébollande och framtidsspånande människor.
För att Nobelpriset i litteratur grundas på verkens litterära kvalitet och inte andra faktorer (politik, kön, framtidsvisioner). Det är för att de utvidgar litteraturens, inte teknologins, gränser som författarna premieras.
Jag borde verkligen läsa mer sådan "hög" litteratur för att förstå vad som skiljer den från andra välskrivna berättelser med genomtänkt (och tänkvärt) innehåll. Jag misstänker att jag har en något begränsad syn på hur litterära verk kan vara uppbyggda.
Jag tycker det är otroligt givande att konsumera kultur som man a) normalt inte konsumerar och b) hört talas om som "finkultur". Det tar tid och ansträngning att lära sig uppskatta det, men oftast är det verkligen värt det.
Comments 14
Reply
Från fangirlsynpunkt är Bodström snyggare, men Engdahl är å a s oändligt mycket coolare.
Reply
Reply
*Harry Potter*
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment