Jätte kanon!

Aug 07, 2006 12:46

Gästkrönika i Aftonbladet - Våga visa knull-tv i skolan!
"I förra veckans ungdomsenkät skrev Nerikes Allehanda att drygt sex av tio av niondeklassarna tycker att det är okej med porr, (69 procent av killarna och 43 procent av tjejerna)." Hur sjutton blir det drygt sex av tio i en normalt könsfördelad grupp (vilket "niondeklassare" vanligtvis är ( Read more... )

sve, aftonbladet, litteraturkanon, kanon, lunar, blogg

Leave a comment

Comments 10

dancing_moon August 7 2006, 13:36:32 UTC
För det första tycker jag att pjäser som Hamlet bör ses på teater... sen kan man läsa den själv om den verkar så intressant.

37. Tolkien: Silmarilion (om inte annat så därför att den utgör bryggan mellan nationalromantiken och våra dagars populärkultur)

Urk. T.o.m de flesta Ringnördar brukar hålla med om att Silmarrilion är tråkig. Antingen Bilbo eller första delen i Ringen-trilogin. Men jag tycker ärligt talat inte att Tolkien är så fruktansvärt enormt viktig. Läser man Eddan och Bibeln får man med rätt mycket av det djupa han skrev

Då undertecknad själv inte bara är okunnig i latin, grekiska och hebreiska utan även i fornpersiska, kinesiska, japanska, arabiska och de stora indiska språken har listan tyvärr behövt inskränkas till den närmaste kulturkretsen och kan därmed inte på långa vägar betraktas som fullständig.Va? jag kan inte heller latin, grekiska eller arameiska och jag fattar ändå att Evangelierna med större sannolikhet kommer från de kulturkretsarna än från någon svensk -_- Nej, jag förstår inte riktigt hans ursäkt om ( ... )

Reply

swussian August 7 2006, 15:20:45 UTC
Är inte Silmarillion starkt Kalevalainfluerad? Gillar också hans övertro på svenska ungdomars kunskaper i Originalspråket Engelska och i att folk ska kunna läsa minst en tredjedel (13-14 böcker) i original. Att nyutbildade svenskar skulle behöva läsa till exempel Shakespeare i översättning vore naturligtvis enbart löjligt. lol. Det finns ca 4 böcker på svenska som man hoppas att ungar klarar av, och 6 böcker på engelska (inklusive till exempel "Paradise Lost", lycka till med att läsa den i gymnasiet), ca lika många på tyska, ett par på italienska, spanska och franska och framför allt... en jäkla massa latin, grekiska och bibelböcker. Då han själv säger sig vara okunnig i latin, (klassisk) grekiska och hebréiska tycker man att han inte ska kräva det av andra. Det ÄR inte så vanligt.

Hur ska vi annars veta hur vi gör det skönt för våra första flickvänner?

Testa dig fram. Om hon inte ylar och skriker "FUCK ME OH YEAH" så är det inte skönt för henne. Prova att sätta på henne ännu hårdare. Se så mycket man kan lära sig av porr.

Reply

dancing_moon August 7 2006, 15:48:09 UTC
Jag läste Silmarillion en gång och kämpade mot snarkningar mesta tiden. Som jag minns det:

1. Inledning: Bibliskaktig skapelse- och djävulskt uppror berättelse.
2. Dvärgar: *vaknar* Gudar: wtf, gå och lägg er igen! Alver: *vaknar* Gudar: Yay, we luv you!
3. Alver, alver, alver... och alla heter typ Fingolfinalfin. Ja, och djävulen är lös. Mer alver. Familjeintriger.
4. Öh, silmariller här någonstans. Slagsmål.
5. Flassiska hjälte/skurkdåd begås. Förmodligen människor. Ännu fler alver. Feanors irriterande sju söner.
6. Teh end, epilog leder till Sagan om Ringen.

Jo, jag tycker också listan känns mer än väl mastig. Och varför ska man läsa den mest knarkade delen av Bibel, Johannes Uppenbarelser egentligen? För att de ska få lite blod och tycka att religion är kul, eller?

Ang. Hamlet visade faktiskt min tyska dramalärare bitar av Kennet Branaghs version. Men det var för att vi nyss hade sett än extremt förvirrande uppsättning (t.ex. Hamlet, pappa och farbror var samma skådespelare. En docka och hattbyten var inblandade också) ( ... )

Reply

swussian August 7 2006, 16:04:05 UTC
Tack för sammanfattningen, nu slipper jag läsa eländet.

Uppenbarelseboken är en personlig favorit, fantastisk att läsa högt på fester och så. Och det är väl bra att känna var Apokalypsens fyra ryttare kommer ifrån, men ja, ska man välja 40 böcker skulle jag nog hellre ta Bibeln som en post än lyfrta fram just Johannes haschpsykos.

Annars tycker jag att i många fall när det kommer till hans lista är det lite överkurs att läsa boken, men handlingen i den ska man känna till. Iliaden är ju faktiskt inte särskilt kompakt, men det man ska förvänta sig att folk känner till av den ryms på tre-fyra rader (de mest kända bitarna är dessutom med i Odyssén). Att läsa Bibeln är inte heller ett nöje som lönar sig om det enda man ska åt är att känna igen vissa motiv.

Reply


anonymous August 7 2006, 13:52:55 UTC
Tobias Harding tycker att det hade varit "pinsamt" om ens en enda gymnasieelev går ut utan att ha läst varje bok i listan till åtminstone en tredjedel. Vilken fenomenal drömmare han måste vara. :-) Själv skulle jag bli glatt överraskad för varje gång jag stöter på någon ungdom som har läst ens någon enstaka av de böckerna. Skulle bli, eftersom det nog inte har hänt ännu (förutom kanske kristna som har läst Bibeln, i vilket fall det är förväntat).

Reply

swussian August 7 2006, 15:22:12 UTC
Jag är inte kristen (döpt till ryskortodox, men det var länge sedan och jag hade inte mycket att säga till om) och jag har läst en del i Bibeln. Kristna brukar f ö inte vara så pålästa på teh Boken som man önskar att de var.

Reply

dancing_moon August 7 2006, 15:35:40 UTC
Kristna brukar f ö inte vara så pålästa på teh Boken som man önskar att de var.

No shit. Katolikerna har iaf ursäkten att de anses för dumma av överheten att förstå gamla testamentet, så de latar sig bara lite halvt.

Reply

anonymous August 7 2006, 18:05:35 UTC
Dom kanske inte heller är så bevandrade i latin och klassisk grekiska?
/Stangel

Reply


Leave a comment

Up