Жертвоприношение
Мир, сложившийся к 70-80-м годам прошлого века, имел все шансы просуществовать даже не десятилетия - века. Два мира - две политики, то бишь США и СССР со своими сателлитами, как две стороны равнобедренного геополитического треугольника, в основе которого - движение так называемых «неприсоединившихся стран», чья задача состояла в создании альтернативного моста между сверхдержавами, этакой нейтральной территории, куда не распростронялись злые ветры «холодной войны».
Треугольник, что в геометрии, что в геополитики, что в романтике, фигура с чудовищной устойчивостью. Это и доказали нелегкие для «капиталистического мира» семидесятые с их нефтяным шоком, когда казалось - еще чуть-чуть, и северо-американский колосс пошатнется, потеряет равновесие и рухнет.
Тогда спарринг-партнеру США достаточно было просто подтолкнуть заклятого врага, выйти из логики «геополитического треугольника», чтобы неминуемая экономическая катастрофа превратила красный полюс мира в единственную доминанту. Реши кремлевские старцы «подтолкнуть падающего», и вполне возможно, что сегодня мы изучали бы америкнскую perestroyka. Или вторую американскую революцию с последующей американской гражданской войной.
Однако старцы не сочли, что готовы принять на себя вселенское бремя мировой гегемонии. Наверное, при всех их недостатках, они оказались более трезвыми политиками, чем их американские коллеги, через десяток лет с большевистским задором демонтировавшими «социалистический лагерь». Дуумвират сверхдержав тогда устоял не без активной борьбы Советского Союза за поддержание статуса кво.
Системный капитализм и антисистемный капитализм (в терминологии Андрея Фурсова) нуждались друг в друге, словно гегелевские тезис и антитезис удерживая мировую цивилизацию на пути к прогрессивному синтезу освоения космоса и иных глобальных технологических проектов. Вполне возможно, что к нынешнему альтернативному 2010-му и на Марсе цвели деревья или, хотя бы, развевался флаг совместной советско-американской экспедиции под руководством неприсоединившегося индуса.
Но через фазу кризиса пришла очередь проходить СССР, и вот тут-то система дала сбой. Системный капитализм вдруг вообразил, что он и сам с усам, что ницшеанский тезис насчет падающего вполне уместен к практической реализации. Белодомовские старцы, которых Марина Юденич остроумно назвала «детьми Варшавского договора» - все эти потомки восточноевропейских эмигрантов, ненавидевшие СССР до полной утери хваленого американского прагматизма, вдруг решили, что не тварь они дрожащая, а имеют право. И вместо руки помощи, в прямой или завуалированной форме, воткнули геополитическому партнеру нож перестройки в незащищенную спину. Подписав и самим себе, кстати, смертный приговор, пусть и с отложенным на десятилетия даты приведения его в исполнение.
Разрушение сверхдержавы - это даже не геополитическая катастрофа, это нечто близкое к апокалипсису, когда хаос разрушения вполне может довести и до ядерно-ракетного судного дня. И если сравнивать возможные последствия такого обрушения США или СССР, то представляется следующее. Геополитическая катастрофа, разразившаяся на территории США, имела огромные шансы вызвать катастрофу уже ядерную. «Так не доставайся же ты никому!» - логика вполне англосаксонская. СССР распался в ядерно-безопасном режиме. Не понадобилось даже мифическое взятие под контроль нашего ракетно-ядерного потенциала силами империи добра.
Империя зла оказалась, в конечном счете, не такой уж и злой. По крайней мере, к остальному миру.
И в этой ассиметрии последствий вариантов гибели «геополитического треугольника», как мне кажется, и кроется некий метафизический намек: почему мы, а не они.
Назовите это жертвоприношением.
Неумолимая логика истории требовала разрушения сложившегося баланса сил (почему и зачем - вопрос отдельный), и выход на новую спираль развития пролегал либо через мирную геополитическую катастрофу (распад СССР), либо через горячую геополитическую катастрофу (распад США). Шанс выжить всем и шанс всем умереть. Да, выжить, проведя десятки миллионов через страдания, нищету, утрату всяческих ориентиров, через потерю победившей стороной всяческого инстинкта самосохраненния, но с реальным шансом преодолеть «темные геополитические века» с наименьшими потерями.
Существуй в нашей реальности гениальный психоисторик Гэри Селдон, он бы с точными математическими выкладками доказал, что гибель Красной Империи - путь к свету. Не потому, что эта империя была так плоха и ужасна, а потому что в варианте выбора одного из двух только такой выбор сберегал надежду на будущее.
Только тот, кто жертвует собой, выигрывает в Великой игре. Не этому ли нас учит лев Аслан? И Христос, конечно же.