Мастер невозможного

Aug 27, 2012 05:29


В одном из своих интервью Б.Н.Стругацкий назвал В.В.Путина "мастер возможного". Любопытная характеристика. С одной стороны, Путин, как не крути, - незаурядный политик, а что такое политика как не искусство возможного? Возможных компромиссов, возможных союзов, возможных войн. Суть политики в том, наверное, и состоит, чтобы из веера возможностей выбрать и реализовать наилучшее для отечества. Другое дело - отличить возможное от невозможного. Это и в реальной обыденной жизни не всегда удается, что уж говорить о запутанных сферах, где обитают высшие мира сего! Там, как говорится, не обманешь - не проживешь. Съедят-с. А еще есть лесть придворных лизоблюдов, обладающих отменным искусством наводить такие иллюзии, по сравнению с которыми пресловутая Матрица выглядит детским конструктором Лего.

Но, ведь награждая подобным эпитетом человека, к которому Борис Натанович вряд ли относится с большой симпатией, знаменитый писатель намекал, что "мастер возможного" - это еще не высший пилотаж современной политики. Конечно, кому-то за счастье достичь и этого уровня политического просветления, но выше лежит нечто другое.

Что?

Уровень "мастера невозможного", естественно.

Играть в шахматы на уровне гроссмейстера - прекрасно. Но даже шахматный чемпион - всего лишь раб игры. Его мастерство ограничено черно-белыми клетками, по которым шагают согласно четким правилам фигуры. А что если внезапно доска увеличится в несколько раз? Что если на ней появятся серые клетки? А в них встанут доселе невиданные фигуры? 


Умение играть в игры - хорошо. Но лучше самому изобретать эти игры.

Можно быть фигурами на доске, можно быть мастером, который передвигает эти фигуры согласно заданным правилам, но можно быть и хозяином игры - тем, кто придумывает правила. Мастерство невозможного в политике как раз и определяется умением стать хозяином игры. Только на этом уровне возможно все. Ферзь вдруг превращается в пешку, а конь ходит по диагонали. И если кто-то считает, что переход на этот новый уровень определяется принадлежностью к каким-нибудь там масонам, иллюминатам и иным тайным обществам, то он ничего не понимает в смысле игры. Можно пересесть за другую доску, но на ней будут играть во все те же шахматы. Разве что фигуры будут не деревянные, а костяные.

Предложу свой вариант ответа. Все дело в вере. Вере в свой народ, свою страну. Слабый правитель верит своим приближенным, сильный - самому себе, и только великий правитель умеет верить своей стране. Может, как раз этого нам и не хватает?

размышлизмы

Previous post Next post
Up