Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: The Sands of Time, 2010)

May 28, 2010 09:30

Это будет самая необъективная рецензия на свете.

Этот фильм действительно во многом похож на "Битву Титанов". И наверное, он действительно объективно лучше. Он более связный, с хорошей режиссурой, в нем нет таких режущих глаза заимствований. Но мне всего этого оказалось мало. Подозреваю, что не хватило того самого - да, да, я должна признаться! - ( Read more... )

Джемма Артертон, мои рецензии, кадры из фильмов, Сэм Уортингтон, clash of the titans, Джейк Джилленхол, prince of persia: the sands of time

Leave a comment

Comments 10

natalia_strahl May 28 2010, 06:47:40 UTC
Имхо, Ира, там все видно по трейлеру - откровенно компьютерные змеи, ненатуральный песок, рассыпающиеся карточные домики из пикселей и Джейк с бантиками на бицепсах и полным отсутствием нужной для экшен-фильмов харизмы. В кино все то же самое, наверно, только продолжается доооолго.

Reply

monkey00mind May 28 2010, 15:51:55 UTC
Экшн харизма Джейка это из той же оперы, что деревянное лицо Сэма: на вкус и цвет. А пикселей и картонок я не увидела. Наверное просто не искала?

Reply

natalia_strahl May 28 2010, 17:59:25 UTC
Да не, я просто мню себя ценителем боевикастого жанра, и вот не вижу я экшен-героя в Джейке, ну вообще ни в одном его голубом красивом глазу. Джейк милый, симпатичный, играть умеет, но вот не экшен-хироу ни разу. А Сэм - экшен-хироу, вот.

Reply

oskolki_chesti May 28 2010, 18:33:36 UTC
Ну, если честно, я никаких пикселей не заметила, я даже нелогичностей в сюжете не заметила - не ко мне это. Просто не забрало - а повода вглядываться нет никакого. Про Джейка Джилленхола я все, по-моему, написала: может, кому-то и ничего, а я в нем не то что экшн-хироу, я в нем мужика-то не вижу... 8=[

Reply


you_ki May 28 2010, 17:05:40 UTC
Первый раз в жизни рядом со мной в кино заснул совершенно трезвый мужик. (-1). Прическа Дастана очаровательна, что-то новенькое (+1).
Еще вспомнилось детство. "Пионер, держи дистанцию!". Дастан чмокнул в губы принцессу только на втором часу. Достоен пионеркого галстука! :-)

Reply

monkey00mind May 30 2010, 12:39:52 UTC
ну это же дисней все-таки... и вообще, это странно смотрелось бы, по-моему, если б он ее в пустыне заваливать стал бы... : )

Reply

you_ki May 31 2010, 11:20:26 UTC
Ну, меня это не удивило и не огорчило, а повеселило. Потому что Диснею ориентация на детскую аудиторию совершенно не помешала порубать в капусту практически всю королевскую семью и даже "прикончить" главных героев. А вообще интересный вывод напрашивается: современный ребенок с интересом посмотрит на реалистичную расчлененку, но выпадет в осадок при поцелуе (завалить в барханы не рассматривается). :-)

Reply


tochka_g June 8 2010, 18:02:36 UTC
я недавно посмотрела принца персии. мне очень понравилось. я думаю, что те, кому нравится джилленхол, и "химию" с артертон почуют. тут все дело во вкусе. конечно, актер не тянет на героя-боевика))))))))))) вообще не понятно, зачем постоянно голливуду брать этаких домашних котенков и прокачивать их стероидами))))
но мне лично джейк понравился, не почему-либо, а я просто не равнодушна ко всем волосато-бородатым товарищам)))) и видно, что чел хороший он, добрый.

Reply

oskolki_chesti June 8 2010, 18:07:02 UTC
>> вообще не понятно, зачем постоянно голливуду брать этаких домашних котенков и прокачивать их стероидами

Очень метко сказано, спасибо! :))
Думаю, причина в катастрофическом недостатке мужиков с истинной брутальной харизмой в возрасте от 25 до 40. :) Приходится "прокачивать котенков", а-ха-ха. :)))

>> я думаю, что те, кому нравится джилленхол, и "химию" с артертон почуют

Не сомневаюсь. :)))

Reply


Leave a comment

Up