Сэм Уортингтон в "Битве Титанов"

Apr 22, 2010 13:29

Писала и переписывала этот текст, пока не получилось что-то в духе Чернышевского - кто виноват и что делать. =) Итак, еще раз об актерском таланте и актерском мастерстве применительно к Сэму Уортингтону, и особенно - о том, почему подавляющее большинство зрителей не увидело его актерской игры (офигенной игры!) в "Битве Титанов".

Для начала о том, ( Read more... )

Сэм Уортингтон, avatar, создание фильмов, macbeth, МакДжи, Джеффри Райт, актерская игра, clash of the titans, Луи Леттерье, terminator salvation, Джеймс Кэмерон

Leave a comment

Comments 90

red_green_lucky April 22 2010, 10:14:31 UTC
Ирин, то, что я обожаю, как ты пишешь - это ты знаешь:). И эта статья - не исключение ( ... )

Reply

oskolki_chesti April 22 2010, 13:36:51 UTC
Да я вроде старалась в текст напихить побольше выражений "большинство", "внимательный зритель" и пр - ну вроде как намекала изо всех сил, что кому надо, тот с первого раза все увидел и прочувствовал. =))
Но все-таки если актерская задача - передать образ, то подразумевается, что это нужно сделать как можно большему количеству людей, а не только тем, кому этот образ оказался внутренне близок или тем, кто готов всматриваться, чтобы увидеть.
Другое дело, что Сёма, может, совсем другую задачу перед собой в данном случае ставил - например, ему нужно было именно для себя такой образ отыграть, завершить, опять же, "трилогию". Но это, как говорится, уже совсем другая тема. =)
А если задача была все-таки стандартная, актерская - то результат все-таки не ахти. Понятно, что есть и те, кому понравилось, причем сразу, ну или потом, но общее такое интернет-мнение - это все-таки Деревян Деревянович Деревянов. =( А значит, что-то не так пошло.

Reply


monkey00mind April 22 2010, 10:58:14 UTC
>>В "Битве Титанов" то же самое, что с Бейлом в "Т4", случилось с Сэмом ( ... )

Reply


red_green_lucky April 22 2010, 12:06:10 UTC
Жень, а мне, если честно, кажется, что про Коннора и Маркуса - Ирина как раз об этом и пишет:). Ну вот же: "В этом фильме оба актера передают свои образы точно, четко и достоверно, причем оба относятся к актерам, в чей арсенал "ужимки и прыжки" не входят. Оба играют глазами, оба передают свои образы "напрямую" зрителю, но при этом общественное мнение единодушно - Уортингтон в "Т4" сыграл НАМНОГО ЛУЧШЕ, ЗАТМИЛ Бейла, Маркус - классный, харизматичный, ему сопереживаешь, а вот Коннор - "никакой". Но так ли это? Действительно ли один сыграл хуже, а другой лучше? Или все-таки образ Маркуса просто оказался ближе большинству зрителей, более цепляющим? Я склоняюсь ко второму варианту" (с). Разве нет? Она же именно и говорит, что Маркус как персонаж (самой странно произносить такое) оказался более привлекательным, и это сгубило Коннора:). Т.е. игру Бейла ( ... )

Reply

monkey00mind April 22 2010, 12:19:56 UTC
Другое, потому что Бейл бякой вышел, а Маркус на его фоне титановый святой. То есть идентифицировать себя с отрицательным персонажем вряд ли кто будет. Но Персейка же не злой?

И когнитивынй диссонанс выходит в основном из-за контраста в упряжках Коннор-Маркус и Драко-Персей, а не от ожиданий от образа: не будь Драко, к образу Персея отнеслись бы по другому. Маркус вышел таким живым именно на фоне Коннора. В Т4 это было противостояние равноправных: кто это понял, полюбил Маркуса и фильм, а кто нет, сказали фу, какое говно, как-то какой-то терминатор вдруг главней главного Коннора? А в БТ этого противостояния нет: Персей главный, но главный "когда мои друзья со мной". То есть его гоп-компания ему не для того была нужну, чтоб не скучно было ходить одному, а потому что он бы один не справился. А это как-то не по-геройски: нужно чтоб один против всего мира, ну максимум Ио в роли секси асисстентки можно было взять.

Reply


red_green_lucky April 22 2010, 12:51:58 UTC
"Но Персейка же не злой?" (с ( ... )

Reply

monkey00mind April 22 2010, 13:08:18 UTC
>>Мне кажется, не будь Драко, Персейка мог бы тогда и реально дебилом выглядеть ( ... )

Reply

oskolki_chesti April 22 2010, 13:49:07 UTC
>> Возможно, что ассоциировать себя с _таким "экшн-хироу", недо-экшн, и недо-хироу, тоже захочется не каждому из тех, кто шёл посмотреть на то, как один против всего мира... ну, вы меня поняли ( ... )

Reply

monkey00mind April 22 2010, 13:56:26 UTC
Значит Маркус "пер" из космоса? А Персейку он слепил для себя? Но если это и так, он лепил его не для того, чтоб поиграть в куклы, а потому что тоже прет из-него что-то? Но наверное что-то очень личное? Не такое глобальное как в Mаркусе или Джейке? *это я сама с собой тоже диалог веду*

Reply


red_green_lucky April 22 2010, 12:59:36 UTC
Ох ты ж ё... Вот понесло-то меня на волне мыслей про дебила Персейку (с). Я тут, короче, ещё кое-что подумала. Смотрите, как символично, однако, вышло. БТ - это же завершающая часть трилогии, верно? И Сэм говорил, что Персей - это окончательня доводка до мужчины? Трилогия началась с того, что Сэм сбросил с себя всё (не то, что вы подумали, хотя и жаль). Отказался от вещей и от людей. Не его, ненужных.И что происходит с его героем, с тем, который не имеет конкретного имени, а проходит через всю трилогию - новорождённым-подростком-мужчиной? В завершающей части трилогии он обрастает людьми, без которых ничего не выйдет ("гоп-компанией"), и вещами обрастает тоже - но не какими попало, а те, которые его, и которые будут не "связывать его", как он говорил в интервью про своё проданное барахло, а дадут ему проявить свою божественную силу. Однако...

Reply

monkey00mind April 22 2010, 13:27:16 UTC
Получается он в трилогии прошел свой путь до нее в обратном порядке. Сумбурно, но я объясню. Перед Аватаром и в фильме он отказывается от всего, что что он считал собой, но получает еще больше (синий хвостег и мировую славу, гы-гы). В Т4 и до продажи имущества у него экзистенциальный крызис. Кто и что я такое? И самое главное, зачем? В результате чего он жертвует своей жизнью (отдает серце сцуке Коннору и продает барахло). А в БТ и в его кинеметографической карьере в Австралии он находит себя и понимание того, что от судьбы не убежишь и талант ака божественные силы не спрячешь. Они все равно тебя найдут, будь ты каменщик или рыбак. И все будет хорошо. : )

Reply

oskolki_chesti April 22 2010, 13:53:04 UTC
Можно и так, наверное, посмотреть.
А можно и как Лаки.
Мне все-таки кажется, что БТ, точнее, путь Персея, каким-то боком имеет отношение именно к выбору мира Голливуда. То есть это не только про Австралию и как там все было, оказывается, классно. Или я неправильно тебя поняла?

Reply

monkey00mind April 22 2010, 14:04:06 UTC
Да не все у него хорошо было. Он любит рассказывать как весело и одной левой он поступил и учился в театральном. А мне как-то в это не верится. я думаю у него были проблемы с этим переломным моментом. Позитивные изменения особенно в таком глобальном масштабе это все равно шок. Да и трудно ему было: там все небось умные и начитанные, а он каменщик с 9-ю классами. Он как Персей получил что-та за так, но наверное не был уверен, надо ли ему это или лучше вернуться к нормальной жизни.

Reply


Leave a comment

Up