Задачка для интересу

Apr 19, 2016 00:38

Чёто вакансия вызвала интерес у удивительно малого количества народу, я даже затрудняюсь объяснить этот феномен :) Все так недолюбливают Эрланг? Но у меня же ещё Elm и Rust, и вообще, потенциально определённая свобода в этом плане. Пишите, когда ещё вам предложат попрограммировать с пользой на чём-то неунылом за деньги ( Read more... )

problem, erlang, work, candidate, vacancy, rust, lisp, elm

Leave a comment

thesz April 18 2016, 22:03:01 UTC
Так Эрланг это скучно.

Совершать раз за разом одни и те же ошибки, "защищаясь" от них OTP - что в этом интересного?

Reply

swizard April 18 2016, 22:30:54 UTC
Ну эрланг в любом случае нужен в данной ситуации, потому что мне нужно передать проект, и его уже слишком накладно переписывать на что-то другое (если это вообще имеет смысл, в чём я сомневаюсь).

В любых других задачах разумная свобода: можно использовать любой целесообразный задаче инструмент (хоть хаскель), главное, чтобы его использование было объективно оправдано.
Я так принёс в репо elm и rust.

Reply

thesz April 18 2016, 22:44:56 UTC
Проект передать, значить. Поддержка, значить.

Это нельзя назвать "попрограммировать на чем-то не унылом". Это означает несение креста чужих ошибок, вплоть до глобальной переменной i (было у меня такое в карьере, да, и это не самое страшное, что я поддерживал; самое страшное я поддерживаю сейчас).

Reply

swizard April 18 2016, 22:57:46 UTC
А сделай задачку из поста на хаскеле, покажи порядок вещей :)

Reply

thesz April 18 2016, 23:56:30 UTC
Интерпретатор тривиален.

"Минимально возможная задержка" это проход в ширину.

"Минимально возможная задержка" с ограничением ресурсов интересней, тут уже может сыграть CSE. Похоже, твои примеры это не учитывают. Например, для примера 6 CSE позволит получить минимальную задержку уже на двух "ядрах". Но я уже смотрю Elementary и пью пиво. Думать глубже мне лень.

Как и писать на Хаскеле. Всё равно меня в твою контору не возьмут.

Reply

swizard April 19 2016, 00:23:00 UTC
> тут уже может сыграть CSE. Похоже, твои примеры это не учитывают. Например, для примера 6 CSE позволит получить минимальную задержку уже на двух "ядрах"

Не учитывают, ты прав :) Я вообще не про арифметические операции думал, когда синтетический пример придумывал.

> Всё равно меня в твою контору не возьмут.

За достойный откат договоримся =)

Reply

thesz April 19 2016, 18:46:47 UTC
http://thesz.livejournal.com/1476201.html

Не возьмут, я отвечаю.

Я же попрошу зарплату в районе 500 тысяч рублей (и это будет меньше моего потолка сейчас). Поэтому точно не возьмут.

Однако, решения наверху. Наслаждайся. ;)

Reply

theiced April 20 2016, 17:16:14 UTC
а сидел за жалкий $1K (или сколько там) и думал что всё ок. пока не пришёл айсед и не оказался прав.

Reply

thesz April 20 2016, 22:40:22 UTC
Умному человеку хорошо бы иметь память получше, право слово. Тогда будет больше веры словам "пришёл theiced и оказался прав".

Reply

theiced April 21 2016, 08:10:52 UTC
все подробности про убогих запоминать - вот ещё.

Reply

thesz April 21 2016, 08:32:39 UTC
Неужто вы приравниваете себя и Шерлока Холмса? Тогда посмотрите сериал Менталист. Там ГГ однажды вспомнил всех, с кем здоровался за руку за десяток лет.

Reply

theiced April 22 2016, 06:51:14 UTC
тем не менее факты остаются фактами.

1. великий хаскелист сидит и ебошит в НИИ ГиТ за пососать хуй, живёт с мамой, тарится в азбуке вкуса и вообще представляет из себя ходячий анекдот про погроммиста.
2. великий хаскелист был обхуесошен айседом.
3. великий хаскелист внезапно меняет работы, женится, съезжает от мамы и начинает быть похожим на человека.

не так было?

Reply

thesz April 22 2016, 17:25:44 UTC
Не так.

Право слово, для умного человека вы имеете слишком слабую память и слишком часто заменяете факты выдумками.

Посмотрите Менталиста, это увлекательно.

Reply

thesz April 23 2016, 10:39:43 UTC
И вдогонку - "после чего-то" не означает "вследствии чего-то".

А то вы себе ещё и мои нормативы КМС и МС запишите.

Reply


Leave a comment

Up