parenscript fix?

Sep 08, 2009 08:34

Все-таки следует признать, что один жирный минус в CL существует: практически нет библиотек приемлемого качества. Не, с количеством проблем никаких, но большинство пакаджей тупо уровня контрольной работы школоты, или вообще в формате "proof of concept ( Read more... )

cl-prevalence, code, parenscript, library, lisp, common lisp, poor quality

Leave a comment

(The comment has been removed)

gabaidulin September 8 2009, 08:41:54 UTC
Да, но при этом, production-мейнстрим для lisp не существует, если не считать таковым какой-нибудь emacs :-)

Кроме яху стора никаких примеров и не вспоминается, да и тот был скорее написан, ради пЕара, нежели осмысленнго выбора технологии, о чем говорит тот факт, что сей продукт потом переписали чуть менее, чем полностью.

Reply

(The comment has been removed)

ysae September 8 2009, 10:59:22 UTC
А этот продакшен-мейнстрим библиотеки нормальные выкладывает в "общий доступ"?

Reply

zhengxi September 8 2009, 13:03:29 UTC
На google techtalk есть видео выступления чувака из ITA.
Он обещал кое-что заопенсорсить. Но потом.
Еще говорил, что онb дают деньги на развитие Clozure, которая опенсорс.

Reply

swizard September 8 2009, 11:09:27 UTC
Да я ж не говорю, что лисп -- плохой язык. Наоборот, даже при таком ахтунге с библиотеками, когда каждую отдельно надо еще вручную ремонтировать, разработка получается несравнимо быстрее, чем на мейнстримовых языках :)

Reply

swizard September 8 2009, 11:07:24 UTC
А где кресты в мейнстриме не применяют? :) По-моему, отдельные личности на них даже веб пишут =)

Reply


Leave a comment

Up