Let Over Lambda

[swizard]

Пожалуй, надо все-таки написать свои впечатления от книжки, пока не забыл еще =)

Итак, книженция о макросах Let Over Lambda от Doug Hoyte.

Кто вообще такой этот Hoyte и чем знаменит? Ну, это тот мужик, который напрограммировал Antiweb. Собственно, больше я про него не знаю, но antiweb доказывает, что лисп он знает, как минимум, очень хорошо

Comments

[jtootf]

о, спасибо за отзыв, как раз недавно её заказал :) посмотрим, насколько ударит по мировоззрению действующего haskell-программиста без стажа :)

[swizard]

У вас там несколько другая религия: "Пиши как хочешь, доверся компилятору" :) Типа за счет функциональной чистоты и мощной типизации он как-нибудь сам разберется что к чему.

Я к этому несколько скептически отношусь, уж больно жизнь богатая штука =)

[ext_72902]

Теперь буду питонщиков этой фразой пугать.

[thesz]

действующего haskell-программиста без стажа

Оксюморон?

[vannadis]

>>Боюсь, если читать его будет действующий джава-программист со стажем, то смысла особого не выйдет.

Прочитать что ли..

[swizard]

Ну конкретно для этой книжки очень желателен уже неплохой базис в CL, там простых вещей не объясняют

[swizard]

Ну если ты конкретно о cl-ppcre, то не, она не компилит регулярки, которые заданы не константой. Ну оно и понятно, иначе производительность может просесть очень серьезно -- компилятор-то никто не оптимизирует на перфоманс :)

[ext_131582]

Ну реализации схемы, часто особо ничего кроме quote, set!, if, lambda и begin не умеют, всё остальное (cond, case, let, or, and и т.д.) пишется на макросах (разве что иногда let, letrec для оптимизаций не разворачивают в лямбды).
Ну ещё в защиту схемы, syntax-case очень могуч, и тебе автоматом гигиена, и паттерн матчинг и шаблоны ну и конечно же весь язык для манипуляций с синтаксисом. Правда вот read-table переписывать нельзя, но в конце концов никто не мешает написать something->sexpr читалку :)

[potan]

Вот что меня бесит в схеме, так это гигиена. Даже не сама гигиена (хоть и она тоже), а то что в define-syntax не полчается использовать возможности самого языка, только какой-то недоделаный шаблон.

[ext_131582]

ты про syntax-rules - нормальный шаблон для простых макросов, хоть и не даёт использовать язык. syntax-case также имеет шаблоны и паттерн матчинг но зато позволяет использовать язык.

[ext_131582]

Да, в syntax-case при необходимости можно гигиену ломать (datum->syntax).

[thesz]

Duality of syntax

Добрались, наконец. ;)