Как это не так? Это так! На Россию начал изливаться поток денег. Просто море. особенно с конца 90 и начала 00 - когда цены на сырьё резко пошли вверх. Что, сожалению, совпало с появлением чекиста во власти! Столько денег Россия давно не видела! Точнее вообще НИКОГДА не видела! И если при Ельцине нефть была от 4 до 15 баксов, то при негодяе - от 50 до 150! И пока он не уничтожил плоды рыночных и демократических реформ - это привело к настоящему буму! А сейчас он ещё и разосрался с Западом, основным покупателем нашего газа и нефти! То что Россия начиная со времён СССР выстраивала примерно 50 лет, все эти газовые транспортные системы Уренгой--Помара-Ужгород, контракты с Европой (я всю эту хрень с самого раннего детства помню)- придурок ненормальный уничтожил в течении полугода! В Европы мы газ больше вообще не продаём!
Западные товары я помню с начла 90-ых, когда вдруг по мановению волшебной палочки магазины начали ломиться от западной еды, пива, сигарет, телефонов, телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновок, компьютеров, одежды, обуви и т.д. и т.п.. И по началу это была чистая и настоящая Америка и Европа, а потом Китай стал добавлять своими аналогами, сделанными по тем же западным технологиям. А потом строительных материалов, типа пластиковых окон, кровли, штукатурки, обоев, сантехники и прочего выполненных по западным технологиям, машин, У всех появились мобильники, западные машины, западные кожаные диваны и кресла, все стали делать "евроремонт", потом появился интернет - тоже западная технология, боинги в нашем небе, западное нефтедобывающее оборудование, западные автомобильные заводы и т.д. и т.п. Россию заваливали деньгами, товарами и технологиями! Западные пиццерии, фастфуды, торговые моллы - всё это ЗАПАД! И что в этом плохого? Это было самое сытное время в истории России!
Русские ездили по всему миру. Во-первых во времена Медведа, пока чекист не разгромил протесты против откровенных фальсификаций на выборах 2012 года и не устроил агрессию против Украины - реально обсуждался безвиз с ЕС и его должны были ввести в течении нескольких месяцев. Я помню финны уже говорили, что скоро будет безвиз. Уже и в паспорта не заглядывали на пограничных пунктах на маршрутке если из Питера в Хельсинки ехать! Во-вторых получить визу в ЕС не оставляло никакого труда. Только преступникам не давали. Я и сам ездил и все мои родственники и знакомые по многу раз туда ездили - разных возрастов и полов и в Европу и в Канаду и в США! Я уж не говорю про страны типа Египта, Индии, Турции, Кипра до его вступления в ЕС, ОАЭ, Таиланда и т.д. куда тоже ездили миллионы человек, что было намного лучше в сравнении с советским концлагерем!
Потому. что НАТО - это ассоциация свободных, развитых демократических стран! В 90-ых России ещё нечего было делать. Хотя тогда Россия сильно продвинулась вперёд! Но тогда и Восточная Европа ещё не была принята, ибо не выполнила ещё необходимые требования. Ну а когда падаль начала вновь возрождать тут сралинизм и советский тоталитаризм, свои безумные чекистские галлюцинации внедрять и выстраивать фашистские порядки, а в России в армии опять советское рабство вернулось, только в ещё более ужасных формах и солдат несчастных принялись откровенно даже сексуально насиловать довольно часто, что в Советской Армии было крайне редко - какое НАТО? А в политике - произвол диктатура, власть коррупционеров и воров, поддерживающих тиранию того, кто позволяет им воровать - какое тут НАТО? НАТО это свободные честные прозрачные выборы, сменяемость власти, свободные СМИ которые полощут голову правительству ежедневно и примат прав человека и личности! Вот когда Россия достигнет этог - тогда и НАТО!
А я ПОЛНОСТЬЮ согласен, что Россия ДОЛЖНА БЫТЬ В НАТО! И должна жить именно по тем законам по которым живёт НАТО - свободного демократического либерального общества! Никаких "идеалов" сралинизма и внедрявших безумную кровавую диктатуру Сралина живодёров чекистов тут даже в помине быть не должно! А каждый кто вздумает это вернуть - сразу должен ехать на дурдом, или в тюрьму, где таким и место. Это именно для них построены дурдома и тюрьмы в нормальном мире, а не для тех, кто против всего этого!
Как это не так? Это так! На Россию начал изливаться поток денег. Просто море. особенно с конца 90 и начала 00 - когда цены на сырьё резко пошли вверх.
Это не так. На Россию в 90-х поток денег не изливался. А рост цены на сырьё это не заслуга западных стран. Там процессы гораздо сложнее и прежде всего связаны с интересами самих США.
Что, сожалению, совпало с появлением чекиста во власти! Столько денег Россия давно не видела!
Напомню, что именно "тучные годы Путина" это 40 долларов за бочку нефти. До этого было 9-11. Никакого дождя денег в 90-е нет и не было. И нщё раз - рост цен это не заслуга западных демократий и не заслуга Путина.
И пока он не уничтожил плоды рыночных и демократических реформ - это привело к настоящему буму!
Бума не было, было перераспределение.
А сейчас он ещё и разосрался с Западом, основным покупателем нашего газа и нефти! То что Россия начиная со времён СССР выстраивала примерно 50 лет, все эти газовые транспортные системы Уренгой--Помара-Ужгород, контракты с Европой (я всю эту хрень с самого раннего детства помню)- придурок ненормальный уничтожил в течении полугода! В Европы мы газ больше вообще не продаём!
Во-первых, продаём, во-вторых, именно эта сеть трубопроводов и была одной из целей нынешнего конфликта.
Западные товары я помню с начла 90-ых, когда вдруг по мановению волшебной палочки магазины начали ломиться от западной еды, пива, сигарет, телефонов, телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновок, компьютеров, одежды, обуви и т.д. и т.п.. И по началу это была чистая и настоящая Америка и Европа, а потом Китай стал добавлять своими аналогами, сделанными по тем же западным технологиям.
Это всё привозили челноки и моряки в первую очередь. потом Православная церковь и прочие приобретатели спецразрешений на импорт. И только уже ближе к 00 это стали ввозить белым импортом. И да, зачастую это была Польша и Венгрия. А потом Китай.
А до этого поитнтересуйтесь например, как выпотрошили фирму Яковлева, которая авиационная. И как появился процессор "Пентиум".
Потому. что НАТО - это ассоциация свободных, развитых демократических стран!
Это не так. НАТО это "мягкая сила" США. Просто поинтересуйтесь вопросом, что думали сами штатники по поводу атлантизма. Есть очень интересные вещи. И они совсем не похожи на ваши фантазии. И России там просто не было места ни при каких условиях.
а в России в армии опять советское рабство вернулось,
Вы просто не знаете, что такое сове6тское рабство и бесправие в СА. Иначе бы не писали чуши.
я ПОЛНОСТЬЮ согласен, что Россия ДОЛЖНА БЫТЬ В НАТО! И должна жить именно по тем законам по которым живёт НАТО - свободного демократического либерального общества!
Я тоже. но это будет другое НАТО. А вот про демократию... Дело в том, что мы делаем ошибку в России, говоря про демократию. во-первых, мы производим современную демократию от греческой (на самом деле афинской, другой там почти и не было), а это не так. И во-вторых, принципиально не понимаем, что демократия, она _только для своих_. И это единственное, что объединяет её с афинской демократией. Просто потому что эта демократия - наследница торгово-ремесленных городов-коммун позднего средневековья.
И уж извините, но на другие ваши посты отвечать не буду, многа букофф и всё об одном и том же.
НАТО это свободная ассоциация свободных стран, которые совместно защищают общие принципы существования - внутреннюю демократию, сменяемость власти и добрососедские отношения между странами придерживающимися таких же принципов - что ведёт к их развитию и процветанию. НАТО это добро. Если бы Рашка пошла таким же путём, без тирании плешивой мрази, всё под свои личные желания захватывавшей, а желания остальных выставлявшей - преступлениями и отклонениями то я уверен, ей бы тоже нашлось место в НАТО, в союзе северных развитых государств Земли. Ну может не сразу - НАТО пришлось бы приучить к этой мысли. А может быть, если бы Россия стала честной демократией - НАТО распустилось бы! Ведь это же всерьёз озвучивалось в 90 и 00! Я это очень хорошо помню! Ну или Россия была бы полноправной частью Запада, без вхождения в НАТО, как Австралия, Новая Зеландия или Япония. И НАТО с момента отказа России от тоталитаризма колоссально сократилось! Но хуйло сделал всё, чтобы НАТО сохранилось и страны по прежнему хотели бы в него войти! Это исключительно его тоталитарная политика - причина того, что страны Вост Европы принялись вступать в НАТО чтобы защититься от его возможной агрессии, которую он в конце концов и устроил! Всё остальное - это конспирологические сказки!
В советской армии было конечно полное бесправие! Но извините, офицеры солдат в жопу не трахали. И чечены массово не насиловали - как сейчас на Украине! Может и бывало что-то, но не так, как сейчас в Рашке! И чучмеки тоже не могли так уж сильно издеваться над целыми ротами одновременно! Там полный пиздец! И он хочет, чтобы они ему Нату победили! (И даже видимо верил, что победят, как он в конце 21 года Нате угрожал - мол собрали манатки и валите! Комедия!) Хотя они сами себя ни от его безумного произвола ни от сексуального насилия защитить не могут! Рабы! И именно таких он и хочет видеть, потому, что урод! Но называть это традициями России, которые надо защищать - это чересчур! Это безумная тоталитарная помойка а не традиции России!
Ну я рад, что Вы тоже за! Демократия восходит конечно к Афинам, Римской республике, а затем к Англии и республиканской Франции! И ранним США, конечно, преемником которых являются современные - все тамошние политики были фанатами Афин, знали на зубок историю античной Греции, все сражения и прочее! Демократия - это понятные принципы и они эффективны. Намного эффективней, чем что-либо ещё! И намного ближе к сути нормальных отношений между людьми - ибо каждый человек хочет решать по-своему, жить своими мнениями и мыслями, хочет чтобы его мнения и решения учитывались, и не хочет, чтобы кто-то требовал от него приятия только его решений и мнений а несогласие с этим выставлял бы преступлением и ненормальностью. Все люди - индивидуальности и никто не имеет права на тиранию. И это и находится в основе демократии!
Однако, вижу, что что-то ещё ответили! Сейчас почитаю!
НАТО это прежде всего военный союз "Для своих" против плохих. Он никогда не был мирным. Он никогда не был оборонительным. И демократии там было ровно столько, сколько нужно для выполнения задач. Не мистифицируйте.
Вы не знаете Советскую армию. Это медицинский факт. Собственно, нынешняя РА это её реликт.
Единственный период, когда был шанс на коренное переустройство это период реформ Макарова, известный как "Сердюковщина". Сердюков там был крышей и ответственным за финансовое оздоровление структуры. А за военную составляющую отвечал начальник генштаба Макаров.
Ну все союзы для своих! Но в НАТО пускают тех, достиг показателей присущих "своим". И восточно-европйеские страны, пройня этот путь - были приняты. Россию, если бы она честнопрошла бы тот же самый путь думаю тоже приняли бы! Ну может пришлось бы над этим поработать! Ну или была "внештатным членом" типа Южной Кореи, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Не суть.
Советскую армию я почти не застал, хотя видел очень многих там отслуживших (хотя чокнутые среди них тоже попадались, но в основном это не были раздавленные морально люди) - современная Росс армия это не просто реликт, это куда более одновременно гадкое и убогое её воплощение! Да - я слышал, что при Сердюкове много хорошего произошло! От разных людей. В том числе дедовщина резко снизилась.
В 90, особенно в начале оных - поток денег не изливался, это факт. Тогда нефть стоила от 4 до 15 баксов, ка я и говорил. Но во второй половине 90 начался рост жизни, и довольно ощутимый. Именно в результате демократических и либеральных экономических реформ. А в конце 90 нефть пошла вверх и реформы дали положительные результаты, что привело к настоящему бубу. Это был именно бум! Когда хуйло пришло и пока не сильно лезло в экономику а цены выросли, и при этом были остатки советской промышленности, которые заработали в нормальных экономических условиях - пошёл резкий рост во всём. Вдруг появилось куча товаров, которые были сделаны у нас - пиво, лимонады, жевачки, собранные компьютеры, телевизоры по западным технологиям, сигареты, макароны, машины и прочее! До этого практически абсолютно всё было импортное. Я очень хорошо помню как вдруг появилось качественное русское пиво, хотя до этого 10 лет я пил только иностранное, например. У народа, включая лично меня вдруг стало резко МНОГО денег. Я спокойно садился на самолёт и летел куда-то на другой край континента, или на соседний континент. И это не било по карману ни сколько. И западные цены на нефть конечно тоже сыграли существенную роль. Конечно это не заслуга Запада и тем более не заслуга тирании плешивого ничтожества, НО Я ТАК И НЕ ГОВОРИЛ. Однако свободная торговля России с Западом, в том числе своим сырьём, а равно и ХОРОШИЕ отношения с Западом - привели к тому подъёму, который, правда, был через несколько лет уничтожен вмешательством мрази и воссозданием гос монополий, он даже казино позакрывал, потому что ненавидел всё, что само зарабатывало денег и не зависело от него! А я помню регулярно в них ходил развлечься. Но всё равно - экономика закрепилась на качественно новом уровне! И хорошие отношения с Западом, приобщение к западным нормам, а также массовая торговля с ним сыграли в этом главную роль! В конце 90 и начале 00 - это был именно бум. Мы росли даже быстрее Китая, но тварь всё уничтожил, чтобы не было потенциально независимых сил, способных составить ему конкуренцию. Он мразь до глубины костей.
Ничего мы не продаём - из Европы нас полностью выкинули! В Германии вообще 0 процентов у нас теперь. А было около 50 рынка. Тоже самое остальная Европа. Они выкинули идиота в течении полугода полностью. И цены на газ у них снова низкие! Нефть ещё берут но по фиксировано заниженным ценам - плевок в плешивую рожу и мразь утёрлась! Китай берёт по тем же самым потолковым ценам - самый его "друг" тоже харкнул! Индия и газа и нефти берёт децел и тоже по фиксированным ценам! Придурок всё просрал.
Не было никакого конфликта ни за какие трубы. Это совершенно искусственный конфликт и единственная его цель - попытка сохранения хуйлом своей диктатуры, он боялся революции, которая бы смела его преступный режим, не приемлемый по западным нормам и нанёс. как ему кажется упреждающий удар против запада! Потому, что думал, что способен напугать их и установить тиранию по всей территории бывшего СССР! Но он сильно просчитался, ошибся. Он бездарный придурок просто. Это попытка преступника избежать правосудия и возмездия, которую он выдаёт хрен знает за что - за какие-то там исторические противоречия, борьбу цивилизаций, восстановление хрен знает чего и всякую прочую ахинею! Этот конфликт создан только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лично хуйлом. Остальное всё бред и ложь!
Не говорите ерунды! Ему просто классно живётся когда он распоряжается всей Россией - включая её народ как своей личной собственностью и не перед кем не отвечает, а желание изменить этот его статус - выдаёт за преступления желающего. а то и за сумасшествие, как с многими сейчас поступают! И вот именно это, тварь и защищает! Хотя не допустимо ни само это, ни тем более силовая "защита" этого! Ему нравится - тратить триллионы так как ему вздумалось, собирать сотни тысяч этих дураков и отправлять по своей прихоти на убой! И ВОТ ЭТО И НАДО ПРЕКРАТИТЬ! Чтобы придурок пришёл в себя! Именно это и есть зло!
Чтобы не писать много, я вам просто напишу, что в 90-е я был директором нескольких производственных предприятий, одно из самых успешных за год даже имело реальную прибыль, но за этот же год 4 раза было на грани закрытия из-за нехватки оборотных средств. И если я людям не выдавал зарплату в пятницу, то в понедельник они имели дело уже с совсем другими ценами в магазинах. И я прекрасно знаю, какие технологии к нам "ввозились" в 90-е. Напри мер, норги, которые могли приехать в гостиницу и орать, стоя у регистрации, чтобы им дали дешёвых русских девок, потому что они за этим туда приехали.
И все эти технологии, они не падали к нам с неба. Они закупались нами же и теми людьми, которые хотели работать внутри России. Никто ничего нам не дарил просто так. Даже в той отрасли, в которой я сейчас работаю, куда действительно в начале 2000-х были принесены некоторые технологии, приходилось закупать оборудование за свои деньги. И именно тогда мы и узнали, что международные торги могут быть нечестными, что их победителя могут кинуть. Что конкурс может и скорее всего будет сделан так, чтобы победила нужная компания. И самое главное - если в деле американцы, то жди подляков со всех сторон: подкупят, устроят скандал, сделают вброс. Просто потому что эти парни никогда не играют честно. НИКОГДА.
Единственная технология, которой я учился и учился даром - это была технология управления.
90-ые были сложным временем, временем реформ! Но они не были бесплодны, но были успешны. Эти реформы и трудности принесли пользу! И с конца 90-ых начался серьёзный и быстрый рост, а потом и просто бум! Конечно - технологии покупались. На то и торговля. Но их продавали, в отличие от СССР! И предоставляли. И народ, или предприятия могли получить их себе. Никто не говорит о дарить! Но всё, что сейчас вокруг нас хорошего - машины, магазины, телефоны, компы, интернет, технологии строительства, фастфуд, птицефабрики, зубная паста, современные офисы, заводы, фабрики и т.д. и т.п. - пришло с Запада. И слава богу, это гораздо лучше, чем то, что было в безумном СССР! Девки и сейчас и есть и тогда были и не только в России! Такого добра везде хватает!
Ну на то и торговля! Да - конкуренция разная бывает! И разные приёмы используются. Надо уметь с разными типами таковой работать! Но торговля, свободная и конкурентная экономика, как и политика - намного лучше монополий и тирании! Просто лучше работают и дают гораздо более хорошие результаты!
Насчёт демократии, вы абсолютно правы. Демократия Афин классического периода, как демократия древнего Новгорода - это face-to-face демократия, когда деньги и благодаря им организация участия на выборах (реклама, доступ к СМИ и пр.) вообще никак не влияют на избирательный процесс, поскольку на face-to-face уровне по-другому быть не может.
Напротив, современная про-плутократическая электоральная республика (т.н. демократия) именно потому не имеет ничего общего с с древними Афинами и Новгородом, поскольку избирательный процесс не протекает на face-to-face уровне, в вместо этого протекает на больших округах и этих округов огромное количество: в такой ситуации деньги и благодаря им организация участия на выборах (реклама, доступ к СМИ и пр.) решает почти всё. Если к этому добавить атомизацию социально-культурного кода общества, что превращает население в эгоистичных индивидумов, ориентированных на краткосрочную перспективу ("после меня хоть потоп в стране"), то мы наблюдаем почти абсолютное господство плутократии.
В США белое население на текущий момент составляет 57%. В 1990-ых их было 75%. В современной Британии правит индус, в Лондоне и Бирмингеме (их аналоги Москвы и Питера) белые британцы составляют сильно меньше 50% населения. Продолжать можно до бесконечности.
Плутократия - шмутократия это, конечно, здорово, Наверное в этом есть своя правда, как минимум, частично - деньги, реклама и прочее решают много. НО - власть там избираема и меняема! И это факт. И там президентскую гонку начинает человек сто - у которых есть и деньги и реклама и прочее. Но побеждает в итоге кто-то ОДИН. И он выигрывает побеждая в конкурентной борьбе. И ЗАРАНЕЕ никто не знает, кто это будет! Даже ванги ихние ошибаются! ;) Я уж не говорю про парламенты, в которых десятки и даже сотни тысяч людей, в конечном итоге конкурируют за места. И часто бывает в той же Америке, что какие-то эмигранты даже из России или Украины - становятся в конечном итоге важными избираемыми чиновниками. вплоть до конгрессменов! Это же мы видели и в Англии и в прочей Европе. Так что там далеко не междусобойчик только для своих! Как тут пытаются изображать пропагандоны местные!
И никто не может попытаться захватить там власть, объявить своё пребывание во власти священным, равным "интересам Родины", а тех, кто против этого не может называть предателями родины, отщепенцами и начать их сажать! Трамп попытался как-то подобным образом продурковать - но его тут же послали! И по мне так жаль, что не закрыли за попытку государственного переворота! Но он отмазался вроде, типа не он \того хотел.
А сменяемость власти и невозможность её захвата - это и есть главное. Это и есть то, чем демократия ценна. Это ведёт к ответственности тех, кто при власти по отношению к населению и невозможности такой ситуации, чтобы кто-то там захотел и погнал весь народ на убой неизвестно куда неизвестно зачем! Во имя своих бредней и галлюцинаций, например, или во имя своих преступных целей. Его просто пошлют на хуй. Или посадят. А то и убьют! И это хорошо! то собственно то, что и нужно народу, чтобы жить, богатеть, работать, зарабатывать, отдыхать, гулять, бухать, рожать детишек, книжки читать, заниматься саморазвитием, спортом, путешествовать ну и т.д. Просто жить нормальной жизнью. И такие государства не нападают на подобные себе - в которых так же сменяемость власти и отсутствие тиранов! Раньше в Европе постоянно шла война - все со всеми воевали (Испания - Франция, Франция - Англия, Франция - Германия, Германия - Польша, Испания - Англия, Швеция - Германия, Испания - Голландия, плюс Бельгия, Итальянские королевства, я уж не говорю о Турции, Балканах, России, Литве и т.д. Даже внутри Священной Римской империи и то постоянна шли всякие войны, даже США с Канадой воевали несколько раз. Попервости. И это не шутка) и т.д., потому, что в каждом государстве был придурок, который правил исключительно по своим прихотям и хотел соседних таких же придурков подмять А народ гибнул миллионами. Например тот же Наполеон уничтожил почти всё молодое мужское население Франции начала 19 века. Такая ситуация не в интересах народа! А когда в каждом государстве сменяемая власть и она боится наделать глупостей чтобы её в тюрьму не посадили, да и не успевает, потому, что у неё строго ограниченные временные полномочия, тогда и народу в государстве живётся нормально и экономика развивается и войн с соседними государствами с такими же режимами НЕТ! Это благо и для конкретных жителей, и для государств в целом - это развитие, торговля, наука, новые технологии и прочее!
Хотя современная демократия конечно отличается от первобытных её вариантов. Но она всё равно очень она хороша, и она намного лучше всяких идиотских тираний! Когда какой-то придурок захватывает власть, объявляет себя и свои придури священными устоями страны и начинает разгуливаться на всю величину своей придури, подкупая и принимая в долю всяких негодяев, которые ему в этом помогают, что мы сейчас и наблюдаем на примере нашей несчастной страны! И демократия намного больше соответствует понятиям людей о добре и справедливости. Когда у каждого есть право на мнение и на участиве в выработке политики его группы - страны, или города. Хотя, конечно она не идеальна, ничто в этом мире не идеально - и там тоже бывает и несправедливость и глупости и перегибы. Но всё это, в конечном итоге, исправляемо именно демократическими процедурами и институтами!
Вы просто обожествляете демократию. На самом деле демократия это способ легитимизации власти, это инструмент. Не самый идеальный, но наименее травматичный для общества. И секрет этого не в каких-то магических свойствах демократии, а в соблюдении процедуры. Потому что соблюдение процедуры и есть гарантия того, что тебя услышат и всё будет по закону. При этом закон сам по себе может быть и несправедлив и жесток. И, к примеру, средневековое европейское общество было так же по своему справедливо ровно до того времени, пока в нём сохранялось следование процедурам этого общества, и, следовательно сохранялся общественный договор, согласно которому власть легитимизировалась.
К сожалению, в современном обществе достаточно примеров "своих сукиных сынов". Самый большой из них это Саудовская Аравия. Да и Европа тоже имеет такие примеры.
На западе нет демократии. Политическая модель Запада была впервые введена в США в конце 18 века. Её дизайнер - Джеймс Мэдисон в программном документе “Федералист" прямо утверждал, что политическая модель США не является демократией. Он называл её республикой. Более точно с учётом современных категорий её можно определить, как про-плутократическую электоральную республику.
Вот если бы муниципальные округа были бы поделены на такое количество микро-округов, чтобы люди тет-а-тет могли выбрать депутата из своего числа, далее эти депутаты всех микро-округов выбрали бы из своего окружения некоторое число тех, кто бы представлял все эти микро-округа в совете муниципального округа и так далее подобным образом вверх по властной пирамиде (муниципальный округ -> городская дума -> областная дума и etc), то мы бы имели демократия, поскольку деньги и всё с этим связаное ничего не решает и система наоборот заточена на обычных рядовых людей.
Я не обожествляю демократию. Я просто констатирую - что это самая вменяемая, эффективная и разумная форма организации общества. И самая справедливая. Из возможных. Хотя она конечно не без недостатков. Она не идеальна. Там тоже много всего. И бывают и преступники и лжецы и что угодно. Мир не идеален. Но демократия намного лучше прямой тупой тирании насилия и рабства. При демократии не может быть, чтобы какой-то идиот из-за своих галлюцинаций заставил бы государство собрать мирных жителей случайным образом и отправить их на убой. И чтобы никто не мог ничего с эти сделать. А те, кто против чтобы именовались преступниками! Как там они говорят - "дискредитирующими армию"! Такого при демократии быть не может! И это хорошо! Но моя мысль не нова - ещё Черчилль, по-моему, сказал, что демократия самая худшая из всех форм правления, если не считать все остальные! Прав был! Он был не дурак. И другие слова тоже английского политика - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно! Тоже не убавить не прибавить - точно чётко, прямо в цель! Вот об этом и речь - исходя из понимания этих вещей и надо выстраивать общество! Власть не должна быть абсолютной и должна иметь массу ограничений. И должна избираться демократическим путём! Тогда жизнь народа будет куда правильней и лучше. И всевозможные проблемы можно будет решить! Но идеальным это общество конечно не будет.
И заметьте, в странах с демократией народ живёт нормальной своей жизни - именно так,. как он сам хочет. Делает то, что он сам хочет, считает необходимым, например, строит себе дома, путешествует, рожает детей, бизнесы открывает, получат ренту от ресурсов страны. Например на Аляске ежемесячные выплаты народу от эксплуатации недр штата составляют несколько тысяч долларов. Это по решению народа так. А при тиранах начинает воплощать галлюцинации урода., и чаще всего гибнуть в массовых количествах, воплощая эти галлюцинации и бредни, а сам урод и его подельники тонут в богатствах страны, которые присваивают себе! Всё очень просто
Также обратите внимание на то, что сменяемость власти не более чем лохотрон, что отражают данные западных избирателей о политических партиях:
В данный момент, средний процент граждан, которые говорят, что доверяют политическим партиям среди 28-ми государств Евросоюза составляет 16,7 процента. Это самый низкий уровень доверия граждан к политическим партиям, когда-либо зарегистрированный опросами Евробарометра. / Currently, the average percentage of citizens who say they trust political parties across the 28 states of the European Union stands at 16.7 percent. This is the lowest level of citizen trust for political parties ever recorded by the Eurobarometer surveys. - Eugene D. Mazo, Timothy K. Kuhner. Democracy by the People. // Cambridge University Press, 2018, стр. 479
Исторически, само появление этой политической модели - про-плутократической электоральной республики воспринималось простым населением из числа фермеров и рабочего класса в США также:
For many common people, the American Revolution offered an opportunity to radically reimagine the wealth and power structures in the nascent United States. Yet in the eyes of working-class activists, the U.S. Constitution favored the interests of a corrupt elite and betrayed the lofty principles of the Declaration of Independence. - Redemption from Tyranny: Herman Husband's American Revolution. By Bruce E Stewart. (University of Virginia Press, 2020) [с сайта издательства University of Virginia Press]
Собственно, ликвидация белого населения всё это подтверждает.
Как это не так? Это так! На Россию начал изливаться поток денег. Просто море. особенно с конца 90 и начала 00 - когда цены на сырьё резко пошли вверх. Что, сожалению, совпало с появлением чекиста во власти! Столько денег Россия давно не видела! Точнее вообще НИКОГДА не видела! И если при Ельцине нефть была от 4 до 15 баксов, то при негодяе - от 50 до 150! И пока он не уничтожил плоды рыночных и демократических реформ - это привело к настоящему буму! А сейчас он ещё и разосрался с Западом, основным покупателем нашего газа и нефти! То что Россия начиная со времён СССР выстраивала примерно 50 лет, все эти газовые транспортные системы Уренгой--Помара-Ужгород, контракты с Европой (я всю эту хрень с самого раннего детства помню)- придурок ненормальный уничтожил в течении полугода! В Европы мы газ больше вообще не продаём!
Западные товары я помню с начла 90-ых, когда вдруг по мановению волшебной палочки магазины начали ломиться от западной еды, пива, сигарет, телефонов, телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновок, компьютеров, одежды, обуви и т.д. и т.п.. И по началу это была чистая и настоящая Америка и Европа, а потом Китай стал добавлять своими аналогами, сделанными по тем же западным технологиям. А потом строительных материалов, типа пластиковых окон, кровли, штукатурки, обоев, сантехники и прочего выполненных по западным технологиям, машин, У всех появились мобильники, западные машины, западные кожаные диваны и кресла, все стали делать "евроремонт", потом появился интернет - тоже западная технология, боинги в нашем небе, западное нефтедобывающее оборудование, западные автомобильные заводы и т.д. и т.п. Россию заваливали деньгами, товарами и технологиями! Западные пиццерии, фастфуды, торговые моллы - всё это ЗАПАД! И что в этом плохого? Это было самое сытное время в истории России!
Русские ездили по всему миру. Во-первых во времена Медведа, пока чекист не разгромил протесты против откровенных фальсификаций на выборах 2012 года и не устроил агрессию против Украины - реально обсуждался безвиз с ЕС и его должны были ввести в течении нескольких месяцев. Я помню финны уже говорили, что скоро будет безвиз. Уже и в паспорта не заглядывали на пограничных пунктах на маршрутке если из Питера в Хельсинки ехать! Во-вторых получить визу в ЕС не оставляло никакого труда. Только преступникам не давали. Я и сам ездил и все мои родственники и знакомые по многу раз туда ездили - разных возрастов и полов и в Европу и в Канаду и в США! Я уж не говорю про страны типа Египта, Индии, Турции, Кипра до его вступления в ЕС, ОАЭ, Таиланда и т.д. куда тоже ездили миллионы человек, что было намного лучше в сравнении с советским концлагерем!
Потому. что НАТО - это ассоциация свободных, развитых демократических стран! В 90-ых России ещё нечего было делать. Хотя тогда Россия сильно продвинулась вперёд! Но тогда и Восточная Европа ещё не была принята, ибо не выполнила ещё необходимые требования. Ну а когда падаль начала вновь возрождать тут сралинизм и советский тоталитаризм, свои безумные чекистские галлюцинации внедрять и выстраивать фашистские порядки, а в России в армии опять советское рабство вернулось, только в ещё более ужасных формах и солдат несчастных принялись откровенно даже сексуально насиловать довольно часто, что в Советской Армии было крайне редко - какое НАТО? А в политике - произвол диктатура, власть коррупционеров и воров, поддерживающих тиранию того, кто позволяет им воровать - какое тут НАТО? НАТО это свободные честные прозрачные выборы, сменяемость власти, свободные СМИ которые полощут голову правительству ежедневно и примат прав человека и личности! Вот когда Россия достигнет этог - тогда и НАТО!
А я ПОЛНОСТЬЮ согласен, что Россия ДОЛЖНА БЫТЬ В НАТО! И должна жить именно по тем законам по которым живёт НАТО - свободного демократического либерального общества! Никаких "идеалов" сралинизма и внедрявших безумную кровавую диктатуру Сралина живодёров чекистов тут даже в помине быть не должно! А каждый кто вздумает это вернуть - сразу должен ехать на дурдом, или в тюрьму, где таким и место. Это именно для них построены дурдома и тюрьмы в нормальном мире, а не для тех, кто против всего этого!
Reply
Как это не так? Это так! На Россию начал изливаться поток денег. Просто море. особенно с конца 90 и начала 00 - когда цены на сырьё резко пошли вверх.
Это не так. На Россию в 90-х поток денег не изливался. А рост цены на сырьё это не заслуга западных стран. Там процессы гораздо сложнее и прежде всего связаны с интересами самих США.
Что, сожалению, совпало с появлением чекиста во власти! Столько денег Россия давно не видела!
Напомню, что именно "тучные годы Путина" это 40 долларов за бочку нефти. До этого было 9-11. Никакого дождя денег в 90-е нет и не было. И нщё раз - рост цен это не заслуга западных демократий и не заслуга Путина.
И пока он не уничтожил плоды рыночных и демократических реформ - это привело к настоящему буму!
Бума не было, было перераспределение.
А сейчас он ещё и разосрался с Западом, основным покупателем нашего газа и нефти! То что Россия начиная со времён СССР выстраивала примерно 50 лет, все эти газовые транспортные системы Уренгой--Помара-Ужгород, контракты с Европой (я всю эту хрень с самого раннего детства помню)- придурок ненормальный уничтожил в течении полугода! В Европы мы газ больше вообще не продаём!
Во-первых, продаём, во-вторых, именно эта сеть трубопроводов и была одной из целей нынешнего конфликта.
Западные товары я помню с начла 90-ых, когда вдруг по мановению волшебной палочки магазины начали ломиться от западной еды, пива, сигарет, телефонов, телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновок, компьютеров, одежды, обуви и т.д. и т.п.. И по началу это была чистая и настоящая Америка и Европа, а потом Китай стал добавлять своими аналогами, сделанными по тем же западным технологиям.
Это всё привозили челноки и моряки в первую очередь. потом Православная церковь и прочие приобретатели спецразрешений на импорт. И только уже ближе к 00 это стали ввозить белым импортом. И да, зачастую это была Польша и Венгрия. А потом Китай.
западное нефтедобывающее оборудование, западные автомобильные заводы
Это нулевые, после скачка цен на нефть.
А до этого поитнтересуйтесь например, как выпотрошили фирму Яковлева, которая авиационная. И как появился процессор "Пентиум".
Потому. что НАТО - это ассоциация свободных, развитых демократических стран!
Это не так. НАТО это "мягкая сила" США. Просто поинтересуйтесь вопросом, что думали сами штатники по поводу атлантизма. Есть очень интересные вещи. И они совсем не похожи на ваши фантазии. И России там просто не было места ни при каких условиях.
а в России в армии опять советское рабство вернулось,
Вы просто не знаете, что такое сове6тское рабство и бесправие в СА. Иначе бы не писали чуши.
я ПОЛНОСТЬЮ согласен, что Россия ДОЛЖНА БЫТЬ В НАТО! И должна жить именно по тем законам по которым живёт НАТО - свободного демократического либерального общества!
Я тоже. но это будет другое НАТО. А вот про демократию... Дело в том, что мы делаем ошибку в России, говоря про демократию. во-первых, мы производим современную демократию от греческой (на самом деле афинской, другой там почти и не было), а это не так. И во-вторых, принципиально не понимаем, что демократия, она _только для своих_. И это единственное, что объединяет её с афинской демократией. Просто потому что эта демократия - наследница торгово-ремесленных городов-коммун позднего средневековья.
И уж извините, но на другие ваши посты отвечать не буду, многа букофф и всё об одном и том же.
Reply
НАТО это свободная ассоциация свободных стран, которые совместно защищают общие принципы существования - внутреннюю демократию, сменяемость власти и добрососедские отношения между странами придерживающимися таких же принципов - что ведёт к их развитию и процветанию. НАТО это добро. Если бы Рашка пошла таким же путём, без тирании плешивой мрази, всё под свои личные желания захватывавшей, а желания остальных выставлявшей - преступлениями и отклонениями то я уверен, ей бы тоже нашлось место в НАТО, в союзе северных развитых государств Земли. Ну может не сразу - НАТО пришлось бы приучить к этой мысли. А может быть, если бы Россия стала честной демократией - НАТО распустилось бы! Ведь это же всерьёз озвучивалось в 90 и 00! Я это очень хорошо помню! Ну или Россия была бы полноправной частью Запада, без вхождения в НАТО, как Австралия, Новая Зеландия или Япония. И НАТО с момента отказа России от тоталитаризма колоссально сократилось! Но хуйло сделал всё, чтобы НАТО сохранилось и страны по прежнему хотели бы в него войти! Это исключительно его тоталитарная политика - причина того, что страны Вост Европы принялись вступать в НАТО чтобы защититься от его возможной агрессии, которую он в конце концов и устроил! Всё остальное - это конспирологические сказки!
В советской армии было конечно полное бесправие! Но извините, офицеры солдат в жопу не трахали. И чечены массово не насиловали - как сейчас на Украине! Может и бывало что-то, но не так, как сейчас в Рашке! И чучмеки тоже не могли так уж сильно издеваться над целыми ротами одновременно! Там полный пиздец! И он хочет, чтобы они ему Нату победили! (И даже видимо верил, что победят, как он в конце 21 года Нате угрожал - мол собрали манатки и валите! Комедия!) Хотя они сами себя ни от его безумного произвола ни от сексуального насилия защитить не могут! Рабы! И именно таких он и хочет видеть, потому, что урод! Но называть это традициями России, которые надо защищать - это чересчур! Это безумная тоталитарная помойка а не традиции России!
Ну я рад, что Вы тоже за! Демократия восходит конечно к Афинам, Римской республике, а затем к Англии и республиканской Франции! И ранним США, конечно, преемником которых являются современные - все тамошние политики были фанатами Афин, знали на зубок историю античной Греции, все сражения и прочее! Демократия - это понятные принципы и они эффективны. Намного эффективней, чем что-либо ещё! И намного ближе к сути нормальных отношений между людьми - ибо каждый человек хочет решать по-своему, жить своими мнениями и мыслями, хочет чтобы его мнения и решения учитывались, и не хочет, чтобы кто-то требовал от него приятия только его решений и мнений а несогласие с этим выставлял бы преступлением и ненормальностью. Все люди - индивидуальности и никто не имеет права на тиранию. И это и находится в основе демократии!
Однако, вижу, что что-то ещё ответили! Сейчас почитаю!
Reply
НАТО это прежде всего военный союз "Для своих" против плохих. Он никогда не был мирным. Он никогда не был оборонительным. И демократии там было ровно столько, сколько нужно для выполнения задач. Не мистифицируйте.
Вы не знаете Советскую армию. Это медицинский факт. Собственно, нынешняя РА это её реликт.
Единственный период, когда был шанс на коренное переустройство это период реформ Макарова, известный как "Сердюковщина". Сердюков там был крышей и ответственным за финансовое оздоровление структуры. А за военную составляющую отвечал начальник генштаба Макаров.
Reply
Ну все союзы для своих! Но в НАТО пускают тех, достиг показателей присущих "своим". И восточно-европйеские страны, пройня этот путь - были приняты. Россию, если бы она честнопрошла бы тот же самый путь думаю тоже приняли бы! Ну может пришлось бы над этим поработать! Ну или была "внештатным членом" типа Южной Кореи, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Не суть.
Советскую армию я почти не застал, хотя видел очень многих там отслуживших (хотя чокнутые среди них тоже попадались, но в основном это не были раздавленные морально люди) - современная Росс армия это не просто реликт, это куда более одновременно гадкое и убогое её воплощение! Да - я слышал, что при Сердюкове много хорошего произошло! От разных людей. В том числе дедовщина резко снизилась.
Reply
В 90, особенно в начале оных - поток денег не изливался, это факт. Тогда нефть стоила от 4 до 15 баксов, ка я и говорил. Но во второй половине 90 начался рост жизни, и довольно ощутимый. Именно в результате демократических и либеральных экономических реформ. А в конце 90 нефть пошла вверх и реформы дали положительные результаты, что привело к настоящему бубу. Это был именно бум! Когда хуйло пришло и пока не сильно лезло в экономику а цены выросли, и при этом были остатки советской промышленности, которые заработали в нормальных экономических условиях - пошёл резкий рост во всём. Вдруг появилось куча товаров, которые были сделаны у нас - пиво, лимонады, жевачки, собранные компьютеры, телевизоры по западным технологиям, сигареты, макароны, машины и прочее! До этого практически абсолютно всё было импортное. Я очень хорошо помню как вдруг появилось качественное русское пиво, хотя до этого 10 лет я пил только иностранное, например. У народа, включая лично меня вдруг стало резко МНОГО денег. Я спокойно садился на самолёт и летел куда-то на другой край континента, или на соседний континент. И это не било по карману ни сколько. И западные цены на нефть конечно тоже сыграли существенную роль. Конечно это не заслуга Запада и тем более не заслуга тирании плешивого ничтожества, НО Я ТАК И НЕ ГОВОРИЛ. Однако свободная торговля России с Западом, в том числе своим сырьём, а равно и ХОРОШИЕ отношения с Западом - привели к тому подъёму, который, правда, был через несколько лет уничтожен вмешательством мрази и воссозданием гос монополий, он даже казино позакрывал, потому что ненавидел всё, что само зарабатывало денег и не зависело от него! А я помню регулярно в них ходил развлечься. Но всё равно - экономика закрепилась на качественно новом уровне! И хорошие отношения с Западом, приобщение к западным нормам, а также массовая торговля с ним сыграли в этом главную роль! В конце 90 и начале 00 - это был именно бум. Мы росли даже быстрее Китая, но тварь всё уничтожил, чтобы не было потенциально независимых сил, способных составить ему конкуренцию. Он мразь до глубины костей.
Ничего мы не продаём - из Европы нас полностью выкинули! В Германии вообще 0 процентов у нас теперь. А было около 50 рынка. Тоже самое остальная Европа. Они выкинули идиота в течении полугода полностью. И цены на газ у них снова низкие! Нефть ещё берут но по фиксировано заниженным ценам - плевок в плешивую рожу и мразь утёрлась! Китай берёт по тем же самым потолковым ценам - самый его "друг" тоже харкнул! Индия и газа и нефти берёт децел и тоже по фиксированным ценам! Придурок всё просрал.
Не было никакого конфликта ни за какие трубы. Это совершенно искусственный конфликт и единственная его цель - попытка сохранения хуйлом своей диктатуры, он боялся революции, которая бы смела его преступный режим, не приемлемый по западным нормам и нанёс. как ему кажется упреждающий удар против запада! Потому, что думал, что способен напугать их и установить тиранию по всей территории бывшего СССР! Но он сильно просчитался, ошибся. Он бездарный придурок просто. Это попытка преступника избежать правосудия и возмездия, которую он выдаёт хрен знает за что - за какие-то там исторические противоречия, борьбу цивилизаций, восстановление хрен знает чего и всякую прочую ахинею! Этот конфликт создан только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лично хуйлом. Остальное всё бред и ложь!
Не говорите ерунды! Ему просто классно живётся когда он распоряжается всей Россией - включая её народ как своей личной собственностью и не перед кем не отвечает, а желание изменить этот его статус - выдаёт за преступления желающего. а то и за сумасшествие, как с многими сейчас поступают! И вот именно это, тварь и защищает! Хотя не допустимо ни само это, ни тем более силовая "защита" этого! Ему нравится - тратить триллионы так как ему вздумалось, собирать сотни тысяч этих дураков и отправлять по своей прихоти на убой! И ВОТ ЭТО И НАДО ПРЕКРАТИТЬ! Чтобы придурок пришёл в себя! Именно это и есть зло!
Reply
Чтобы не писать много, я вам просто напишу, что в 90-е я был директором нескольких производственных предприятий, одно из самых успешных за год даже имело реальную прибыль, но за этот же год 4 раза было на грани закрытия из-за нехватки оборотных средств. И если я людям не выдавал зарплату в пятницу, то в понедельник они имели дело уже с совсем другими ценами в магазинах. И я прекрасно знаю, какие технологии к нам "ввозились" в 90-е. Напри мер, норги, которые могли приехать в гостиницу и орать, стоя у регистрации, чтобы им дали дешёвых русских девок, потому что они за этим туда приехали.
И все эти технологии, они не падали к нам с неба. Они закупались нами же и теми людьми, которые хотели работать внутри России. Никто ничего нам не дарил просто так. Даже в той отрасли, в которой я сейчас работаю, куда действительно в начале 2000-х были принесены некоторые технологии, приходилось закупать оборудование за свои деньги. И именно тогда мы и узнали, что международные торги могут быть нечестными, что их победителя могут кинуть. Что конкурс может и скорее всего будет сделан так, чтобы победила нужная компания. И самое главное - если в деле американцы, то жди подляков со всех сторон: подкупят, устроят скандал, сделают вброс. Просто потому что эти парни никогда не играют честно. НИКОГДА.
Единственная технология, которой я учился и учился даром - это была технология управления.
Reply
90-ые были сложным временем, временем реформ! Но они не были бесплодны, но были успешны. Эти реформы и трудности принесли пользу! И с конца 90-ых начался серьёзный и быстрый рост, а потом и просто бум! Конечно - технологии покупались. На то и торговля. Но их продавали, в отличие от СССР! И предоставляли. И народ, или предприятия могли получить их себе. Никто не говорит о дарить! Но всё, что сейчас вокруг нас хорошего - машины, магазины, телефоны, компы, интернет, технологии строительства, фастфуд, птицефабрики, зубная паста, современные офисы, заводы, фабрики и т.д. и т.п. - пришло с Запада. И слава богу, это гораздо лучше, чем то, что было в безумном СССР! Девки и сейчас и есть и тогда были и не только в России! Такого добра везде хватает!
Ну на то и торговля! Да - конкуренция разная бывает! И разные приёмы используются. Надо уметь с разными типами таковой работать! Но торговля, свободная и конкурентная экономика, как и политика - намного лучше монополий и тирании! Просто лучше работают и дают гораздо более хорошие результаты!
Reply
Странно - мне колокольчик сообщил о двух Ваших комментариях, второй чё-то не вижу! Наверное глючит ЖЖ! Ладно.
Reply
Напротив, современная про-плутократическая электоральная республика (т.н. демократия) именно потому не имеет ничего общего с с древними Афинами и Новгородом, поскольку избирательный процесс не протекает на face-to-face уровне, в вместо этого протекает на больших округах и этих округов огромное количество: в такой ситуации деньги и благодаря им организация участия на выборах (реклама, доступ к СМИ и пр.) решает почти всё. Если к этому добавить атомизацию социально-культурного кода общества, что превращает население в эгоистичных индивидумов, ориентированных на краткосрочную перспективу ("после меня хоть потоп в стране"), то мы наблюдаем почти абсолютное господство плутократии.
В США белое население на текущий момент составляет 57%. В 1990-ых их было 75%. В современной Британии правит индус, в Лондоне и Бирмингеме (их аналоги Москвы и Питера) белые британцы составляют сильно меньше 50% населения. Продолжать можно до бесконечности.
P.S.
sverc, ortnit, svatopolk, Вам может быть интересно.
Reply
Плутократия - шмутократия это, конечно, здорово, Наверное в этом есть своя правда, как минимум, частично - деньги, реклама и прочее решают много. НО - власть там избираема и меняема! И это факт. И там президентскую гонку начинает человек сто - у которых есть и деньги и реклама и прочее. Но побеждает в итоге кто-то ОДИН. И он выигрывает побеждая в конкурентной борьбе. И ЗАРАНЕЕ никто не знает, кто это будет! Даже ванги ихние ошибаются! ;) Я уж не говорю про парламенты, в которых десятки и даже сотни тысяч людей, в конечном итоге конкурируют за места. И часто бывает в той же Америке, что какие-то эмигранты даже из России или Украины - становятся в конечном итоге важными избираемыми чиновниками. вплоть до конгрессменов! Это же мы видели и в Англии и в прочей Европе. Так что там далеко не междусобойчик только для своих! Как тут пытаются изображать пропагандоны местные!
И никто не может попытаться захватить там власть, объявить своё пребывание во власти священным, равным "интересам Родины", а тех, кто против этого не может называть предателями родины, отщепенцами и начать их сажать! Трамп попытался как-то подобным образом продурковать - но его тут же послали! И по мне так жаль, что не закрыли за попытку государственного переворота! Но он отмазался вроде, типа не он \того хотел.
А сменяемость власти и невозможность её захвата - это и есть главное. Это и есть то, чем демократия ценна. Это ведёт к ответственности тех, кто при власти по отношению к населению и невозможности такой ситуации, чтобы кто-то там захотел и погнал весь народ на убой неизвестно куда неизвестно зачем! Во имя своих бредней и галлюцинаций, например, или во имя своих преступных целей. Его просто пошлют на хуй. Или посадят. А то и убьют! И это хорошо! то собственно то, что и нужно народу, чтобы жить, богатеть, работать, зарабатывать, отдыхать, гулять, бухать, рожать детишек, книжки читать, заниматься саморазвитием, спортом, путешествовать ну и т.д. Просто жить нормальной жизнью. И такие государства не нападают на подобные себе - в которых так же сменяемость власти и отсутствие тиранов! Раньше в Европе постоянно шла война - все со всеми воевали (Испания - Франция, Франция - Англия, Франция - Германия, Германия - Польша, Испания - Англия, Швеция - Германия, Испания - Голландия, плюс Бельгия, Итальянские королевства, я уж не говорю о Турции, Балканах, России, Литве и т.д. Даже внутри Священной Римской империи и то постоянна шли всякие войны, даже США с Канадой воевали несколько раз. Попервости. И это не шутка) и т.д., потому, что в каждом государстве был придурок, который правил исключительно по своим прихотям и хотел соседних таких же придурков подмять А народ гибнул миллионами. Например тот же Наполеон уничтожил почти всё молодое мужское население Франции начала 19 века. Такая ситуация не в интересах народа! А когда в каждом государстве сменяемая власть и она боится наделать глупостей чтобы её в тюрьму не посадили, да и не успевает, потому, что у неё строго ограниченные временные полномочия, тогда и народу в государстве живётся нормально и экономика развивается и войн с соседними государствами с такими же режимами НЕТ! Это благо и для конкретных жителей, и для государств в целом - это развитие, торговля, наука, новые технологии и прочее!
Хотя современная демократия конечно отличается от первобытных её вариантов. Но она всё равно очень она хороша, и она намного лучше всяких идиотских тираний! Когда какой-то придурок захватывает власть, объявляет себя и свои придури священными устоями страны и начинает разгуливаться на всю величину своей придури, подкупая и принимая в долю всяких негодяев, которые ему в этом помогают, что мы сейчас и наблюдаем на примере нашей несчастной страны! И демократия намного больше соответствует понятиям людей о добре и справедливости. Когда у каждого есть право на мнение и на участиве в выработке политики его группы - страны, или города. Хотя, конечно она не идеальна, ничто в этом мире не идеально - и там тоже бывает и несправедливость и глупости и перегибы. Но всё это, в конечном итоге, исправляемо именно демократическими процедурами и институтами!
Reply
Вы просто обожествляете демократию. На самом деле демократия это способ легитимизации власти, это инструмент. Не самый идеальный, но наименее травматичный для общества. И секрет этого не в каких-то магических свойствах демократии, а в соблюдении процедуры. Потому что соблюдение процедуры и есть гарантия того, что тебя услышат и всё будет по закону. При этом закон сам по себе может быть и несправедлив и жесток. И, к примеру, средневековое европейское общество было так же по своему справедливо ровно до того времени, пока в нём сохранялось следование процедурам этого общества, и, следовательно сохранялся общественный договор, согласно которому власть легитимизировалась.
К сожалению, в современном обществе достаточно примеров "своих сукиных сынов". Самый большой из них это Саудовская Аравия. Да и Европа тоже имеет такие примеры.
Reply
Вот если бы муниципальные округа были бы поделены на такое количество микро-округов, чтобы люди тет-а-тет могли выбрать депутата из своего числа, далее эти депутаты всех микро-округов выбрали бы из своего окружения некоторое число тех, кто бы представлял все эти микро-округа в совете муниципального округа и так далее подобным образом вверх по властной пирамиде (муниципальный округ -> городская дума -> областная дума и etc), то мы бы имели демократия, поскольку деньги и всё с этим связаное ничего не решает и система наоборот заточена на обычных рядовых людей.
Reply
Я не обожествляю демократию. Я просто констатирую - что это самая вменяемая, эффективная и разумная форма организации общества. И самая справедливая. Из возможных. Хотя она конечно не без недостатков. Она не идеальна. Там тоже много всего. И бывают и преступники и лжецы и что угодно. Мир не идеален. Но демократия намного лучше прямой тупой тирании насилия и рабства. При демократии не может быть, чтобы какой-то идиот из-за своих галлюцинаций заставил бы государство собрать мирных жителей случайным образом и отправить их на убой. И чтобы никто не мог ничего с эти сделать. А те, кто против чтобы именовались преступниками! Как там они говорят - "дискредитирующими армию"! Такого при демократии быть не может! И это хорошо!
Но моя мысль не нова - ещё Черчилль, по-моему, сказал, что демократия самая худшая из всех форм правления, если не считать все остальные! Прав был! Он был не дурак. И другие слова тоже английского политика - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно! Тоже не убавить не прибавить - точно чётко, прямо в цель! Вот об этом и речь - исходя из понимания этих вещей и надо выстраивать общество! Власть не должна быть абсолютной и должна иметь массу ограничений. И должна избираться демократическим путём! Тогда жизнь народа будет куда правильней и лучше. И всевозможные проблемы можно будет решить! Но идеальным это общество конечно не будет.
Reply
И заметьте, в странах с демократией народ живёт нормальной своей жизни - именно так,. как он сам хочет. Делает то, что он сам хочет, считает необходимым, например, строит себе дома, путешествует, рожает детей, бизнесы открывает, получат ренту от ресурсов страны. Например на Аляске ежемесячные выплаты народу от эксплуатации недр штата составляют несколько тысяч долларов. Это по решению народа так. А при тиранах начинает воплощать галлюцинации урода., и чаще всего гибнуть в массовых количествах, воплощая эти галлюцинации и бредни, а сам урод и его подельники тонут в богатствах страны, которые присваивают себе! Всё очень просто
Reply
В данный момент, средний процент граждан, которые говорят, что доверяют политическим партиям среди 28-ми государств Евросоюза составляет 16,7 процента. Это самый низкий уровень доверия граждан к политическим партиям, когда-либо зарегистрированный опросами Евробарометра. / Currently, the average percentage of citizens who say they trust political parties across the 28 states of the European Union stands at 16.7 percent. This is the lowest level of citizen trust for political parties ever recorded by the Eurobarometer surveys. - Eugene D. Mazo, Timothy K. Kuhner. Democracy by the People. // Cambridge University Press, 2018, стр. 479
Исторически, само появление этой политической модели - про-плутократической электоральной республики воспринималось простым населением из числа фермеров и рабочего класса в США также:
For many common people, the American Revolution offered an opportunity to radically reimagine the wealth and power structures in the nascent United States. Yet in the eyes of working-class activists, the U.S. Constitution favored the interests of a corrupt elite and betrayed the lofty principles of the Declaration of Independence. - Redemption from Tyranny: Herman Husband's American Revolution. By Bruce E Stewart. (University of Virginia Press, 2020) [с сайта издательства University of Virginia Press]
Собственно, ликвидация белого населения всё это подтверждает.
P.S.
sverc, ortnit, svatopolk, nordhuntertales Вам может быть интересно
Reply
Leave a comment