Феерическое зрелище: издатели глянцевого журнала вписались в квартиру, выданную бабушке за муниципальный счет в доме для малоимущих, и теперь, столкнувшись с малоимущими лицом к лицу, требуют для них резерваций.
Если автор не брал курс социологии в своём вузе, то понятны её недоумения по поводу маргинализированных слоёв общества. Стоит что-нить почитать, откуда берутся маргиналы и так же почему ни один образованный журналист не будет обвинять маргинала в том что он срёт там где живет. Это - болезнь общества, а не отдельных людей. Пост имеет столько же смысла, как и разнести в пух и прах котёнка, нассавшего на диван, с фото и причитаниями.
Социальная работа подразумевает не только выдачу жилья, пособий, там гораздо больше компонентов для повышения качества жизни, уважения к себе и другим. Я общалась с бывшими бездомными алкашами, которые щас зарабатывают лучше, чем мы с мужем и живут в квартирах с видом на горы и океан. Это не было бы возможно, если бы общество не было заинтересовано в ликвидации проблемы бездомных, не предоставляло бы им возможности взять контроль надо своими обстоятельствами.
Это - пример нормального левого мышления, к которому наши соотечественники, несмотря на новейшую историю, оказываются удивительным образом неспособны. Их достижения - это всегда их личная заслуга.
Это не просто мышление, это официальная теория, у которой есть подтверждения тысячами социсследований. Весь цивилизованный мир признал, что обвинять людей в их бедах не имеет под собой никаких оснований ещё в 70-х годах. Это - официальная позиция Всемирной организации здравоохранения, в которую Россия, кстати, входит. И тут появляется один журналист и решает, что он умнее всех :)
Конечно. Я как раз иду на практику в такой дом, где жильё задёшево сдаётся очень бедным и психически-больным. Если там всё, как у нас в учебниках пишут, там должны быть лидеры, в самом сообществе, которые следят за порядком и пытаются привить людям уважение к себе, своим примером показать то, что возможно выползти с самого дня. Но поддержка этого самого лидерства должна идти от общества. Нельзя просто так дать людям что-то и смотреть, как они это разносят по клочкам.
Проблема тут тяжелее, чем срущие во дворе и в подъезде люди. Почему-то сранье в подъезде воспринимается как оправдание призывов к ссылке в резервации и как оправдание ряда иных прелестных выражений, которые заинтересованный читатель сам найдет и в посте, и в комментариях. Элементарное понимание, что обе стороны могут быть неправы, и что я вправе обратить свои претензии к той стороне, которая, возможно, в состоянии их выслушать - это понимание дается многим с трудом.
Забавный момент в этом конфликте вот какой. Условно-правое мышление отмахивается от попыток условно-левых сказать: не обвиняйте этих людей, их поведение обусловлено средой. Нет, говорят нам "правые", среда не оправдание, каждый человек сам в ответе за свою судьбу и свои поступки, вот видите, я же вырвался из депрессивного города! Не надо нам этого социологизма, пишет "правый" - и тут же, через строчку, пишет не о людях, а о малоимущих слоях, используя это выражение как эвфемизм к слову "быдло". Иными словами, перед глазами у пишущего - неразличимая масса быдла, каждый из
( ... )
Reply
Reply
Я догадывалась, что в глазах многих весь этот срач и абзац окажутся нормальным - а не нормальным то, что мы посмели жить в квартире, выданной бабушке.
Reply
Социальная работа подразумевает не только выдачу жилья, пособий, там гораздо больше компонентов для повышения качества жизни, уважения к себе и другим. Я общалась с бывшими бездомными алкашами, которые щас зарабатывают лучше, чем мы с мужем и живут в квартирах с видом на горы и океан. Это не было бы возможно, если бы общество не было заинтересовано в ликвидации проблемы бездомных, не предоставляло бы им возможности взять контроль надо своими обстоятельствами.
Reply
Reply
Это - официальная позиция Всемирной организации здравоохранения, в которую Россия, кстати, входит.
И тут появляется один журналист и решает, что он умнее всех :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Забавный момент в этом конфликте вот какой. Условно-правое мышление отмахивается от попыток условно-левых сказать: не обвиняйте этих людей, их поведение обусловлено средой. Нет, говорят нам "правые", среда не оправдание, каждый человек сам в ответе за свою судьбу и свои поступки, вот видите, я же вырвался из депрессивного города! Не надо нам этого социологизма, пишет "правый" - и тут же, через строчку, пишет не о людях, а о малоимущих слоях, используя это выражение как эвфемизм к слову "быдло". Иными словами, перед глазами у пишущего - неразличимая масса быдла, каждый из ( ... )
Reply
Leave a comment