Кто мне объяснит?

[sweden_info]

Почему Шведский Нобелевский комитет по литературе присудил Нобелевскую премию 2015 года белорусской писательнице Светлане Алексиевич, а вот Астрид Линдгрен её никогда не получила? Почему? Чем руководствуется  Шведский Нобелевский комитет по литературе, когда утверждает писателя на эту премию? Исключительно, только политической корректностью

Comments

[alexspet]

Возможно Вас утешит, что многие настоящие писатели разделяют Ваше мнение:
И вдогонку. Чем так раздражает "победа" Алексиевич.
Здесь, думаю, подойдет следующая аналогия.
Членами римского сената, как известно, долгое время были самые разные люди: плохие, хорошие, веселые, мрачные, талантливые, недееспособные и т.п.
Но при всех своих самых разнообразных качествах и свойствах они были все-таки людьми: имели голову, руки, ноги, умели ходить, говорить, есть, сморкаться и т.п.
Но это трогательное биологическое единство во "примате" закончилось, когда император Калигула назначил сенатором своего любимого коня.
Ровно то же самое произошло сегодня в Стокгольме.
Ранее Нобелевку получали самые разные писатели: плохие, хорошие, веселые, мрачные, талантливые, недееспособные и т.п.
И при всех своих самых разнообразных качествах и свойствах они были все-таки писателями: умели писать, сочинять, фантазировать, создавать какие-никакие, но художественные миры.
Но сегодня премию впервые получил не писатель, а конь.
Пусть и умеющий попадать копытами по клавишам, но все-таки конь.
Унылый бледный конь современной литературы, чьи глаза, как было заявлено на церемонии награждения, полны "увековеченного страдания".
Уж лучше бы дали премию толстовскому "Холстомеру".
Пусть и посмертно.

[sweden_info]

То был император Калигула, а здесь Нобелевский коммитет...
Quod licet Iovi non licet bovi!
Радует, что другие премии уходят за истинные достижения в науке.