Была бы модель социализма плохой, её бы не взяли на вооружение Куба и Северная Корея. Тот факт, кто кто-то что-то перенял, ещё не свидетельствует автоматически о том, что это что-то было здравым. Если я выращиваю и продаю помидоры, и меня за это не карают, зато штрафуют и сажают тех, кто эти помидоры покупает, это равносильно тому, что мне запретили торговать помидорами. Я вынужден буду уйти в подполье и продавать помидоры тайно. А если наша транзакция случайно попадёт в объектив, я буду врать под присягой, что это была не продажа, это был подарок. В мире есть платёжеспособный спрос на помидоры, а я умею их производить, вот и всё. Я не настолько глубоко изучал данный вопрос, как автор статьи, который, собственно, приводит довольно много ссылок на серьёзные исследования этого вопроса, то бишь не высосал своё мнение из пальца, а может его убедительно обосновать. Я же могу ссылаться лишь на личный опыт. Во время долгой и почти безвылазной работы в Узбекистане я время от времени пользовался услугами секс-работниц, пока не нашёл себе постоянную поставщицу услуг, важной компетенцией которой было умение говорить по-русски. Она отлично на мне заработала (куда больше, чем на своей официальной работе в парикмахерской), мы дружили, она помогала мне выбирать на базаре подарки для моей жены и торговалась за них, чем сэкономила мне уйму денег - в общем, мы остались полностью довольны друг другом по итогам трёхмесячных отношений. В рамках шведской модели ей бы пришлось прозябать на низкооплачиваемой работе, поскольку я бы не стал рисковать свободой ради возможности приобрести полезную, но не необходимую услугу.
Ну и в заключение хотел бы поинтересоваться, разве голландская модель отношения к секс-работе хуже шведской? Тамошние секс-работницы - уважаемые члены общества, платят налоги, в стране развивается туризм, чем плохо-то? Зачем объявлять криминальными на ровном месте вполне обычные рыночные отношения?
Модели социализма принимались добровольно-принудительно, а Норвегия и Исландия страны демократические и приняли закон спустя 10 лет после Швеции, убедившись, что он действует. Автор статьи, который, приводит довольно много ссылок, в основном русских, и нет среди них, хотя бы одного серьёзного научного исследования этого вопроса.
о легализации проституцииirina_coAugust 14 2015, 14:34:29 UTC
Хотя я являюсь, как говорит мой муж, "почтенной матерью большого семейства", - я тоже в принципе за легализацию проституции. Так как свобода вообще не возможна без свободы сексуальной, без возможности свободного выбора полового партнера. А внутренние барьеры "человек просвященный в плане гигиены своего тела" должен ставить себе сам. Разумное самоограничение, в том числе и сексуальное, - признак духовной зрелости личности.
Другой момент - современная медицина не готова и не находится на том уровне, чтобы нейтрализовывать издержки таких отношений. Ведь никакие средства контрацепции не защитят от попадания слюны, являющейся носителем вирусов Гепатита-В и СПИДа на слизистую оболочку не только половых органов, и на 100% эти болезни пока неизлечимы. А многие другие вирусы передаются просто от соприкосновения с кожей, покрытой потом.
Хочешь такой свободы - будь готов получить эти вирусы рано или поздно, это надо широко и повсеместно объяснять не только подросткам, но и взрослым. Давая официально такой свободный выбор каждому человеку в половых связях, государственная система так или иначе способствует "естественному отбору человечества", когда выживает тот, у кого сильнее иммунитет.
А кто идет в проститутки? Да, в основном социально неблагополучные персоны, но, не надо забывать и о тех, кто этим занимается в VIP заведениях "по призванию своей биологической природы", это те женщины и девушки, которые часто не в чем не нуждаются, и даже являются женами. Вспомним хотя бы фильм французского режиссера Бюнюэля "Ночная красавица". Таких никакой закон не остановит, "против природы" любые законы бессильны.
Ещё раз хочу сказать, что в основе закона лежит тот факт, что спрос на сексуальные услуги ведет к торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации. То есть обманом вывозят женщин, в основном из стран Восточной Европы, и делают из них подневольных проституток.
Как я уже указывал выше, ровно эту проблему решали в Нидерландах путём легализации. Те честные бляди, которые работают добровольно, оказываются в легальной зоне, и с ними нет проблем. Те, которые подневольные, оказываются в нелегальной зоне, и полиция охотится не на них, и не на их клиентов, а на их хозяев, и осуждает их за работорговлю и рабовладение. Шведская же модель, в которой честный клиент подневольной проститутки не пойдёт в полицию рассказывать о факте рабовладения, поскольку его же первого и привлекут за преступление, борется с принудительной сексуальной эксплуатацией заведомо хуже.
Если я выращиваю и продаю помидоры, и меня за это не карают, зато штрафуют и сажают тех, кто эти помидоры покупает, это равносильно тому, что мне запретили торговать помидорами. Я вынужден буду уйти в подполье и продавать помидоры тайно. А если наша транзакция случайно попадёт в объектив, я буду врать под присягой, что это была не продажа, это был подарок. В мире есть платёжеспособный спрос на помидоры, а я умею их производить, вот и всё.
Я не настолько глубоко изучал данный вопрос, как автор статьи, который, собственно, приводит довольно много ссылок на серьёзные исследования этого вопроса, то бишь не высосал своё мнение из пальца, а может его убедительно обосновать. Я же могу ссылаться лишь на личный опыт. Во время долгой и почти безвылазной работы в Узбекистане я время от времени пользовался услугами секс-работниц, пока не нашёл себе постоянную поставщицу услуг, важной компетенцией которой было умение говорить по-русски. Она отлично на мне заработала (куда больше, чем на своей официальной работе в парикмахерской), мы дружили, она помогала мне выбирать на базаре подарки для моей жены и торговалась за них, чем сэкономила мне уйму денег - в общем, мы остались полностью довольны друг другом по итогам трёхмесячных отношений. В рамках шведской модели ей бы пришлось прозябать на низкооплачиваемой работе, поскольку я бы не стал рисковать свободой ради возможности приобрести полезную, но не необходимую услугу.
Ну и в заключение хотел бы поинтересоваться, разве голландская модель отношения к секс-работе хуже шведской? Тамошние секс-работницы - уважаемые члены общества, платят налоги, в стране развивается туризм, чем плохо-то? Зачем объявлять криминальными на ровном месте вполне обычные рыночные отношения?
Reply
Автор статьи, который, приводит довольно много ссылок, в основном русских, и нет среди них, хотя бы одного серьёзного научного исследования этого вопроса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Другой момент - современная медицина не готова и не находится на том уровне, чтобы нейтрализовывать издержки таких отношений. Ведь никакие средства контрацепции не защитят от попадания слюны, являющейся носителем вирусов Гепатита-В и СПИДа на слизистую оболочку не только половых органов, и на 100% эти болезни пока неизлечимы. А многие другие вирусы передаются просто от соприкосновения с кожей, покрытой потом.
Хочешь такой свободы - будь готов получить эти вирусы рано или поздно, это надо широко и повсеместно объяснять не только подросткам, но и взрослым. Давая официально такой свободный выбор каждому человеку в половых связях, государственная система так или иначе способствует "естественному отбору человечества", когда выживает тот, у кого сильнее иммунитет.
А кто идет в проститутки? Да, в основном социально неблагополучные персоны, но, не надо забывать и о тех, кто этим занимается в VIP заведениях "по призванию своей биологической природы", это те женщины и девушки, которые часто не в чем не нуждаются, и даже являются женами. Вспомним хотя бы фильм французского режиссера Бюнюэля "Ночная красавица". Таких никакой закон не остановит, "против природы" любые законы бессильны.
Reply
То есть обманом вывозят женщин, в основном из стран Восточной Европы, и делают из них подневольных проституток.
Reply
Reply
Leave a comment