Географический фактор
После прочтения статьи А. Широпаева "О двух разных народах" хотелось бы высказать свои мысли по этому поводу. Мне кажется, что А. Широпаев в своих постоянных статьях об Украине и украинцах дает им очень многое "авансом" и присутствует некая идеализация истории и настоящего. Но реальность намного более приземленная. В Украине присутствуют все теже постсовковые проблемы: страшнейшая коррупция, деградация правоохранительной системы, чиновничества, армии, инфраструктуры и безусловно общая нищета населения. То есть сказать, что обычная бытовая жизнь людей в Украине отличается от российской нельзя. Тут есть все и "евсюковщина" и высокопоставленные лица, которым сходят все с рук и прочие мерзости, которые мы видим в нашей постоянной "рассейской" жизни. И это под постоянные мантры "Мы -европа"..Все таки раздолбанные дороги, обоссанные переходы и гаишник-вымогатель это пока еще не Европа.
Так же и отсылки на историю не играют такой уж большой роли. Вот например Беларусь. Когда у нас была демократия-не-демократия, но ельцинская свобода гуляла на нашим просторам, там уже появился Лукашенко . Мы только последние годы приблизились к "стандартам" лукашенковского режима. И это ведь несмотря на то, что у нас не было как в Беларуси Великого княжества Литовского, Речи Посполитой и Магдебурского права. Или пример Грузии. Ну ведь абсолютно азиатская страна без всякого исторического "бэкграунда" и смогла "родить" Саакашвили. А что Украина с "казачеством" и "магдебургским правом"? Выдала бывшего комсомольца Ющенко, который всю оранжевую революцию и похерил.
А к чему собственно все это? Безусловно можно много сказать особенно по теме истории, но это не самое важное. Это частности. Самое главное то, что несмотря на то, что и Украину и Беларусь населяют в массе все еще советские люди (как бы кто чего не говорил, а это именно так ) все равно разница между этими странами и их населением и РФ есть и она существенная. Тут А.Широпаевым абсолютно прав. В чем это заключается по - моему. Во-первых отсутствует идея "империи", со всеми вытекающими из нее последствиями и присутствует ""ориентация на европу", которая, по-моему мнению, должна привести к определенному результату и вывести эти страны из политико-экономического тупика. И причина этого, не в пресловутом историческом прошлом, а в том, что "бытие определяет сознание". А бытие это заключается в том, что и Украина и Беларусь представляют собой компактные национальные гос-ва, расположенные в Европе. И население просто не может дать "реализоваться своим совковым комплексам", так как они упираются в определенные физические границы. Возьмем туже Беларусь. Правит ее совок Лукашенко, однако проводить имперскую политику он не может. Хотя я уверен, что он очень хотел бы. Размеры страны не позволяют ему, на счастье белорусов. Также тяжело ему копировать у РФ политику "дружбы народов", так как страна мононациональная. Хочет он ориентироваться на Китай с Ираном, да вынужден граничить с Польшей и Литвой. Безусловно мы понимаем, что Лукашенко так или иначе уйдет( умрет скорее всего) и Беларусь автоматически "уплывет" в Европу. Просто тупо по географическому фактору, в независимости от того, какая прийдет власть. Тоже самое касается и Украины. Географический фактор давлеет, и даже совсем упоротые совки вынуждены меняться. И даже Янукович и К так или иначе двигаются в "Европу", и любой следующий президент будет двигаться туда, так как Украина географически Европа. Альтернатив нет. С Китаем не граничат, так что других моделей для украинского народа нет. Будь эти страны до сих пор частью РФ то местное население бы с радостью пополнило ряды кургинят, прохановцев и прочих шевченко-леонтьевых.
А вот в России ситуация обратная. РФ по сути держиться на "победобессии" и "единонеделимости". Причем "не дать развалиться России" повторяют не только регулярно с высоких трибун, но и также все слои населения и даже оппозиция. Вообще обвинения в желании развалить Россию является одним из самых страшных в глазах значительной части населения. Начиная от Путина и заканчиваю пенсионерами на лавочках все как мантра повторяют "Не дать развалиться России". Почему так? Глядя на Украину и Беларусь ответ лежит на поверхности. Россия- евразийский геополитический монстр. Население страны растянулось на тысячи км вперемешку с народами, не имеющими ничего общего с европейскими ценностями и гранича большей частью с азиатскими странами. Тут фактор "бытие определяет сознания" начинает играть в другую сторону. Элиты России спокойно могут выбирать векторы развития (хотя они всегда выбирают один-азиатский). Размер страны и его этнический состав определяет автоматом внутреннюю и внешнюю политику как имперскую. То есть Путин и его окружение прекрасно понимают, что их авторитарно-имперская власть держиться на сугубо географическом факторе, на факторе "особой" евразийской державы. То есть "единонеделимость" это кощеева игла режима. Выбей у них фактор "самой большой страны" и они сразу рухнут. Поэтому так они много уделяют внимания идеологической составляющей "единонеделимой".
Главное, что можно менять Путина на другого, принять новую конституцию, но пока Россия остается евразийским монстром мы так и будет вечно бегать по заколдованному лесу кругами. И ничего по сути у нас не измениться. Все вернется на свои круга опять. Самое интересное, что и лидеры оппозиции тоже выступают за "единонеделимость": один "будущий президент" в интервью все извиняясь доказывает, что он за сохранения Кавказа в составе РФ. Ну а как же- "бытие определяет сознание".
А ведь ответ на то, как нам построить нормальное современное демократическое национальное гос-во на поверхности: развалить Россию. Именно так. Другого пути просто нет. Подогнать империю под современное демократическое гос-во не удастся. Уже было несколько попыток. Все провалились. Создание русского гос-ва типо Беларуси или Украины нас просто "вытолкнет" в Европу, несмотря на желания путинского электората двигаться в другую сторону.
Так же и отсылки на историю не играют такой уж большой роли. Вот например Беларусь. Когда у нас была демократия-не-демократия, но ельцинская свобода гуляла на нашим просторам, там уже появился Лукашенко . Мы только последние годы приблизились к "стандартам" лукашенковского режима. И это ведь несмотря на то, что у нас не было как в Беларуси Великого княжества Литовского, Речи Посполитой и Магдебурского права. Или пример Грузии. Ну ведь абсолютно азиатская страна без всякого исторического "бэкграунда" и смогла "родить" Саакашвили. А что Украина с "казачеством" и "магдебургским правом"? Выдала бывшего комсомольца Ющенко, который всю оранжевую революцию и похерил.
А к чему собственно все это? Безусловно можно много сказать особенно по теме истории, но это не самое важное. Это частности. Самое главное то, что несмотря на то, что и Украину и Беларусь населяют в массе все еще советские люди (как бы кто чего не говорил, а это именно так ) все равно разница между этими странами и их населением и РФ есть и она существенная. Тут А.Широпаевым абсолютно прав. В чем это заключается по - моему. Во-первых отсутствует идея "империи", со всеми вытекающими из нее последствиями и присутствует ""ориентация на европу", которая, по-моему мнению, должна привести к определенному результату и вывести эти страны из политико-экономического тупика. И причина этого, не в пресловутом историческом прошлом, а в том, что "бытие определяет сознание". А бытие это заключается в том, что и Украина и Беларусь представляют собой компактные национальные гос-ва, расположенные в Европе. И население просто не может дать "реализоваться своим совковым комплексам", так как они упираются в определенные физические границы. Возьмем туже Беларусь. Правит ее совок Лукашенко, однако проводить имперскую политику он не может. Хотя я уверен, что он очень хотел бы. Размеры страны не позволяют ему, на счастье белорусов. Также тяжело ему копировать у РФ политику "дружбы народов", так как страна мононациональная. Хочет он ориентироваться на Китай с Ираном, да вынужден граничить с Польшей и Литвой. Безусловно мы понимаем, что Лукашенко так или иначе уйдет( умрет скорее всего) и Беларусь автоматически "уплывет" в Европу. Просто тупо по географическому фактору, в независимости от того, какая прийдет власть. Тоже самое касается и Украины. Географический фактор давлеет, и даже совсем упоротые совки вынуждены меняться. И даже Янукович и К так или иначе двигаются в "Европу", и любой следующий президент будет двигаться туда, так как Украина географически Европа. Альтернатив нет. С Китаем не граничат, так что других моделей для украинского народа нет. Будь эти страны до сих пор частью РФ то местное население бы с радостью пополнило ряды кургинят, прохановцев и прочих шевченко-леонтьевых.
А вот в России ситуация обратная. РФ по сути держиться на "победобессии" и "единонеделимости". Причем "не дать развалиться России" повторяют не только регулярно с высоких трибун, но и также все слои населения и даже оппозиция. Вообще обвинения в желании развалить Россию является одним из самых страшных в глазах значительной части населения. Начиная от Путина и заканчиваю пенсионерами на лавочках все как мантра повторяют "Не дать развалиться России". Почему так? Глядя на Украину и Беларусь ответ лежит на поверхности. Россия- евразийский геополитический монстр. Население страны растянулось на тысячи км вперемешку с народами, не имеющими ничего общего с европейскими ценностями и гранича большей частью с азиатскими странами. Тут фактор "бытие определяет сознания" начинает играть в другую сторону. Элиты России спокойно могут выбирать векторы развития (хотя они всегда выбирают один-азиатский). Размер страны и его этнический состав определяет автоматом внутреннюю и внешнюю политику как имперскую. То есть Путин и его окружение прекрасно понимают, что их авторитарно-имперская власть держиться на сугубо географическом факторе, на факторе "особой" евразийской державы. То есть "единонеделимость" это кощеева игла режима. Выбей у них фактор "самой большой страны" и они сразу рухнут. Поэтому так они много уделяют внимания идеологической составляющей "единонеделимой".
Главное, что можно менять Путина на другого, принять новую конституцию, но пока Россия остается евразийским монстром мы так и будет вечно бегать по заколдованному лесу кругами. И ничего по сути у нас не измениться. Все вернется на свои круга опять. Самое интересное, что и лидеры оппозиции тоже выступают за "единонеделимость": один "будущий президент" в интервью все извиняясь доказывает, что он за сохранения Кавказа в составе РФ. Ну а как же- "бытие определяет сознание".
А ведь ответ на то, как нам построить нормальное современное демократическое национальное гос-во на поверхности: развалить Россию. Именно так. Другого пути просто нет. Подогнать империю под современное демократическое гос-во не удастся. Уже было несколько попыток. Все провалились. Создание русского гос-ва типо Беларуси или Украины нас просто "вытолкнет" в Европу, несмотря на желания путинского электората двигаться в другую сторону.