Про Катынь
Вот говорят Катынь да Катынь, узко как-то рассматривают картину, без объему. Кое-кто даже говорит, нахрена расстреливать бесплатную рабочую силу?
Тут я скажу так, пленные поляки это сила да не рабочая, узко смотрите товарищи-сталинисты. Это-ж военные, не интеллигентики и не куркули-крестьяне. К тому-ж не русские. Им палец в рот не клади, тихо умирать они врядле станут, чего им терять? А тут еще война идет где их-же народ вроде как «освобождается» от буржуазного ярма. Весь мир в притворном сочуствии закатывает глаза, в Англии формируется правительство Польши в изгнании, СССР строит из себя спасителя польского народа. А ну как побег или еще какой шум?
К тому-же логистика -- в стране и так транспортная система работает с максимальной отдачей, а этих вези куда-то да охраняй как военнопленных... Это где-же в то время в сталинских лагерях такое количество военных-иностранцев? Этнические поселения были. Но этнические лагеря я не помню. А в общий лагерный котёл так сново-же - боевые офицеры-ветераны, нахрена такой риск? И потом, что с ними делать в дальнейшем? Для Сталина Польша не государство - бывшая провинция России, будущая социалистическая республика. Через десять-двадцать лет туда выпускать из лагерей такой подрывной элемент?!
Нет уж. Я-бы на месте Сталина точно расстрелял бы всех. И обвинил немцев. Чего это поляки, лучше русских что-ли? Своих болтунов и вредителей расстреливаем виновных и невиновных, а польских жалеть?! Так что ширее нужно мыслить, объемлюще...
И потом, в 1940ом когда расстреливали кто думал что придется отчитываться в этом чуть-ли не перед всем миром? Мало-ли тогда стреляли народу? Постреляли и закопали, вот и весь спрос. Ведь когда широкой общественности стало известно про Катынь? Уж не иначе как после войны. Значит именно на тот момент и встал вопрос как всё оформить. Неважно кто на самом деле расстрелял, ведь даже если (допустим) расстрелял НКВД то ведь всё равно Союз после войны скажет что это были немцы - поди проверь!
Вот так СССР и сказал и на своем слове стоял пока сам держался. Ведь на высоких уровнях советскую версию истории с Катынью смогли поднять только когда геополитическая ситуация сменилась -- Польша стала независимой а Союз значительно ослаб а потом и вовсе кончился. А стой щас СССР хрен-бы кто эти вещи вспоминал кроме двух-трех мхом заросших ветеранов - сказано немцы, значит немцы...
Излишней человечностью ни гитлеровский не сталинский режимы не страдали. Но с отчётностью у немцев было всё-же получше - такое дело не могло пройти без документации. И нельзя сказать что немцы уничтожили её скрывая преступление - с хрена-ль им? Жгут людей в топках тысячами а тут скрывать?! А ведь советская сторона никогда немецких документов не предоставляла. Впрочем это слабый аргумент - может все документы солдаты на самокрутки скрутили. С ресурсами-то в Германии был напряг - бумагу делали как можно тоньше, самое-оно на самокрутки-то!
Всё что я хочу сказать это что расстрел польских военнопленных по тем временам был-бы вполне оправдан. Как с точки зрения практической (как я уж писал выше) так и с точки зрения легальной - СССР ведь между прочим женевской конвенции не подписывал, Красный Крест по лагерям не пускал, и сами лагеря идеологическими мотивами не оправдывал - просто прятал в Сибирь -- так что по своим внутренним законам вполне легально и резонно поступил с вражеским элементом волею судьбы попавшим в плен расстреляв всех вдребезги-пополам и сложивши отчет в архив.