28 июня 1867г. Достоевский посетил Тургенева в Бадене. Эта встреча довела их знакомcтво до окончательного разрыва, и с этого момента отношения их сделались открыто враждебными
( Read more... )
1. Снохачество никакого отношения к капитализму не имело.
2. Гомосексуализм ДО Петра был вообще нормой жизни на Руси. Федька Басманов кем был? - Только Петр позаимствовал с Запата антигомосексуальные законы, но сделал их гораздо мягче чем в Европе, где за гомосексуализм просто казнили.
Другой вопрос, что от петровского-то времени письменных свидетельств с гулькин нос осталось, а уж до того... А на Западе осталось все - от великой итальяноской живописи до практических ровсеников Грозного Кеплера (!) и Шекспира (!) (сравните уровень!).
3. Право первой ночи существовало по факту с момента появления крепостного права, хотя нигде специально не фиксировалось, так как было само-собой разумеющимся.
4. Тотальный блуд и венерические болезни были на Руси тотально распространены и были одной из главныхъ причин смертности.
Но главное, даже это не имеет существенного значения. Значительно важнее, что до Петра, а уж точнее, до ΧΙΧ века Русь/Россия не создали абсолютно ничего, что вошло бы в сокровищницу мировых знаний. Ну, разве что открытие атмосферы Венеры Ломоносовым имело значение. Но это открытие второй половины уже XVIII века, сделанное к тому же, с помощью трубы Кеплера, открытие которой он пытался приписать себе.
В России после Петра сложилось ДВЕ качественно разные цивилизации: абсолютно западная дворянская и крестьянская - тупая и невежественная. Так что когда вы говорите о "русской культуре", на самом деле говорите о BMW, которая русская только в том смылсе, что ездит по московским улицам.
Только большевики вытащили страну из полного дерьма и попытались пришить западную - то есть русскую аристократическую культуру, - большенству населения. Что создало у некоторых ощущение, они, якобы, имеют некую культурную автономию. Но на самом деле то, что в России - стоящее - это в чистом виде привитое большевиками западное, опосредованное русской аристократичекой - то есть ЗАПАДНОЙ - культурой.
Вы свои сказочки рассказывайте своим братьям-либерастам. Они такое в силу интеллектуальной ущербности очень любят. По поводу ублюдочности Запада возражений нет - ну и хорошо. Вся их сокровищница оплачена кровью десятков миллионов жертв. И вы для них такой же недочеловек, как негр или индеец, сколько бы вы не выпрыгивали из штанов показывая свою полезность.
1. Вы ни слова опровергнуть не можете. Вы не сможете привести НИ ОДНОГО значимого открытия "русской науки" до имплементации в Россию западной культуры. Просто потому, что их нет. Ровно то же относится и к любому содержательному роду деятельности. Россия даже в оружии не изобрела ничего. Пустое место.
Это вам нужны эти цацки в виде открытий, а мне не нужны, мне хватает того, чтобы Россия может уничтожить западных ублюдков, которые 5 веков сюда лезут. И если надо использовать их открытия для этого, то надо использовать.
<<Это вам нужны эти цацки в виде открытий, а мне не нужны, мне хватает того, чтобы Россия может уничтожить западных ублюдков,>>
Блестяще! - Какая "русская философия", такая и "оригинальная русская мысль"...
... Это не Россия может уничтожит "западных ублюдков" - Это ЗАПАДНЫЕ ЦАЦКИ В ВИДЕ ЗАПАДНЫХ ОТКРЫТИЙ способны унитожить и Запад, и Россию, и Китай... Да и планету.
Великий Бутлеров... О, да. Но, он не из вакуума взялся. Он учился у Клауса и Кекуле и был полностью включен в европейскую науку, включая поездки за рубеж.
Великий Меделеев. И он тоже, на на русской печи воспитывался. И его открытие стоит в одном ряду с исследованиями Дж. Ньюлендса и Л. Мейера. Хотя Менделеев однозначно глубже. Но это все равно - ЗАПАДНАЯ наука. Ничего выбивающегося за рамки западного научного мейнстрима.
Так кто может уничтожить Запад? - Запад же и может. Придя даже не в Россию, а более чем западный СССР. Ибо Маркс - сугубо западный, мейнстримный человек, как, замечу и Ленин.
А пока Бердяевы и Флоренские считали ангелов на острие игры, мир шел вперед. БЕЗ РОССИИ.
PS.Кстати, тезис о том, что Россия может уничтожить Запад, это напоминает мне один пример из книжки ген. Плэтта "Информационная работа стратегической разведки":
Запас патронов у Кубы для автоматов и винтовок составляет 600 миллионов штук. Таким образом, Куба может уничтождить США...
Как вы думаете, в чем ошибка логики? -В анекдоте: Может ли слон за раз сьесть 100 киограммов яблок? - Может. Только кто ж ему даст...
И в чём ваша проблема? Либо Запад уничтожит Запад, либо Запад зассыт тех технологий, которые мы у него своровали, и будет гнить в своих границах. Оба варианта меня устроят, хуже всего - это стать такими конченными ублюдками, как Запад, потому что вырождаться они будут самым диким образом. Да уже начали.
Запад развалит Россию. Под бурные апплодиисенты чеченцев и дагестанцев, калмыков и татар с башкирами и угро-финских меря, бурят, якут и вообще Дальневосточников, которым США пообещают сделать 51 штат. И вырождаться никто не будет. Кроме России и, судя по всему, Италии, Испании и славянских государств. Но это абсолютно другие проблемы, не имеющие отнощения к теме.
Россия сегодня доедает советское наследние. Ничего нового нет.
То. что Россия называет "гиперзвуком" - гиперзвук не сильно в большей степени, чем ФАУ-2 и строго то же самое, что в 70-е называлось маневрирующими боеголовками. Стоят на вооружении на Першингах с 1982 года и есть советские аналоги. Бомбы времен второй мировой. Слава богу сообразили крылья прицепить. Но индийские управляемые планирующие 1000 бомбы летают с 2014 года.
Дальность 100 км. Против российских КАБ-1500 с блоком планирования с дальностью. максимум 50 километров.
Стратегичесие бомбардировщики - советские сугубо. Искандеры, С-300-400-500 советские азработки конца 70-х - начала 80-х. Посейдон - вообще рзработка 50-х, отложенная на полку в силу маой осмысленности. Вы же в этом ничего не понимаете. Наука в России после 91 года (и даже немного раньше) развалена чуть больше чем полностью. Так называемые постсоветские "доктора наук" половина - проходимцев, вроде Миши Ковальчука, которому брат из кооператива Озеро купил место в Курчатовском, еще четверть - компиляторы, а остальные удовлетворяют любопытство. Старики почти уже ушли. В электронике отстали на пять поколений чипов. Эльбрус - разработка якобы 70 - а на самом деле закрытая разработка конца 50 по заказу МВФ - толком реализовать не смогли: базы нет.
Студенты двух слов связать не могут. Образование юристы, экономисты, в инженеры идут как раньше в ПТУ. Плюс балакавриат - бывшее незаконченное высшее, которое в СССР и образоанием не считалось. Плюс попы в МИФИ, блин.
О чем вы говорите? - Меньше слушайте Соловьева. Он полный пропагандон.
Опять вы не знаете истории.
1. Снохачество никакого отношения к капитализму не имело.
2. Гомосексуализм ДО Петра был вообще нормой жизни на Руси. Федька Басманов кем был? - Только Петр позаимствовал с Запата антигомосексуальные законы, но сделал их гораздо мягче чем в Европе, где за гомосексуализм просто казнили.
Другой вопрос, что от петровского-то времени письменных свидетельств с гулькин нос осталось, а уж до того... А на Западе осталось все - от великой итальяноской живописи до практических ровсеников Грозного Кеплера (!) и Шекспира (!) (сравните уровень!).
3. Право первой ночи существовало по факту с момента появления крепостного права, хотя нигде специально не фиксировалось, так как было само-собой разумеющимся.
4. Тотальный блуд и венерические болезни были на Руси тотально распространены и были одной из главныхъ причин смертности.
Но главное, даже это не имеет существенного значения. Значительно важнее, что до Петра, а уж точнее, до ΧΙΧ века Русь/Россия не создали абсолютно ничего, что вошло бы в сокровищницу мировых знаний. Ну, разве что открытие атмосферы Венеры Ломоносовым имело значение. Но это открытие второй половины уже XVIII века, сделанное к тому же, с помощью трубы Кеплера, открытие которой он пытался приписать себе.
В России после Петра сложилось ДВЕ качественно разные цивилизации: абсолютно западная дворянская и крестьянская - тупая и невежественная. Так что когда вы говорите о "русской культуре", на самом деле говорите о BMW, которая русская только в том смылсе, что ездит по московским улицам.
Только большевики вытащили страну из полного дерьма и попытались пришить западную - то есть русскую аристократическую культуру, - большенству населения. Что создало у некоторых ощущение, они, якобы, имеют некую культурную автономию. Но на самом деле то, что в России - стоящее - это в чистом виде привитое большевиками западное, опосредованное русской аристократичекой - то есть ЗАПАДНОЙ - культурой.
Reply
По поводу ублюдочности Запада возражений нет - ну и хорошо. Вся их сокровищница оплачена кровью десятков миллионов жертв. И вы для них такой же недочеловек, как негр или индеец, сколько бы вы не выпрыгивали из штанов показывая свою полезность.
Reply
1. Вы ни слова опровергнуть не можете. Вы не сможете привести НИ ОДНОГО значимого открытия "русской науки" до имплементации в Россию западной культуры. Просто потому, что их нет. Ровно то же относится и к любому содержательному роду деятельности. Россия даже в оружии не изобрела ничего. Пустое место.
2. Разум идиотам всегда кажется подозрительным.
Reply
Reply
<<Это вам нужны эти цацки в виде открытий, а мне не нужны, мне хватает того, чтобы Россия может уничтожить западных ублюдков,>>
Блестяще! - Какая "русская философия", такая и "оригинальная русская мысль"...
... Это не Россия может уничтожит "западных ублюдков" - Это ЗАПАДНЫЕ ЦАЦКИ В ВИДЕ ЗАПАДНЫХ ОТКРЫТИЙ способны унитожить и Запад, и Россию, и Китай... Да и планету.
Только Россия-то тут причем?
Порох - Китай.
Ракеты - Китай
Навигация - Европа
Артиллерия и ручная артиллерия - Арабы
Паровая машина - Уатт
Паровоз - Ричард Тревитик
Железная дорога - Англия
Электромагнитные волны - Максвелл
Радиоактивность Беккрель,
Теория относительности и дефект массы - Эйнштейн
Квантовая механика - Планк, Эйнштейн, Шредингер, Дирак
Великий Бутлеров... О, да. Но, он не из вакуума взялся. Он учился у Клауса и Кекуле и был полностью включен в европейскую науку, включая поездки за рубеж.
Великий Меделеев. И он тоже, на на русской печи воспитывался. И его открытие стоит в одном ряду с исследованиями Дж. Ньюлендса и Л. Мейера. Хотя Менделеев однозначно глубже. Но это все равно - ЗАПАДНАЯ наука. Ничего выбивающегося за рамки западного научного мейнстрима.
Так кто может уничтожить Запад? - Запад же и может. Придя даже не в Россию, а более чем западный СССР. Ибо Маркс - сугубо западный, мейнстримный человек, как, замечу и Ленин.
А пока Бердяевы и Флоренские считали ангелов на острие игры, мир шел вперед. БЕЗ РОССИИ.
PS.Кстати, тезис о том, что Россия может уничтожить Запад, это напоминает мне один пример из книжки ген. Плэтта "Информационная работа стратегической разведки":
Запас патронов у Кубы для автоматов и винтовок составляет 600 миллионов штук. Таким образом, Куба может уничтождить США...
Как вы думаете, в чем ошибка логики? -В анекдоте: Может ли слон за раз сьесть 100 киограммов яблок? - Может. Только кто ж ему даст...
Reply
Reply
Запад развалит Россию. Под бурные апплодиисенты чеченцев и дагестанцев, калмыков и татар с башкирами и угро-финских меря, бурят, якут и вообще Дальневосточников, которым США пообещают сделать 51 штат. И вырождаться никто не будет. Кроме России и, судя по всему, Италии, Испании и славянских государств. Но это абсолютно другие проблемы, не имеющие отнощения к теме.
Reply
Пупок развяжется.
Reply
У России? - Однозначно. СССР был куда круче.
Россия сегодня доедает советское наследние. Ничего нового нет.
То. что Россия называет "гиперзвуком" - гиперзвук не сильно в большей степени, чем ФАУ-2 и строго то же самое, что в 70-е называлось маневрирующими боеголовками. Стоят на вооружении на Першингах с 1982 года и есть советские аналоги. Бомбы времен второй мировой. Слава богу сообразили крылья прицепить. Но индийские управляемые планирующие 1000 бомбы летают с 2014 года.
https://vpk.name/news/123544_v_indii_uspeshno_ispytana_planiruyushaya_uab_s_dalnostyu_100_km.html
Дальность 100 км. Против российских КАБ-1500 с блоком планирования с дальностью. максимум 50 километров.
Стратегичесие бомбардировщики - советские сугубо. Искандеры, С-300-400-500 советские азработки конца 70-х - начала 80-х. Посейдон - вообще рзработка 50-х, отложенная на полку в силу маой осмысленности. Вы же в этом ничего не понимаете. Наука в России после 91 года (и даже немного раньше) развалена чуть больше чем полностью. Так называемые постсоветские "доктора наук" половина - проходимцев, вроде Миши Ковальчука, которому брат из кооператива Озеро купил место в Курчатовском, еще четверть - компиляторы, а остальные удовлетворяют любопытство. Старики почти уже ушли. В электронике отстали на пять поколений чипов. Эльбрус - разработка якобы 70 - а на самом деле закрытая разработка конца 50 по заказу МВФ - толком реализовать не смогли: базы нет.
Студенты двух слов связать не могут. Образование юристы, экономисты, в инженеры идут как раньше в ПТУ. Плюс балакавриат - бывшее незаконченное высшее, которое в СССР и образоанием не считалось. Плюс попы в МИФИ, блин.
О чем вы говорите? - Меньше слушайте Соловьева. Он полный пропагандон.
Reply
Reply
Leave a comment